Forum Krótkofalarskie PKI

Podobno FT-1000D bije na głowę Marka V, ale jest trudny do upolowania.

@SP5IT Według mnie zgadzam się z przedmówcą ze radio tańsze a reszta na dobre anteny.Rozblokowana siudemka daje radę.Wszyscy rzucili sie na SDRy notch filtry , DSP a co z przyzwoitym satym SSB i CW ??

sp3suz pisze:

@SP5IT Według mnie zgadzam się z przedmówcą ze radio tańsze a reszta na dobre anteny.Rozblokowana siudemka daje radę.Wszyscy rzucili sie na SDRy notch filtry , DSP a co z przyzwoitym satym SSB i CW ??

Właśnie Władku. Masz rację.
Mój TS-850SAT na razie daje radę.

@SQ5KLN Tylko że autor posta chciał chyba usłyszeć moje zdanie, co nie? No to usłyszał. TR7 w USA kosztować potrafi ponad 800$ a to na polskie piniendze ( nazywając walute jezykiem starej Polonii hi) daje ok. 4000 wiec o co kaman się pytam. Poza tym przez moje biurko "parę urządzen na serwisie było i powiem Ci że czasem wystarczy solidny remont typu wymiana elektrolitów , tranzystorów na małoszumne, strojenie porzadne i regulacja całości i mozna świat doganiać.Większość tych "pudeł" serwis ostatni raz widziało na stanowisku KT we fabryce. Dlatego uważam że na zasadzie "kup i zrób" mozna za tanie grosze mieć porzadny sprzęt. Owszem Hliberlinga to sie nie da dogonic i zawsze KTOŚ bedzie przed nami i lepszy od nas ale nieprzesadzajmy. Sprzęt daje rade jak to sie mówi i rzeczywiście za resztę kupić porządne anteny u GXP na przykład.

SP3LOZ pisze:

Właśnie się pojawił na giełdzie IC-7200. Radio mało popularne w PL ale bardzo znane w USA. Po stronie odbiorczej DSP. Uważam, że za 2600 to naprawdę dobra cena do jakości.

===========================================================================================================================================================
IC-7200 ma za mało lampek kolorowych. I dlatego jest mało popularne u nas.Mam taki egzemplarz od 2012 r. Nie przewiduję w najbliższym czasie wymiany, na inny.

Average rating: 4.8/5 dla IC-7200. Notowania na rynku amerykańskim. I wszystko na temat.

Więc jako autor postu odniosę się do wszystkiego.
Po pierwsze Drake to dobre radio i pod wieloma względami lepsze od tych których szukam jednakże od radia oczekuje ciut więcej niż co TR7 może mi zaoferować dlatego odpada. Szukam po prostu konstrukcji że tak powiem nowocześniejszej. Z ostatnich moich poszukiwań zastanawiam się jeszcze nad yaesu dx1000 mkV field a co bardziej prawdopodobne o ile lekko utarguje cenę yaesu dx3000 mimo że napalony jestem bardziej na kenwooda 590sg lub 2000x. Coraz mniej biorę pod uwagę radia icoma choć lubię tą firme.

wiem że wybór radia to temat rzeka i czy spełnia moje oczekiwania przekonam się dopiero jak je kupie i na nim popracuje ale pytać zawsze warto bo zwiększa to szanse że się kupi to dobre hehe

Ja mogę odnieść sie jedynie do 590sg i 7300. Ten drugi wydaje sie byc nowocześniejszy, odbiorniki na podobnym poziomie dopóki nie przyjdzie włączyć radia w czasie kiedy sa zawody. 2.5kHz stacja obok i w kenwoodzie zaweze sobie odbior filtrem tak zeby odbierać komfortowo. W icomie zjazd do 2kHz nie pomaga. Tym sposobem kenwood u mnie wygrywa. Sama ilosc przyciskow na plycie czolowej kenwooda tez na plus wg. mnie.

Różne są oceny użytkowników tych TRX'ów na "eHam.net Revews" i tak:
TS-590S ma 4,7 na 5 możliwych,
IC-7300 ma 4,8 na 5 możliwych,
TS-590SG ma 4,9 na 5 możliwych.
Niby wygrywa Kenwood, ale Icek ma możliwość oglądania spektrum sygnałów na ekranie, ma też design bardziej przyciągający wzrok, przyjemniejszy. Ja nie powiem, który model bym wybrał, bo mnie na żadnego z nich nie stać, ale osobiście od lat jestem fanem Kenwood'a z powodu jego niepowtarzalnej modulacji bez konieczności stosowania mikrofonu pojemnościowego, który oczywiście daje większe wysterowanie, ale nie ma w nim tego czegoś, co daje takie odczucie kameralnego ciepła jak mikrofon dynamiczny. Dlatego starsze, kultowe Kenwood'y wszystkie miały mikrofon dynamiczny. A ciekawostką jest to, że sygnał SSB był w nich kształtowany w torze m.cz. i chyba to dawało odpowiednią dynamikę.
Ale to moje prywatne, subiektywne zdanie i nikt nie musi się ze mną zgadzać.

Entecera pisze:

.................
wiem że wybór radia to temat rzeka i czy spełnia moje oczekiwania przekonam się dopiero jak je kupie i na nim popracuje ale pytać zawsze warto bo zwiększa to szanse że się kupi to dobre hehe

Jak już kupisz to pochwal się nową zabawką.
Bardzo jestem ciekaw jaki będzie finalny rezultat tej dyskusji, twoich przemyśleń i realnych możliwości zakupu.

SP7Q pisze:

Nie wiem skąd opinia DL9RNV o problemie z filtrami, moze to kwestia ustawien. Ja startuje obecnie tylko w kategoriach CW i radio na prawde sie sprawdza a zaowody CW są dużo bardziej wymagające dla odbiornika.

Z praktyki, posiadam oba. Znajde czas to nagram porownanie pokazujace skuteczność filtrow na sąsiadujące stacje.

sp5iou pisze:


Entecera pisze:

.................
wiem że wybór radia to temat rzeka i czy spełnia moje oczekiwania przekonam się dopiero jak je kupie i na nim popracuje ale pytać zawsze warto bo zwiększa to szanse że się kupi to dobre hehe


Jak już kupisz to pochwal się nową zabawką.
Bardzo jestem ciekaw jaki będzie finalny rezultat tej dyskusji, twoich przemyśleń i realnych możliwości zakupu.

Pochwale się, pochwale. Że anteny dobre muszą być to wiem. Ich też szukam, jutro będę dzwonił do SP7GPX by mi coś doradził i stworzył bo chce mieć 2m+70cm i przedział 6m-160m (tu mogą być dwie).
Wiadomo na pieniądzach nie śpię a kasy to wszystko będzie kosztowało i to nie mało. Dlatego rozbieżność taka i niezdecydowanie czy to będzie fx1000 mkV czy dx3000 czy 590s lub 590sg. Na razie szukam i czytam no i liczę by radio nie było kosztem dobrych anten.
A i tak muszę jeszcze poczekać na odpowiedź spółdzielni mieszkaniowej dot. montażu anten na dachu. Bo ustnie się zgodzili ale wole mieć na piśmie wszystko.

Entecera pisze:

Ich też szukam, jutro będę dzwonił do SP7GPX by mi coś doradził i stworzył bo chce mieć 2m+70cm i przedział 6m-160m (tu mogą być dwie).
Wiadomo na pieniądzach nie śpię a kasy to wszystko będzie kosztowało i to nie mało. Dlatego rozbieżność taka i niezdecydowanie czy to będzie fx1000 mkV czy dx3000 czy 590s lub 590sg. Na razie szukam i czytam no i liczę by radio nie było kosztem dobrych anten.
A i tak muszę jeszcze poczekać na odpowiedź spółdzielni mieszkaniowej dot. montażu anten na dachu. Bo ustnie się zgodzili ale wole mieć na piśmie wszystko.

Za antenami rozejrzyj się u UA2FZ http://ant-depot.com/index.php

Stosuje on lepszy materiał. Polscy producenci nie dysponują takim materiałem jaki ma UA2FZ.
Anteny jakie on oferuje są dużo tańsze niż u Waldka i lepsze materiałowo i w zasadzie to samo ( kopie optibeam oraz własne konstrukcje), i można zawsze jeszcze negocjować. I duży wybór... jedynie chyba czas wykonania się wydłuża bo gość nie wyrabia z produkcją, bo robi to tylko sam z synem, a zamówień ma sporo i kolejka się wydłuża. W Polsce wiele osób już używa jego anten.

Decyzja zapadła... kupuje Yaesu ft-dx3000 a do niego gp7dx. Tylko co do anteny jeszcze musze sprawdzić czy uda mi się ją na dachu usadowić ,)

Gp7dx. Bardzo dobra antena. Mam i używam.

SP1AP pisze:

Podobno FT-1000D bije na głowę Marka V, ale jest trudny do upolowania.

SP1AP pisze:

Mój TS-850SAT na razie daje radę.

Moj FT-1000MP bije na glowe TS-850SAT. Ale to tylko ZBIEG okolicznosci...

Entecera pisze:

Decyzja zapadła... kupuje Yaesu ft-dx3000 a do niego gp7dx. Tylko co do anteny jeszcze musze sprawdzić czy uda mi się ją na dachu usadowić ,)

Bierz pod uwagę że GP-7 DX na bloku gdzie znajduje się dużo potencjalnych źródeł zakłóceń może być głośna, no i teoretycznie jako wyższa niż 3m podlega zgłoszeniu, co może zostać wykorzystane przez niezadowolonego sąsiada w przypadku jej montażu bez tego zgłoszenia.

sp5iou pisze:

Gp7dx. Bardzo dobra antena. Mam i używam.

Miałem GP7DX, ale moim zdaniem nie warto. Bardzo kompromisowa, działa ale bez cudów za te pieniądze nie warto, No chyba że nie masz innych możliwości. Dodatkowo wymaga koniecznie odciągów ze względu na swoją długość ! FTDX-3000 będzie się marnował na takiej antenie. O wiele lepiej działa najprostszy wielopasmowy kierunek jak: Hexbeam http://sp7idx-hexbeam.eu/, lub Delta od Juliana Multibander-7-PL /50-28-24-21-18-14-10 MHz/ MultiBand https://sp2put.pl/konstrukcje/antena-multibander-7-pl/ http://sp3pl.qrz.pl/

Miałem dle porównania kiedyś GP7DX i Deltę Juliana to miedzy nimi przepaść kilku S w sygnałach odbieranych. Wiele razy stacje przepadały w szumach na GP7DX gdzie na niskoszumowej delcie miały nawet S-5 i można było robić dalej QSO
Przy obecnym dołku propagacyjnym na GP7DX wiele nie usłyszysz niestety.

A takie pytanie co do zakupu radia..m w PL czy poza?

Pytam z czystej ciekawości

Ares pisze:


sp5iou pisze:

Gp7dx. Bardzo dobra antena. Mam i używam.


Miałem GP7DX, ale moim zdaniem nie warto. Bardzo kompromisowa, działa ale bez cudów za te pieniądze nie warto, No chyba że nie masz innych możliwości. Dodatkowo wymaga odciągów ze względu na swoją długość ! FTDX-3000 będzie się marnował na takiej antenie. O wiele lepiej działa najprostszy wielopasmowy kierunek jak: Hexbeam http://sp7idx-hexbeam.eu/, lub Delta od Juliana Multibander-7-PL /50-28-24-21-18-14-10 MHz/ MultiBand https://sp2put.pl/konstrukcje/antena-multibander-7-pl/ http://sp3pl.qrz.pl/

Miałem dle porównania kiedyś GP7DX i Deltę Juliana to miedzy nimi przepaść kilku S w sygnałach odbieranych. Wiele razy stacje przepadały w szumach na GP7DX gdzie na niskoszumowej delcie miały nawet S-5 i można było robić dalej QSO
Przy obecnym dołku propagacyjnym na GP7DX wiele nie usłyszysz niestety.

Zgodzę się całkowicie, miałem okazję słuchać na GP7dx u sąsiada i szczególnie po zmroku był koszmar typu S8 i gorzej a teraz pracuję na hexbeamie Waldka i to jest inna bajka.

Ja mam GP7 1/2fali, jedna z pierwszych wersji tej anteny i chodzi spoko. Tylko postawienie jej na dachu to od razu sensacja wśród sąsiadów. Jest to kawał "drapaka" jakby nie patrzeć. Ale jak chce sie mieć wyniki DXowe to niestety trzeba.