Forum Krótkofalarskie PKI

Przepraszam że post pod postem ale jeszcze coś zwróciło moją uwagę. Otóż prawie nikt nie odniósł się do poczynań BM z mojego posta na samej górze.
Jak rozumiem jest to taki stoicyzm. Bo co nas obchodzi co się tam dzieje.

Ja tego nie rozumiem. Facet przez lata współuczestniczył w finansowaniu utrzymywaniu i zarządzaniu i sieć BM po krótkiej rozmowie go tak o wywala?
Mimo listu pod którym się podpisało wielu włoskich krótkofalowców?

Jesteście świadomi że i u nas może się coś takiego stać? A mówienie o DMR+ że to alternatywa jakby co? Z deszczu pod rynnę.

Coraz bardziej mi się przypomina jak (wtedy-czas świetności dstar) ktoś(biorący udział w tej dyskusji) w rozmowie telefonicznej powiedział co za towarzystwo.

Dopóki jest korzystać. Byle tanio byle działało byle nic nie płacić i używać jak substytut komórki. A później ktoś dziwić się że pisze że to cyfrowy szit.

EI2KK pisze:


Czy uważasz, że gdyby w SP private call były zakazane, to niezależnie od systemu wszyscy by się podporządkowali?

Ze się wtrącę - to nie powinna być w ogóle kwestia tego czy test zakazane czy nie, tylko kwestia ham spirit i szanowania zasobów sieci. Tak samo, jak w pozwoleniu radiowym czy przepisach UKE nie zakazuje się deptania innych w pile-upie czy zajmowania najsilniejszego w okolicy przemiennika na wielogodzinne rozmowy o pracach w ogródku. Dwie szczeliny nie są z gumy - to nie GSM. Niektóre sieci DMR mają opisane to w regulaminach czy zaleceniach. Tam gdzie nie opracowano takich zalecen - pozostaje w przypadku świadomości powyższego, wyobraźnia i zdrowy rozsądek. Private calls to po prostu rzecz do systemów komercyjnych wyskalowanych pod względem ilości użytkowników i zasobów, a nie sieci amatorskich.

Im mniejsza będzie świadomość tego faktu wobec wzrostu ilości użytkowników, tym bardziej sieć klęknie i przysporzy wszystkim solidarnie frustracji.

EI2KK pisze:

Jeśli tak, to 'oldschoolowcy' to nic innego jak zacofanie które nie nadąża za postepem, skoro już chcesz bardziej dosadnie.
No i na koniec.. co daje tobie prawo określania jak inni mają postrzegać to hobby?

Przepraszam najmocniej , następnym razem zanim upublicznię swoją opinię na jakiś temat zapytam Ciebie o pozwolenie
Jednocześnie pragnę podziękować Tobie za wytłumaczenie mi o co chodzi w tym progresie.
Teraz już wszystko rozumiem tylko pojąć nie mogę ...

VSS pisze:


sp9acq pisze:


A i dr2x ma port Ethernet. Oczywiście nie działa tak jakby to sobie użytkownicy DMR by życzyli no cóż....


buahahahaha, a mogli jeszcze dołożyć dwa portu USB, jeden LPT i firewire. Też będą nieprzydatne do niczego ale ACQ będzie twierdził, że SĄ wiec jest ok

No heheszki. Był dr1x bez Ethernet - źle. Jest dr2x z ethernetem jeszcze gorzej. Dlaczego? bo musi działać jak DMR i kosztować grosze. Wtedy byłoby ok.

... koniec sarkazmu.

SQ9PXA pisze:


Teraz już wszystko rozumiem tylko pojąć nie mogę ...

Cóż mogę doradzić... z tego co słychjać na DMR BM tzw. 'okręg 9ty' jest bardzo aktywny.
Spróbuj znaleźć jakiegoś kolegę który tobie to wszystko w przystępny sposób i odpowiednim tempie wyjaśni, zademonstruje, da wypróbować.

Powodzenia!

EI2KK pisze:


SQ9PXA pisze:


Teraz już wszystko rozumiem tylko pojąć nie mogę ...


Cóż mogę doradzić... z tego co słychjać na DMR BM tzw. 'okręg 9ty' jest bardzo aktywny.
Spróbuj znaleźć jakiegoś kolegę który tobie to wszystko w przystępny sposób i odpowiednim tempie wyjaśni, zademonstruje, da wypróbować.

Powodzenia!

Chyba mnie źle zrozumiałeś , chciałem powiedzieć że to co nazwałeś postępem dla mnie niekoniecznie oznacza rozwój a często jest tylko kiepską nowością.
Taka subtelna różnica.
Nie jestem zainteresowany zgłębianiem tego tematu podobnie jak posiadaniem konta na facebooku

SQ9PXA pisze:


Nie jestem zainteresowany zgłębianiem tego tematu podobnie jak posiadaniem konta na facebooku

No widzisz.. a ja nie jestem zainteresowany na przykład tym tematem.

Jakieś wnioski?

EI2KK pisze:


SQ9PXA pisze:


Nie jestem zainteresowany zgłębianiem tego tematu podobnie jak posiadaniem konta na facebooku


No widzisz.. a ja nie jestem zainteresowany na przykład tym tematem.

Jakieś wnioski?

Tak , jeden : chodzenie po bagnach wciąga ,)

SQ9PXA pisze:



Tak , jeden : chodzenie po bagnach wciąga ,)

Nie mam więcej pytań...

SQ5KLN pisze:


EI2KK pisze:


SQ9PXA pisze:



Tak , jeden : chodzenie po bagnach wciąga ,)


Nie mam więcej pytań...


Zawsze znajdą się tacy, którzy będą wiedzieć lepiej jak masz się realizować w radiowym hobby i będą wiedzieć lepiej czym powinno być dla Ciebie "prawdziwe krótkofalarstwo". Trzeba olać "frakcję konserwatywną" i robić swoje, bo przecież zajmujemy się radiem dla własnej przyjemności a nie po to, aby zadowolić (czy przekonać) innych. Czy się to komuś podoba czy nie, to świat nie zatrzyma się w miejscu (a więc krótkofalarstwo też). Cały czas pojawiają się nowe technologie i zawsze będą zarówno chętni do ich wypróbowania jak i niechętni temu, że krótkofalarstwo uprawia się teraz inaczej niż 50 lat temu - dla wszystkich wystarczy miejsca na pasmach

Do tej pory sam uważałem się za 'frakcje konserwatywną' przez preferencje w strone cw... ale to nie przeszkadza mi zapoznać się z DMR czy DSTAR. A już na pewno jie przeszksdza mi za inni tego używają.

SQ5KLN pisze:

Zawsze znajdą się tacy, którzy będą wiedzieć lepiej jak masz się realizować w radiowym hobby i będą wiedzieć lepiej czym powinno być dla Ciebie "prawdziwe krótkofalarstwo". Trzeba olać "frakcję konserwatywną" i robić swoje, bo przecież zajmujemy się radiem dla własnej przyjemności a nie po to, aby zadowolić (czy przekonać) innych. Czy się to komuś podoba czy nie, to świat nie zatrzyma się w miejscu (a więc krótkofalarstwo też). Cały czas pojawiają się nowe technologie i zawsze będą zarówno chętni do ich wypróbowania jak i niechętni temu, że krótkofalarstwo uprawia się teraz inaczej niż 50 lat temu - dla wszystkich wystarczy miejsca na pasmach

Tak ? to opowiedz mi o wyższości cyfry nad konserwatywnym "przestarzałym" FM.
Może ten nosowy brzęczący i lekko bełkotliwy dźwięk w stylu Kraftwerk tak Ci się podoba a może urywane fragmenty sylab zamiast lekko zaszumionego ale w pełni czytelnego i nie przerywanego sygnału ?
Właściwie o gustach nie powinno się dyskutować , tandeta również może się podobać ...
Co z faktem podzielenia krótkofalarskiej "braci" przez niekompatybilność transmisji cyfrowych DMR , FUSION , D-STAR.
Co jeszcze wymyślą żeby poróżnić ludzi ?
Najlepszym przykładem na czystą komercję i interesy wielkich konsorcjów na którą radioamatorzy dali się nabrać jest ten temat.
Nadal nie rozumiesz z czego wynika moja frustracja ?
Jeśli nie rozumiesz to szkoda mojego czasu.
Ciesz się nowościami , wypróbuj jeszcze dwadzieścia różnych systemów cyfrowej łączności brzmiących jak gó..no nabijając przy okazji kieszenie koncernów i bądź szczęśliwy ze świadomością że jesteś modny i na czasie.

sp9acq pisze:



No heheszki. Był dr1x bez Ethernet - źle. Jest dr2x z ethernetem jeszcze gorzej. Dlaczego? bo musi działać jak DMR i kosztować grosze. Wtedy byłoby ok.

... koniec sarkazmu.

wystarczyłoby, że ten port by działał, nic więcej.

VSS pisze:


sp9acq pisze:



No heheszki. Był dr1x bez Ethernet - źle. Jest dr2x z ethernetem jeszcze gorzej. Dlaczego? bo musi działać jak DMR i kosztować grosze. Wtedy byłoby ok.

... koniec sarkazmu.


wystarczyłoby, że ten port by działał, nic więcej.

on działa ale nie tak jak by VSS chciał. A Artur chciałby żeby było jak w DMR czyli podpinam ethernet i...????
No właśnie co?

Bez jakiegoś serwera gdzieś tam w Internecie działa Ci w amatorskiej sieci ili niet?

SQ5KLN pisze:

Oj byś się zdziwił, kilka lat temu byłem w Niemczech i miałem okazję podejrzeć jak krótkofalowcy eksperymentowali z własną siecią GSM małej mocy - to znacznie wyższa półka niż ten "analogowy shit CW/SSB na HF" Nadajnik CW to każdy wystruga z przysłowiowego patyka ale GSM... moim zdaniem osoby się w to bawiące to bardzo wysoka półka w radiokomunikacji amatorskiej.

Zamiast piać z zachwytu nad Niemieckimi osiągnięciami technicznymi pokaż co sam potrafiłbyś wystrugać w emisji jak to nazwałeś "analogowego shit SSB na HF" choćby ze sprzętu z tak niskiej półki jak FT-897.
Jak masz chęć to mogę Ci zaprezentować jak ten "shit" z 897-ki brzmi o ile masz na czym odebrać pełne spektrum dźwięku.
Eeeech zapędziłem się i zapomniałem że w tym wątku są sami amatorzy brzęczącego zamulonego pierdzenia z głośniczka w ręczniaku ale za to pozbawionego szumu i naturalnej ludzkiej barwy

Przepraszam za zamieszanie i życzę dalekich łączności , szkoda tylko że odbywać się one będą prawie wyłącznie poprzez przemienniki SYFrowe.

SQ9PXA pisze:


SQ5KLN pisze:

Oj byś się zdziwił, kilka lat temu byłem w Niemczech i miałem okazję podejrzeć jak krótkofalowcy eksperymentowali z własną siecią GSM małej mocy - to znacznie wyższa półka niż ten "analogowy shit CW/SSB na HF" Nadajnik CW to każdy wystruga z przysłowiowego patyka ale GSM... moim zdaniem osoby się w to bawiące to bardzo wysoka półka w radiokomunikacji amatorskiej.


Zamiast piać z zachwytu nad Niemieckimi osiągnięciami technicznymi pokaż co sam potrafiłbyś wystrugać w emisji jak to nazwałeś "analogowego shit SSB na HF" choćby ze sprzętu z tak niskiej półki jak FT-897.
Jak masz chęć to mogę Ci zaprezentować jak ten "shit" z 897-ki brzmi o ile masz na czym odebrać pełne spektrum dźwięku.
Eeeech zapędziłem się i zapomniałem że w tym wątku są sami amatorzy brzęczącego zamulonego pierdzenia z głośniczka w ręczniaku ale za to pozbawionego szumu i naturalnej ludzkiej barwy

Przepraszam za zamieszanie i życzę dalekich łączności , szkoda tylko że odbywać się one będą prawie wyłącznie poprzez przemienniki SYFrowe.

Przepraszam Cię Kolego z Krakowa ale... 897 brzmi?? pełne spektrum?? na esesbe?? Myślisz że jak ktoś się "naumiał" emisji cyfrowych to co już radia kaefowego na oczy nie widział?

Słuchałem esesbe na radiach z wysokiej półki i... sza łu ni ma.

Poza tym Koledzy donoszą o coraz zwiększającym się szumie uniemożliwiającym/uprzykszającym łączności. Jedyne jak tak dalej pójdzie pozostaną emisje cyfrowe.

sp9acq pisze:



on działa ale nie tak jak by VSS chciał. A Artur chciałby żeby było jak w DMR czyli podpinam ethernet i...????
No właśnie co?

Podpinam kabel, konfiguruję i działa, jak każdym INNYM przemienniku cyfrowym produkowanym na świecie.

Tylko Yaesu potrafi tak dobrze spierniczyć sprawę, że buduje przemiennik cyfrowy którego na początku nie można zlinkować w jakikolwiek sposób z światem. Po roku udaje im się połączyć przemiennik z interfejsem. Ale ten interfejs też nie ma gniazda eth ! Dlaczego ??? Bo są w nim tylko dwie karty muzyczne na usb. Dlatego trzeba jeszcze postawić komputer i odpalić oprogramowanie.

To już przemiennik na MMDVM jest prościej zbudować

VSS pisze:


sp9acq pisze:



on działa ale nie tak jak by VSS chciał. A Artur chciałby żeby było jak w DMR czyli podpinam ethernet i...????
No właśnie co?




Podpinam kabel, konfiguruję i działa, jak każdym INNYM przemienniku cyfrowym produkowanym na świecie.

Tylko Yaesu potrafi tak dobrze spierniczyć sprawę, że buduje przemiennik cyfrowy którego na początku nie można zlinkować w jakikolwiek sposób z światem. Po roku udaje im się połączyć przemiennik z interfejsem. Ale ten interfejs też nie ma gniazda eth ! Dlaczego ??? Bo są w nim tylko dwie karty muzyczne na usb. Dlatego trzeba jeszcze postawić komputer i odpalić oprogramowanie.

To już przemiennik na MMDVM jest prościej zbudować

Dane historyczne.
Nieaktualne.

Gadaj do rzeczy podpinasz kabel i... gdzie się łączysz tym DMR? Dzięki czemu masz łącznośc amatorską DMR?
No proszę teraz pokozacz
,)

sp9acq pisze:



Ten poradził że dozwolone jest blokowanie przez sysopów przemienników ruchu i prywatnych wywołań i dał im pełne prawa a główni admini BM, mówiąc kolokwialnie i brutalnie, go wypieprzyli z BrandMeistera.

Adam, zatem nasz bohater został "wypieprzony" za wprowadzenie .... cenzury, jeśli dobrze rozumiem, to chyba coś czemu jesteś przeciwny w sieci ..... i ci z BM chyba też, czy się mylę?

SQ9PXA pisze:


Krótko mówiąc według mnie to chodzenie na skróty (czytaj na łatwiznę)
..a co mi tam , powiem bardziej dosadnie - toż to kalectwo krótkofalarskie.

...właśnie udowodniłeś dla nas że nie masz pojęcia o czym piszesz, "chodzenie na skróty" to właśnie ta wisienka na torcie cyfrowym.... czego smakują tylko pasjonaci tej działki krótkofalarskiej a co pozostaje poz zasięgiem ..... "oldschoolowej ignorancji".
Co do kalectwa ... to niedorozwój krótkofalarski też jest kalectwem.

sp9acq pisze:



Dane historyczne.
Nieaktualne.

nie kłam, aby wiresowy przemiennik chodził z siecią nadal potrzebujesz przemiennika, interfejsu i komputera.

sp9acq pisze:

Gadaj do rzeczy podpinasz kabel i... gdzie się łączysz tym DMR? Dzięki czemu masz łącznośc amatorską DMR?
No proszę teraz pokozacz
,)

motorola ? hytera ?