Forum Krótkofalarskie PKI

SP9JPA pisze:

Chodzi mi o wyraźne stanowisko UKE w tej konkretnej sprawie.

Proponuje zapytać w warzywniaku na rogu.

Henryku !!!
Jak napisałeś znowu Kosowo to oczami wielkiej wyobrazni zobaczyłem księcia Ferdynanda i młodego studenta mordującego go.

SP9JPA pisze:


(...)
Chodzi mi o wyraźne stanowisko UKE w tej konkretnej sprawie.

Urząd Komunikacji Elektronicznej
T: +48 22 33 04 000
F: +48 22 53 49 162
Godziny pracy Urzędu: 8:15-16:15 od poniedziałku do piątku

SP9JPA pisze:


(...)
Dla jasności: nie chodzi mi o komentarze Kolegów.

Rozumiem, że zamykamy wątek, skoro nie chodzi Ci o komentarze kolegów?


MSPANC

SP9JPA pisze:

Chodzi mi o wyraźne stanowisko UKE w tej konkretnej sprawie.

Nie sadzę, żeby UKE odpowiadało na zapytania na forum PKI.
Chyba, że kol. JPA ma jakieś poufne informacje o takim sposobie kontaktowania się z w/w urzędem
Może to być nawet wielce prawdopodobne, bo słuchając "świadków" na Komisji w sprawie Amber Gold można odnieś wrażenie, że niektóre urzędy i prokuratura faktycznie czerpały wiedzę wyłącznie z Internetu to może UKE również pilnie śledzi wypowiedzi kol. Henryka na jego blogach oraz na tym forum
Vy73, Ryszard, SP9GR
PS. Zastrzegam, że powyższa wypowiedź nie jest komentarzem ani stanowiskiem UKE

A ja na wszelki wypadek zrobię z typem z prefiksem Z6 QSO - na pochybę....

Śmieszne są te wszystkie dywagacje na temat legalności i nielegalności znaków używanych w eterze. My mamy w kraju swój odpowiedni urząd(UKE) od przyznawania znaków, a w innych krajach może być całkiem inaczej. I co, my mamy decydować o legalności jakiegoś znaku z drugiego końca świata, żeby podjąć decyzję "zgłosić się mu, czy nie"? To jakaś paranoja!
Czy ja kończyłem studia w dziedzinie prawa międzynarodowego? Ja jestem prostym człowiekiem, który kiedyś tam nauczył się podstaw radiotechniki i stanął do egzaminu, który udało mu się zdać. To mnie upoważniło(po otrzymaniu licencji) do pracy w eterze ze stacjami ze wszystkich krajów na świecie. Czy albańska prowincja Kosowo jest odrębnym krajem? A skąd ja mam to wiedzieć??? Słyszę nowy ciekawy znak, zwłaszcza dla mnie na CW, to go wołam i jak mi odpowie, to robię z nim QSO i tyle.
A jeśli jest nielegalny, to co? Ogolą mi głowę na glacę i postawią mnie pod pręgierzem?
Ludzie nie dajmy się zwariować, bo od tego zgłupiejemy do reszty! Kto chce, niech z nimi robi łączność, a kto chce, niech ich omija szerokim łukiem! Nie mamy większych zmartwień?

cyt "Czy polski krótkofalowiec może przeprowadzać łączności ze stacją, która ewidentnie nielegalnie posługuje się prefiksem Z6,
bez konsekwencji prawnych w przypadku przeprowadzenia łączności?" koniec cytatu


złap się czegoś bo zamierzam wywrócić twoje wyobrażenie o wszechświecie do góry nogami

dla POLSKIEGO krótkofalowca nie byłoby konsekwencji nawet gdyby gadał na paśmie z kimś kto nie ma pozwolenia radiowego. to samo dotyczy zmyślonych znaków wywoławczych

Widzę ,że autor głupiego pytania wycofał się z tematu.....

Mam na 2m Z66EME zrobione - wtedy nie było jeszcze stanowiska ITU w sprawie Kosowa.
Teraz jest i jest ono jasne http://www.arrl.org/news/assigning-kosovo-z6-call-signs-unauthorized-and-illegal-itu-secretary-general-says

Prefiksów używanych na pasmach bez przydzielenia ich przez ITU jest więcej
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ITU_prefix

Nie ma pytania, nie ma tematu. Zamykamy.