Forum Krótkofalarskie PKI

Antena ATK- 5/400-470MHz
T#473408 dipol Antena ATK- 5/400-470MHz
Facebook
sq9oub
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90GA
#2542823 06.05.2018 13:12:27
Jak myślicie da radę w paśmie 70cm?bardzo szczęśliwy



Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
sp7top
poziom 4
Użytkownik
QTH: JO91RS
Ilość edycji wpisu: 1
#2542824 06.05.2018 13:13:48
Niżej w tabelce jest napisane "Pasmo [MHz] 450-470", czyli do pasma 70cm nie nadaje się, ale pewnie pomylili się w opisie, bo w instrukcji jest pasmo 400 do 470MHz.
Ta antena jest podobna i w opisie jest całe pasmo:
http://www.dipol.com.pl/antena_freedom_cdma-5_400-470_mhz_5_m_przewodu_wtyk_tnc_A6905.htm
albo ta
http://www.dipol.com.pl/antena_freedom_cdma-10_400-470_mhz_10_m_przewodu_wtyk_tnc_A6910.htm
http://www.dipol.com.pl/antena_komunikacyjna_10-elementowa_atk_10-400-470_mhz_A7010.htm
Ogólnie rzecz biorąc nie należy spodziewać się rewelacji za tą cenę. Antena jest warta tyle ile kosztuje.
wpis edytowany 06.05.2018 13:17:25



Janek SP7TOP
sq6ocr
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB
Ilość edycji wpisu: 1
#2542825 06.05.2018 13:14:54
Mam taką antenę i jestem z niej zadowolony. SWR nie pamiętam dokładnie jaki jest w pasmie 430-440MHz bo sprawdzałem kilka lat temu jak kupiłem antenę, ale na pewno jest dobry skoro podłączam ją do radia. Antena jest mała i lekka i nadaje się do zabierania w teren, ja podczepiam pod plecak i przenoszę ją w całości, bez rozbierania.
Nic nie trzeba przerabiać aby działała, ale jak byś chciał używać większej mocy, bo może wymagać wymiany symetryatora.
Ja pompuję w nią z reguły 2,5W a sporadycznie max 5W, i to wytrzymuje bez problemu.

Podobne pytanie zadałem kiedyś tutaj:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=422528

Jedynie to mogę mieć zastrzeżenia do wytrzymałości mechanicznej tej anteny, no nie powala, trzeba uważać, łatwo wygiąć elementy, ale po za tym jest OK.
Zapraszam do zapoznania się z wątkiem jaki założyłem na temat tej anteny do którego podałem link, widzę, że opisałem tam moje testy łącznie z pomiarami SWR, być może te informacje Ci się przydadzą.
Pozdrawiam
wpis edytowany 06.05.2018 13:18:47



Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl
SP9RP
poziom 4

Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Ilość edycji wpisu: 3
#2542826 06.05.2018 13:17:01
Odbierać da się na pewno
Jest ona często wykorzystywana do odbioru sond meteo w łowach
mam takową za te pieniadze nie chciałoby sie robić
zresztą zobacz sam


https://youtu.be/dnCeP_vs88g
wpis edytowany 06.05.2018 13:26:54



Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz
sq5asr
Użytkownik
QTH: Warszawa
Ilość edycji wpisu: 1
#2542834 06.05.2018 13:41:02
Z powodzeniem możesz jej używać. U mnie sprawuje się wyśmienicie. Nie jest co prawda przystosowana do większych mocy. Na baofengu otwieram przemienniki ze sporych odległości. Tak więc bierz i nie zastanawiaj się. Cena warta grzechu.

Pozdrawiam

wpis edytowany 06.05.2018 13:42:18



Mariusz SQ5ASR
sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#2542843 06.05.2018 14:37:37
Niestety anteny z Dipola zawiodły mnie. Dostałem taką w prezencie. Nawet z deklaracją, że działa na 432 Mhz. Pomiary zweryfikowały jej przydatność. SWR owszem dobry ale zysk anteny??? Po wczytaniu do Mmany potwierdziło się, to co wyszło z pomiarów.
Wniosek. Za te pieniądze na start wystarczy. Ale jeżeli apetyt wzrośnie w miarę jedzenia to trzeba poszukać coś innego.
P.S. S-metry cyfrowe mają zbyt dużą ziarnistość (6 dB). Jeżeli na jakim odbiorniku wyjdzie różnica 1 klocka (cegły) to jest to bardzo dużo. Za doskonały miernik mogą robić SDR-y, które mają dobry mierniki SWR jak i Web SDR - które mają liniowy pomiar napięciu na gniazdku wejściowym.



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
#2542849 06.05.2018 14:49:04
A jakiego zysku się spodziewałes po 5-elementowej yagi? Z moich doświadcze działa całkiem spoko - zgodnie z oczekiwaniami.



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#2542877 06.05.2018 16:27:26
1. Na stronie DK7ZB znajdziesz wzór do szacowania zysku anten typu YAGI.
2. Każda antena w opinii sprzedającego jest jedyna słuszna, gdyby nie brak kraniku to z nadmiaru zysku złotówki by leciały. Anteny innych producentów to szrot i złom.
3. Kupujący w to wierzą dopóki nie porównają u kolegi z inną anteną lub jej nie pomierzą.
4. Po pomiarach wiele anten otrzymuje status przechodnich. Oddać już nie można. Rozebrać szkoda, naprawić się nie da, to podarujmy ją komuś niech nieświadomy tego co dostał, niech się cieszy. Gdyby producenci wiedzieli gdzie jest takie prywatne stanowisko pomiarowe to by już je dawno spalili, bo mało anten przechodzi przez te stanowisko bez szwanku.



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
sq3llx
poziom 3
Użytkownik
QTH: Zielona Góra
#2543008 07.05.2018 01:01:47
Stosowałem CDMA-10 do instalacji łącza radiowego dla nadajnika pożarowego (okolice 430MHz). Po stronie Stacji Monitorowania "ćwiartka", moc radiotelefonów 5W i opinie "szpeców" daj spokój, szkoda czasu, nie da rady. Łącze działa bezbłędnie (Zielona Góra - Sulechów) a Panom Specjalistom czapki pospadały wesoły
Jeśli dobrze pamiętam to Robert SQ3ODN kilka lat temu testował tą antenę. Z Konotopu robił QSO na SR3XXX (ok. 90km) ręcznym radiem.



Marek SQ3LLX
My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m)
Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed
sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#2543056 07.05.2018 10:04:28
    sq3llx pisze:

    Stosowałem CDMA-10 do instalacji łącza radiowego dla nadajnika pożarowego (okolice 430MHz). Po stronie Stacji Monitorowania "ćwiartka", moc radiotelefonów 5W i opinie "szpeców" daj spokój, szkoda czasu, nie da rady. Łącze działa bezbłędnie (Zielona Góra - Sulechów) a Panom Specjalistom czapki pospadały wesoły
    Jeśli dobrze pamiętam to Robert SQ3ODN kilka lat temu testował tą antenę. Z Konotopu robił QSO na SR3XXX (ok. 90km) ręcznym radiem.


A czemu to łącze było w paśmie amatorskim? Przecież straż ma swoje częstotliwości.



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
sq3llx
poziom 3
Użytkownik
QTH: Zielona Góra
#2543317 07.05.2018 21:08:23
    sp9nrb pisze:


    A czemu to łącze było w paśmie amatorskim? Przecież straż ma swoje częstotliwości.

Spokojnie. Napisałem "okolice 430MHz" bo faktycznie częstotliwość stacji leży poniżej naszego pasma. Straż ma z tym nie wiele wspólnego (jedynie wykorzystują informacje transmitowane przez stację). Sama stacja monitorowania jest własnością firmy z branży "security" posiadającą wykupione pozwolenie radiowe.



Marek SQ3LLX
My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m)
Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss