Forum Krótkofalarskie PKI

SP9Z pisze:


EI2KK pisze:



Powiedz mi, patrząc na załączoną fotkę, jaka jest różnica temperatur między najzimniejszym, a najcieplejszym obszarem na zdjęciu:
Czy masz dla porównania, w tej samej skali temperatura-barwa, jakieś zdjęcia balunów, innych układów dopasowujących..?

Jacku, nie ja jestem autorem tych zdjęć termowizyjnych, więc nie powiem Ci jaka jest konkretnie temperatura, spytaj Martina g8jnj . Ale testując kiedyś tam swoją antenę w terenie, wiedząc o tym problemie, przyłożyłem moc, nie QRP, nie 50 a pełne 100 Wat i niestety rdzenie po chwili były gorące. Niemniej teraz zaczną mi się wyjazdy na rodzinne rancho, więc mogę wziąć i przy okazji pomierzyć temperaturę rdzeni termoparą(z odrobiną pasty termoprzewodzącej). Co do samej anteny, pomijając te straty i to, że można robić jakieś łączności, potraktowałem tę antenę jako ciekawostkę,wykonałem, sprawdziłem, porównałem, pomierzyłem - nie zamierzam do niej wracać i używać. Zdecydowanie wolę inne.

Jak wspomniałem, też obecnie używam innej... ale tej nie przekreśliłem.

Piszesz, że twoja się mocno grzeje, jesteś pewien, że masz takie rdzenie jak należy?

SP2ROB pisze:

Setki sprzedanych anten i znana renoma firmy świadczą same za siebie.
....
.

To świadczy, że dział marketingu nie bierze kasy za frico.

A to następne anteny na tym samym rdzeniu.

Taaak dział marketingu płaci mi kupę szmalu😋 , jak widać
nawet firmowe anteny mają klej w sztyfcie.No nie mam się czego wstydzić.




















.

Wersja mini na rdzeniach z materiału 43.
Testy i zabawa trwa.




.

http://m.g8jnj.net/site/mobile?dm_path=%2Fbroadbandhfvertical.htm&fw_sig_site=29012141&fw_sig_url=http://www.g8jnj.net/&fw_sig_time=1526814788011&fw_sig_social=0&fw_sig=9c7e97f87fefe3c710a62613c249e3d5&fw_sig_permission_level=0&fw_sig_premium=1&fw_sig_partner=webs&fw_sig_api_key=522b0eedffc137c934fc7268582d53a1&fw_sig_is_admin=0&fw_sig_access_token=aca9541a32971e5a5384e81d3b3a8ae083f41f6c&fw_sig_tier=1&fw_sig_permissions=none&fw_sig_session_key=28c5ff530e949a0f47de836683507a48f96644516171874d47089f9e04edf456-29012141&fw_sig_locale=en-US&fb_sig_network=fw#1130


Tu jest opis dwóch typów anten , chyba jedyny taki wyczerpujący opis pozbawiony hejtu.





.

to jest mój wynalazek https://www.fotosik.pl/zdjecie/446be0bcb95d8f91 i 250 kładzie na łopatki, ręczną skrzynką obskakuje się wszystkie pasma , na 80m słabsza od dipola o 2-3s , 40m 1s , pozostałe pasma na plus , warunek dobre uziemnienie , ja mam na podwórku płyty drogowe , czyli żelbeton , antena stoi 4m nad gruntem/podwórkiem

Dlaczego niektórzy udają głąbów i linku nie potrafią prawidłowo umieścić w poście..

Witam pasjonatów CHA 250.
Z transformatorem CHA przeszedłem ponad półroczną drogę. Od początku był dla mnie ważny i wzbudzał dużo emocji.
Motywowały mnie inni podobni użytkownicy tego wynalazku, na krytykantów w ogóle nie zwracałem uwagi.
Pracuję raczej w FT8 i po zaliczeniu kilku dalekich krajów na fonii jednak odhumanizowany FT8 to moja pasja.
Ale do rzeczy, trochę wstępu.
Walczyłem z tym czy pisać ten post, czy nie. Jako krótkofalowiec powinienem dzielić się pozytywną wiedzą z innym
tak jak to określa etyka, jako człowiek nie chciałem sobie szarpać nerwów za sprawą ludzi nieszczęśliwych, którzy swoje ujście
wartości określa tylko krytyka, ubliżanie i demotywowanie innych. Co wygrało widać.
CHA i LW to taka sobie antenka dla zabawy. CHA i śrubowa 20m spirala coś tam wprowadza nowego i innego. Sygnały były podobne, ale stare mankamenty dale dawały się we znaki. Transformator grzał się w szybkim tempie, silikon na prototypach płynął po maszcie. O zachowaniu radia nie wspominam, ponieważ zachowywało się ono jak pijany góral nizinny we mgle.
Coś nie dawało mi rzucić w kąt tego kawałka drutu i pierścieni. Nadawanie było jako tako na 100 W w krótkim czasie, ale odsłuch tragedia.
W porównaniu z pętlą na 20m, czy raczej moim wężem, którego nie ma podobnego na świecie antena z trafo CHA była półgłucha.
W głowie siedziało mi marzenie konstrukcji anten z dużymi aluminiowymi cewkami, takimi po 20-40 cm średnicy z rurek lub prętów
5 mm.
Kiedy kolega przywiózł mi w prezencie odcinki drutów aluminiowych, dalej tych pomysłów nie mogłem utrzymać na wodzy.
Wykonałem intuicyjnie antenę 1/4 fali z zamysłem na 40 m. Około 8 m drutu, wydłużające dwie cewki i trzecia strojeniowa oraz 2m promiennika aluminiowego.
Wszystko na szybko ot tak jak podpowiadała intuicja. Praca przez 24 godziny na samym CHA i pomiary okazały się ok, więc do garażu spraj w dłonie i pomalowałem na brąz aby jej badziewiasty wygląd nie rzucał się w oczy na osiedlu. Po ponownym zamontowaniu pomiary okazały się jeszcze lepsze. Idąc dalej próby potoczyły się po trzech tygodniach do dnia wczorajszego: LW 20,5 m 45 stopni w dół plus omawiana antena 90 stopni w górę i na dodatek 30 m linki ręcznikowej z Biedronki nawiniętej w spiralę na odcinku 80 cm średnica 2 cm pod katem 45 stopni. Wszystko to równolegle pod uziemioną, z dwoma przeciwwagami 0.6 mm CHA.
Napiszę tak: Transformator przestał się grzać, parametry dostrojenia na TRX stoją przez cały dzień, łączności lecą jedna za drugą od 160 m do 6m do 100 W ciągłej pracy. Pierwszy raz zaliczyłem Japonię na 20m -06 -09. Wczoraj leciałem na 15 W w pasmie 160, 80, 60, 40 i 30 m łączności z cała Europą i słyszalne stacje z USA. Stany, Brazylia, Japonia, Australia piękny odsłuch. Sygnał z Australii co prawda przyleciał ale łączności nie zaliczyłem podwójnie.
Mówimy tu o prototypie, o kombinacji, która w rezultacie otwiera drogę do dalszych prac i prób.
Osobiście jestem pod wrażeniem tego do czego doszedłem przez te pół roku. Teraz na spokojnie mogę zacząć realizować przygotowania do konkretnego wykonania jak to nazwać? Zestawu CHA? Motaniny?
Podsumowanie i wniosek: Transformator CHA 250 uwielbia indukcję, uwielbia odbiór mocy, bez tego staje się męczennikiem.
Takie to moi drodzy są doświadczenia balkonowego krótkofalowca na dzień dzisiejszy.
Na dalsze rozmowy, doświadczenia zapraszam do Grupy FB. Tam bez jakichkolwiek zahamowań, krytyki i nieetycznego, krytykanckiego
podejścia do spraw krótkofalarskich można realizować i wchodzić na pozytywną drogę pasji krótkofalarskiej z CHA 250.
Z serdecznymi pozdrowieniami dla wielbicieli CHA 250.
Adam HF7ST

https://www.facebook.com/groups/2084587148538121/

Im dłużej karmim w sobie jakie uczucie, przekonanie, pojęcie, tym ciężej się z nim rozstać
i długo człowiek oczywistości nawet się opiera, z prawdą walczy, fałszem żyć woli,
niż wyrzec się tego, co już część jego istoty stanowi.
Józef Ignacy Kraszewski

Brawo ty....ja od roku używam trafa z LW 38m i jest ok.Pewnie że są lepsze konstrukcje ale dla mnie w sam raz.

SP2ROB pisze:

Brawo ty....ja od roku używam trafa z LW 38m i jest ok.Pewnie że są lepsze konstrukcje ale dla mnie w sam raz.

Masz Robercie świadomość, że gdyby nie Ty Mistrzu, nie byłoby moich anten? Tylko dlatego, że szedłeś do przodu ja nie cofnąłem się do tyłu. Dziękuję Ci za wskazówki i motywację. Pozdrawiam.

Wielu z nas zbudowało lub będzie budować klona CHA250 jako szerokopasmową antenę nadawczą.
W zależności od oczekiwanej mocy przenoszonej, używa się kilku typowych rdzeni w jednej kolumnie.

Gdy budujemy tytułową antenę przeznaczoną jedynie do odbioru to, czy liczbę tych rdzeni można zredukować
do jednego w kolumnie?

Chciałbym tak zmodyfikowaną konstrukcję polecić pewnemu nasłuchowcowi.
Ma to sens?

Za duże tłumienie sygnału będzie na jednej parze. Pracowałem na 4 rdzeniach, ale nie było rewelacji.
Obecnie pracuję na CHA250F na 6 rdzeniach i 2x mufie metalowej z Mrówki.
Założyłem na próby i tak już zostało od ponad 7 miesięcy.
Stroi szerzej i niżej na takiej kombinacji w pasmach amatorskich.
Nie opłaci się pracować na klasycznym transformatorze. Za dużo tłumi wejście i wyjście sygnału.
https://ibb.co/BwKXGs1

sp9aki pisze:

Chciałbym tak zmodyfikowaną konstrukcję polecić pewnemu nasłuchowcowi.
Ma to sens?

Nie ma. Sa lepsze małogabarytowe anteny odbiorcze.

No więc jeszcze dopiszę dwa słowa , w zeszłym tygodniu byłem w Dźwirzynie.Wyrzuciłem z 3 piętra LW na ziemię i kicha ...pełno zakłóceń na 9s. , słuchałem oczywiście pasma 80m.Następnego dnia to samo więc zwinąłem i zamocowałem cha250na wędce i szło słuchać stacji na wszystkich pasmach ale dowołałem się tylko z 20w na 20m.
Słaba ta propagacja ale jak budowali tą antenę były inne czasy i inną propagacja.