Forum Krótkofalarskie PKI

Odbiornik SSB bez filtru kwarcowego.
T#471538
Facebook
SP9MK
poziom 5
Użytkownik
QTH: Mysłowice
#2523679 04.03.2018 15:28:23
Czy ktoś próbował zrobić odbiornik z niską pośrednią i filtrami aktywnymi?
Wpadłem na pomysł by zrobić odbiornik z wysoką pierwszą przemianą dajmy na to 21MHz i takim też filtrem "szerokim" dalej przemiana na 455kHz i tutaj ostry filtr dolnoprzepustowy na wzmacniaczu operacyjnym z charakterystyką Chebysheva na którego zboczu pracowało by BFO. Dalej to już filtr górnoprzepustowy audio by wyciąć "dolną część pasma".
Czy to ma sens?
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2523684 04.03.2018 15:32:26
Wracasz do korzeni ,RSI6M też nie miał filtru kwarcowego a wąską pośrednią i odbierał z dodatkowym BFO telegrafie .Czy to ma sens to się przekonasz ,myślę że tak .Powodzenia w zabawie.



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Ilość edycji wpisu: 1
#2523695 04.03.2018 16:30:45
Raczej nie powinno wybierać cz. pośrednich na częstotliwościach, gdzie można "spotkać" jakieś sygnały, a tym bardzie z pasmach amatorskich.
Chyba w latach 80 tamtego wieku Diora wypuściła jakiś odbiornik radiowy z pośrednią.... 3,7MHz. Jeśli dobrze pamiętam, to PZK interweniowało w tej sprawie i chyba coś zmienili.
Poczytaj to
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0ahUKEwijmKaY-tLZAhUTKywKHTJZCTAQFgh1MAk&url=http%3A%2F%2Fwww.ire.pw.edu.pl%2F~wkazubski%2FOdbiornik1.pdf&usg=AOvVaw1aCHbW_KhwQcxrl9Z615Oo
i to
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic947476.html
wpis edytowany 04.03.2018 16:31:07



Vy 73
Andrzej SP8LBK
sp3suz
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JO72SV
Ilość edycji wpisu: 1
#2523702 04.03.2018 16:56:53
To ma sens ale pośrednia powinna wynosić np. 32 kHz. Takim odbiornikiem był EKB ( Nie mylić z EKD)z NRD. Pierwsza pośrednia była 950 kHz za to drga 32 kHz a tnie to SSB wzorcowo! Widziałem też rosyjskie ( radzieckie jeszcze wtedy) wykonanie na LC pcz. 11 kHz. To dopiero musiało ciąć!Niestety dotarł do mnie sam filtr LC i to zdewastowany.Ale "gwizdałem "go generatorem idealna charakterystyka 2,5 kHz. tak że próbuj, coś powinno z tego wyjść.
wpis edytowany 04.03.2018 16:57:13



Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#2523837 04.03.2018 22:13:59
Tak były robione bloki do telefonii wielokrotnej. Ale to już płytki drukowane od tego skorodowały. HiHiHI



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
SP9MK
poziom 5
Użytkownik
QTH: Mysłowice
#2523925 05.03.2018 09:37:48
sp9nrb dokładnie taki miałem pomysł ale nigdzie schematu nie znalazłem a informacji w sieci też mało.
OT
poziom 4

Użytkownik
QTH: Warszawa
#2523941 05.03.2018 10:50:08
w takim przypadku - dlaczego nie SDR na koncu?
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2523963 05.03.2018 12:09:38
    SP9MK pisze:

    sp9nrb dokładnie taki miałem pomysł ale nigdzie schematu nie znalazłem a informacji w sieci też mało.


W starych książkach bywały takie opisy ,był też swego czasu w latach 60 publikowany w "RADIOAMATORZE" odbiornik z podwójną przemianą. Pierwsza p.cz 10.7MHz druga 465kHz na lampach nowalowych.To dla przypomnienia że takie konstrukcje już były ,dziś to wszystko można zrealizować na podzespołach dzisiejszych.



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
SP9LWH
poziom 5
Użytkownik
QTH: Zabrze
#2524043 05.03.2018 15:54:22
    SP9MK pisze:

    Czy ktoś próbował zrobić odbiornik z niską pośrednią i filtrami aktywnymi?
    Wpadłem na pomysł by zrobić odbiornik z wysoką pierwszą przemianą dajmy na to 21MHz i takim też filtrem "szerokim" dalej przemiana na 455kHz i tutaj ostry filtr dolnoprzepustowy na wzmacniaczu operacyjnym z charakterystyką Chebysheva na którego zboczu pracowało by BFO. Dalej to już filtr górnoprzepustowy audio by wyciąć "dolną część pasma".
    Czy to ma sens?


Przy małej ilości nadawców, tanich rozwiązaniach gotowych po co się męczyć? Dla zabawy wystarczy homodyna, SDR, a potem fabryka.
usuniety06022021
poziom 5
Użytkownik
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2524107 05.03.2018 19:14:38
    SP9LWH pisze:

    ... po co się męczyć? Dla zabawy wystarczy homodyna, SDR, a potem fabryka.

Po co ?, dla zabawy, acz to hobby to tylko zabawa, i nie każdego bawi to samo.
SP9MK
poziom 5
Użytkownik
QTH: Mysłowice
#2524172 05.03.2018 21:33:23
Muszę sobie to na spokojnie przeliczyć. Jak się wczytałem to kiedyś właśnie telefonia chodziła jak SSB co 3.5kHz inny kanał abonencki. Jak na tamte lata elektronika była średnio zaawansowana i było słychać przesłuchy. Obecnie jest nieco lepiej mamy wzmacniacze operacyjne i da się robić bardzo ostre filtry telekomunikacyjne. Dlatego chciałbym spróbować zrobić to z dzisiejszymi elementami i wykorzystać tylko dawną idee.

W zasadzie marzy mi się odpalenie samej wzbudnicy SSB i pooglądanie sobie tego na oscyloskopie i analizatorze widma. Jak to się sprawdzi i zadziała to dopiero wtedy będę myślał nad użyciem tego w odbiorniku bardzo szczęśliwy

Tak czy siak dzięki za zainteresowanie tematem.
Jeszcze tak dla wyjaśnienia. TRx'ów na KF mam dwa fabryczny i robiony przeze mnie. Jakoś większa frajda jest na tym własnoręcznie zbudowanym mimo iż pewnie ma gorsze parametry od fabrycznego. Natomiast ten temat opiera się tylko o czystą ciekawość i chęć eksperymentu.
sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#2524287 06.03.2018 10:10:47
O ile pamięć mnie nie myli. To chyba UL1000 to były mieszacze właśnie do wielokrotnej. Po za tym były jakieś moduły z mieszaczami pierścieniowymi w obudowach podobnych do dużych scalaków. Moduły były wykonywane też na płytkach drukowanych ze złączem krawędziowym. Po za tym mogły być filtry LC ale chyba były też filtry elektromechaniczne. Ale były na jakieś wściekle częstotliwość kilkudziesięciu kiloherców. I ciekawostka złącza krawędziowe wykonane były na "polskim" calu 2.5 (normalny 2.54) bo nie chciały pasować do złącza krawędziowego Amigi. Mnie się poddobała inna koncepcja odbiornika ale...........



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
stasiek
poziom 6
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2524303 06.03.2018 10:54:02
sp9MK--po co 465khz lub 500Khz ,wstawisz filtr elektromechaniczny-do kupienia.
Zamiast pod górkę przesuwnik fazowy ,zrób sobie Husarka . pierwsza PCZ rozwiązanie z Lambdy ,kwarc z kondensatorem zawężenie pierwszej pcz...obecnie drabinkę można poskładać.
W telefonii w tych filtrach i czasie (lata po 70) sypały się kondensatory 1% (zwarcie).
wpis edytowany 06.03.2018 10:57:23
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!