Forum Krótkofalarskie PKI

Ciekawi mnie jak to wygląda w świetle naszego prawa i kto tego przestrzega? Czy i jak jest to egzekwowane? Jakie są przewidziane kary?

Będę też prosił o konstruktywne wypowiedzi najlepiej z podaniem literatury, źródeł etc.

Dziękuję!

W sumie to dziwne pytanie, nie bardzo je rozumiem, bo odpowiedź nasuwa mi się sama:
Przepisy mówiące o naszej służbie nie mówią nic o tym o czym rozmawiać wolno a o czym nie.

Nie ma chyba pisanego prawa o czym można rozmawiać a o czym nie, podobnie jak nigdzie nie jest napisane, ze nie wolno pierdzieć w zatłoczonej windzie. Wystarczy być inteligentną istotą.
M

Taka komunistyczna mentalność, tylko przepisy, egzekwowanie i kary, a najlepiej jakby na pasmach była cisza.

Pytanie autora tego wątku pyta o czym MOŻNA rozmawiać? W mojej opinii chyba o wszystkim zakładając że się nikogo nie obraża i nie narzuca swojej woli. Rozumne istoty będą unikać pewnych wrażliwych tematów jakich ja np w eterze unijne czyli polityka na której się nie znam.
Aut

Z prawnego punktu widzenia o wszystkim



Nie ryzykowałbym np. pomówień (212kk)



Rozporządzenia ws pozwoleń (Dz.U. 2015 poz. 10) nic na ten temt nie mówi, a w ulubionej ustawie każdego krótkofalowca Prawo telekomunikacyjne jedynym ograniczeniem jest definicja służby amatorskiej a konkretnie "(...) w celach niezarobkowych" (swoją drogą liczę na kreaktywność forumowych troli w znalezieniu sposobu na zarobkowe gadanie na pasmach xD)



PT nie przewiduje kar za tematykę transmisji na pasmach amatorskich (Dla fanatyków art 149 i 208 PT: oczwiście mówimy o osobie "licencjonowanej" z ważnym pozwoleniem)

Do gentlemen agreement potrzebny jest gentlemen a nie nawiedzony katol czy pisior z mikrofonem w łapie indoktrynujący wszystkich słuchających. To jak dać małpie brzytwę.
M

Nawiedzonych wśród komuchów i trepów również nie brakuje co słychać na 3,5 ...

Znaczy w złych miejscach słuchasz. Ja nie trafiam ani na jednych, ani na drugich.

Witajcie,

Dzięki za pomysły tematów na rozmowy dla młodych (poza znaną pogodą).
W sumie łatwiej skoncetrować się na tym o czym lepiej nie rozmawiać lub jakich wiadomości nie przekazayc, lub nie wolno przekazyć.

Dziękuję.

Kodeks krótkofalowców zaleca aby nie poruszać w czasie prowadzonych łączności pomiędzy stacjami amatorskimi tematów dotyczących polityki, religii i tematów komercyjnych. Z ciekawości a co jeśli ktoś zacznie taka rozmową, to co wówczas?
No i gdzie jest dostępna ostatnia wersja Kodeksu?

Myślę, że Regulamin Radiokomunikacyjny wiele wyjaśnia

1.56 Służba amatorska: służba radiokomunikacyjna mająca na celu samokształcenie, wzajemne komunikowanie się i badania techniczne prowadzone przez amatorów, tj. przez odpowiednio upoważnione osoby interesujące się techniką radiową wyłącznie z pobudek osobistych, a nie w celu zarobkowym

i to co pisze Michał mówi wszystko ,
przynajmniej dla mnie,
jak trafiam na dwóch "nawiedzonych" bez znaczenia czy to pisior-y czy po-wcy,
albo inni odmieńcy, to zależnie jak mi pasuj :
kręcę GAŁĄ dalej albo zostaje na QRG,
to samo dotyczy rozmów o:
pogodzie, stanie zdrowia,przemiennikach,
i tym podobnych,
p.s.
dobrze że ta gała od VFO jest największa na płycie czołowej,
ale widać nie wszyscy lubią nią "kręcić",

Ale pisałeś o egzekwowaniu a nawet karach, to jednoznacznie sugerowało, że masz na myśli oficjalnie obowiązujące PRAWO a nie dżentelmeńską umowę krótkofalowców.

Im więcej wolno tym mniej wypada.

To proste i nie wymaga żadnych przepisów.

Tak mam na myśli zarówno prawo ustawodawcy oraz nasz HAM SPIRYT i inne jeśli są i tego dotyczą. Specjalnie zamieściłem to w dziale dla początkujących. Jak to w prosty sposób wytłumaczyć o czym można mówić, a czego nie (na jakiej podstawie) i jakie są konsekwencje w przypadku niestosowania. Domyślam się, że na rozmowy np. w przypadku rozmowy o polityce prostu traci się reputacje i rozmówców?

Zgrabnie ujęte.

Ludzie rozumni nie muszą mieć nad sobą praw pisanych i gróźb. Wiedzą jak rozmawiać i o czym z innymi. Nie tylko na pasmach.

Armand szanuję Ciebie, ale uważam , że polemika, którą w swoim stylu inicjujesz zazwyczaj kończy się źle.

Piotr,

to tylko oznacza, że człowiek rozumny sam wie co może, a czego nie powinien i żadne przepisy mu w tym ani nie pomogą, ani nie przeszkodzą.
Przyznam, że Armand mnie bardzo nieprzyjemnie zaskoczył.
Facet jest wykształcony, inteligentny i potrzebuje przepisów, żeby wiedzieć o czym może mówić?

Za moich czasów taką wiedzę nazywano kindersztubą.

A odbiegając minimalnie od tematu. Niedawno przeczytałem lub usłyszałem gdzieś prostą definicję czym jest molestowanie seksualne.
Sprowadzała się do stwierdzenia "Jeżeli nie chcesz być oskarżony o molestowanie to nigdy nie mów kobiecie tego czego nie chciałbyś usłyszeć w więzieniu od innego mężczyzny".
Proste? Potrzebny przepis prawa?