Forum Krótkofalarskie PKI

FTDX3000 vs IC-7300
T#469692
Facebook
sq9ttw poziom 3
QTH: Mysłowice
#2511871 28.01.2018 12:14:40
Witam !
Zastanawiam się nad zakupem radia wstępny wybór padł na FTDX3000 i ic-7300 i nie potrafię podjąć decyzji
Czy koledzy są w stanie pomóc w wyborze ?
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Nikodem
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2511877 28.01.2018 12:22:10
Kolego miałem je obydwa.
Krótko ft-dx 3000.... chcesz szczegóły zadzwoń...



SP9KN
sq9kdt poziom 4
#2511883 28.01.2018 12:34:41
Zdecydowanie polecam FTDX 3000. Nie miałem Ic 7300 ale mam 7100. W Ftdx nie ma problemów z niską mocą SSB i nie trzeba robić żadnych modyfikacji, i ma bardzo dobry odbiornik kilka rofing filtrów etc. Jak na razie ftdx3000 jest dla mnie nr 1 i wydaje mi się że to też inna półka niż ic 7300
sq9ttw poziom 3
QTH: Mysłowice
#2511952 28.01.2018 14:34:41
    sp9kn pisze:

    Kolego miałem je obydwa.
    Krótko ft-dx 3000.... chcesz szczegóły zadzwoń...


Dziękuję za informację
A czy jest możliwość podania takich głównych zalet na plus które wskazują na FTD-3000 ?
Może są te inni koledzy którzy mieli lub korzystali z obu transceiverów.
Pozdrawiam Nikodem
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2511959 28.01.2018 15:08:28
Nikodem Sorki ale nie chce mi się pisać tyle... a na forum jest wiele osób co g... wiedza a będą zabierać głos...



SP9KN
SP1GJ poziom 3
#2511961 28.01.2018 15:12:22
Trudno porównywać to bardzo różne półki cenowe i to zupełnie różne urządzenia pod względem konstrukcji i przeznaczenia . Jedno to superheterodyna z niską pośrednią do walki w bardzo zatłoczonych pasmach i z dużymi poziomami odbieranego sygnału drugie to SDR z możliwościami pracy na KF-ie i UKF-ie (6m,4m) .Miałem obydwa urządzenia , zostawiłem IC 7300 .
FTDX3000 to bardzo fajna maszyna dla pracy na falach krótkich -zawody , DX-y , wyposażony w roofing filtr 270 Hz bardzo ładnie pracował na telegrafii .Plusy zna każdy a z minusów FTDX - lustrzanki ,mały wyświetlacz , brak możliwości podłączenia zewnętrznego monitora , brak możliwości podłączenia klawiatury do nadawania cyfrą ( bo za te pieniądze to powinien to mieć wesoły ) . IC 7300 to urządzenie za zupełnie inne pieniądze .Ponieważ interesuję się raczej wyższymi krótkimi ( od 18Mhz w górę) i UKF-em to na duży plus możliwość pracy na 6m i 4m .Nie mam możliwości montażu anten na dolne pasma (1,8Mhz ,3,5MHz czy 7Mhz) i stwierdziłem że nie wykorzystam możliwości FTDX3000 i zostawiłem radio które bez problemu obsłuży to co mnie interesuje .
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2511989 28.01.2018 15:54:14

Jestem ciekaw z jakiej to innej półki cenowej jest FTDX-3000. Fakt cennikowo to 2000 różnicy ale do półki cenowej to mu daleko...Jeszcze nie dawno ta różnica była mniejsza... Jak dobrze ktoś pomyśli to każde radio kupi taniej... Niekoniecznie trzeba kupować w kraju....
70 MHz jest tak obleganym pasmem, że spokojnie możesz zastosować transwerter (zbudować sam lub kupić gotowy za śmieszne pieniądze). W IC7300 70MHz też by trzeba było zmodyfikować (filtry)...
Niestety jak już koledzy pisali 7300 nie nadaje się do Walki z dużym poziomem odbieranego sygnału...Przesterowania, etc... Gdzie FTDX3000 sobie radzi.
IC7300 jest radiem małym, FTDX3000 jest radiem dużym.
Co do wspomnianych lustrzanek powiem szczerze przez rok czasu użytkowania nie zauważyłem (tylko raz na emisjach cyfrowych w zawodach jak stacja sąsiednia pracowała mocą 1,5kW fakt....Ale co ciekawe wtedy miałem też 7300 i wspomniane lustro niestety pochodziło od stacji sąsiedniej)...
Niestety wielkość wyświetlacza w obydwóch konstrukcjach jest taka sama 4,3Cala. W IC7300 dotykowy, w FTDX300 zwykły.
W IC7300 także nie ma możliwości podpięcia klawiatury, zew. wyświetlacza. Co więcej dodam, obejrzyj sobie co ma FTDX z tyłu...W skrócie, 3 gniazda antenowe, IF, RX out i wiele innych fajnych bajerów.

Dodając do tego ważny problem jaki ma IC7300 z mocą (nie dmucha 100W bez modyfikacji) i strzały mocy w momencie wciskania PTT, zastanów się naprawdę czy wybierać IC7300...

IC7300 - Porównał bym raczej do FT991A, ale tu i tak uważam że yaesu lepsze...Ale to nie ten wątek..



SP9KN
SP1GJ poziom 3
#2511992 28.01.2018 16:14:04
Z takiej półki cenowej że FTDX3000 jest urządzeniem średniej klasy , a IC7300 to radio z tzw klasy ekonomicznej , SDR nisko budżetowy .I nie chodzi tu o ile możesz taniej kupić a o niszę rynkową dla której producent wykonał to radio .FTDX3000 jest słabiutki na 50Mhz , lustrzanki zaobserwowane w tym radiu to nie produkty intermodulacyjne od silnych sygnałów wesoły , a wycieki z pośredniej .Maja to urządzenia z niską pośrednią.Nie mówię że IC 7300 to "super radio" ma swoje za uszami , ale dla mnie szkoda kasy na FTDX3000 , po prostu nie wykorzystam jego możliwości na niższych pasmach. IC7300 ma obniżoną moc wyjściową tylko w SSB , ja pracuję 99% na telegrafii tak że mi to nie przeszkadza.
Transwerter na 6m i 4m podpięty do zwykłego radia , to panie nie to samo co graficzny obraz +/- 250KHz pasma .

Ogólnie każdy kto chce kupić jakieś radio powinien zastanowić się po co i do czego będzie je użytkował . Chyba że najważniejszym argumentem będzie żeby było jak najdroższe wesoły , IC7800 podłączony do W3DZZ-ty też zrozumiem wesoły.
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2511995 28.01.2018 16:37:47
Takie przypadku tez znam.... gość ma ic 7800 i on tylko słucha.....



SP9KN
SP6OPF poziom 5
QTH: Lubin/JO81CJ
#2511999 28.01.2018 17:14:19
    sp9kn pisze:

    Takie przypadku tez znam.... gość ma ic 7800 i on tylko słucha.....


A ja znam taki przypadek, gość ma żonę i jej nie używa, ba, nawet jej nie słucha...
sq9kdt poziom 4
#2512110 29.01.2018 06:41:55
Kup IC 7100 i bedziesz miał kłopot z głowy. Radio pracuje na wszystkich pasmach , i ma co najmniej dobry odbiornik. Osobiscie nie kupił bym ic 7300 z racji overschota który powstaje podczas nacisniecia PTT.
Może mi ktoś napisać o co chodzi z tymi lustrzankami i jak to rozpoznać?
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2512111 29.01.2018 06:50:17
Kolego ale IC7100 tez ma overshoty....



SP9KN
sq3oph poziom 3
QTH: Swarzędz
#2512315 29.01.2018 18:50:16
Cześć Nikodem. Bezapelacyjnie FTDX3000! To zupełnie inna półka, niż IC-7300 ,)
sq9kdt poziom 4
#2512489 30.01.2018 06:14:41
    sp9kn pisze:

    Kolego ale IC7100 tez ma overshoty....

Ma owszem, ale w porównaniu z ic 7300 pracuje od 1.8 do 470 mhz ,) i jest tańszy niz 7300. Takie uniwersalne radio.
Oczywiście nr 1 jest FTDX
sp2ddv poziom 2
QTH: Sicienko JO83ve
Ilość edycji wpisu: 2
#2529383 24.03.2018 08:17:08
Kupiłem IC7300 i faktycznie ALC mocno tłumiło moc w.cz.
Wymieniłem firmweare na najnowszy (wer 1.2) i wszystko się zmieniło.
ALC wyraźnie przy spokojnym SSB nie wychyla się powyżej 50% czerwonej części skali ALC.
Jak nadaję na SSB (wypowiadając głębokie AAAAA), zewnętrzny miernik mocy pokazuje na 3,5MHz 110W.
Na 14MHz nawet 120W.
Co prawda nie mam pełnego zaufania do tego zewnętrznego miernika SWR/moc.
Ale jest wyraźnie większa moc w.cz.
Wydaje się że ICOM zareagował na problem ograniczenia mocy przez ALC.
wpis edytowany 24.03.2018 08:35:36



Pozdrawiam!
Jurek SP2DDV
JO83ve
sq9orf poziom 5
QTH: Locator- JO90RE
#2529516 24.03.2018 19:23:41
Ciekawe , bo wszędzie jest napisane i pokazane , że problem nie jest softowy tylko układowy i dopiero drobna ingerencja lutownicy rozwiązuje problem.



Janusz
***** ***
artubitu73 poziom 4
#2529549 24.03.2018 21:20:18
Masz racje to jest problem sprzetowy
SQ5BVP poziom 3
QTH: Warszawa
#2620233 19.12.2018 04:36:16
jak porównacie odbiorniki w tych radiach ??



Maciej SQ5BVP Warszawa
SQ9JKF poziom 2

Ilość edycji wpisu: 6
#2620423 19.12.2018 21:06:23
Posiadam 3000dx poprzednio 950

3000 świetny odbiornik i mnogość ustawień własnych rx tx.

Wszystkie filtry chodzą bdb.

Wyśmienicie pracuje dnr i dnf.

Trafiony zakup.

Brałem pod uwagę 7300 jednak gabaryty i zupełnie inny sposób obsługi nie pasuje mi do pracy stacjonarnej.

Na pewno 7300 bardziej dla kogoś kto ma ograniczone miejsce na biurku lub lubi pracę w terenie. 3000 ma spory gabaryt.

Konstrukcja rx 3000 podobna do 5000 z półki najwyższej. Do Ic pewnie trzeba zewnętrzny głośnik tak jak w ft 450 małe pudełko i głośnik średnio się spisuje.

Na pasmach IC 7300 pięknie brzmi na zwykłym mic z prostymi ustawieniami.

3000 ma 3 punktowy equalizer z regulacją wzmocnienia, dobroć Q i czestotliwość. Trzeba trochę pokręcił aby uzyskać dobry efekt na mic z zestawu.

Na pewno 3000 pod względem wyjść z tyłu pod prace stacjonarną lepszy.
Wykorzystuje wejście audio, wyjście ptt nożny, zewnętrzny głośnik 3 gniazda antenowe.

Na plus w IC zawsze ładne wykonanie estetyka.

Minusy 3000

Tandetny plastik na panelu gałka przy kręceniu lekko bije. Zewnętrznie nie jest tak dopracowane. Za tą cenę mogli się postarać . Przy włączonym wodospadzie s metr przycina...


Różnica w cenie nie mała.

Contestowiec pewnie 3000 by brał
Dla kogoś kto woli nowinki dotyk i małe jest piękne to 7300 ok

aniołek
wpis edytowany 19.12.2018 21:49:51
SQ9JKF poziom 2

Ilość edycji wpisu: 1
#2620802 20.12.2018 20:12:27
    sp2ddv pisze:

    Kupiłem IC7300 i faktycznie ALC mocno tłumiło moc w.cz.
    Wymieniłem firmweare na najnowszy (wer 1.2) i wszystko się zmieniło.
    ALC wyraźnie przy spokojnym SSB nie wychyla się powyżej 50% czerwonej części skali ALC.
    Jak nadaję na SSB (wypowiadając głębokie AAAAA), zewnętrzny miernik mocy pokazuje na 3,5MHz 110W.
    Na 14MHz nawet 120W.
    Co prawda nie mam pełnego zaufania do tego zewnętrznego miernika SWR/moc.
    Ale jest wyraźnie większa moc w.cz.
    Wydaje się że ICOM zareagował na problem ograniczenia mocy przez ALC.


Jak stałem przed wyborem Tx i poruszył ten temat w sklepach to wszyscy zgodnie tłumaczą, że 100W jest w szczytach i srednio miernik wskzuje 50 do 70W to jest zupełnie ok
wpis edytowany 20.12.2018 20:12:57
FTDX3000 vs IC-7300
T#469692
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!