Forum Krótkofalarskie PKI

Ale ja się nigdzie nie wybieram Krissu, mi tu dobrze żyć.

Stanik jesteś wielki!
A krytyką się nie przejmuj, Piotrek już niejednemu "uzmysłowił, że nie potrafi czytać ze zrozumieniem".
No ale niektórzy tak mają, hi!

Stasiek,a co ty tak z tymi laskami.To biała, to ,,nebeska"
Przecież to ,,narzędzie" użyte w afekcie, może być naprawdę niebezpieczne.

Z mądrości ludowej Śląskiej. Na tych co mają jakieś zainteresowania powiadają ze mają hopla lub ptoka. Jeszcze nie rozróżniamy czym to się różni ale tu tak powiadają

A u nas mówią, że ma "fioła".

A o czytaniu nic ? Niech kandydat zobowiąże się do przeczytania wszystkich książek jakie tylko są w jego
mieszkaniu. Łącznie z kucharską , telefoniczną i książeczką zdrowia. Oraz wszystkie etykiety na produktach spożywczych i chemii gospodarstwa domowego !

[quote=EI2KK]


Ciekawe czyżbyś to tak odważnie napisał, gdybyś nie mieszkał za 7 górami, za 7 rzekami i za 7 lasami.

A tak na marginesie czy czytałeś swoje posty z przed 10 lat? Nikt ich dobroczynnie nie skasował?

Wujek Google. Znalezione przy okazji, bo szukałem czegoś innego. Szukaj po swoim znaku.

Ten na dole to RBM1. Ten drugi ?? ale mógł być ze sprzętu cicho ciemnych.

Te stare kwarce są bardzo "sztywne" i stabilne. Po włożeniu do termostatu diabeł ich nie ruszy. Widzę, że jest tam kwarc albo 100 kHz albo 500 kHz ze wzorca częstotliwości. Pomyśleć, że za coś takiego w czasie II WŚ i zaraz po wojnie ludzie tracili głowy.

Tylko po co ten chłam kwarcowy dziś. Do muzeum albo na złom.

Co do kwarców i ich częstotliwości.

To są wartości stałe te potrzebne. Taktują po podziale lub nie asynchroniczny przepływ danych czy wymagane przez producenta układów scalonych dość powtarzalne wartości. Potęgi dwójkowej. Może ktoś pokusi się i wymieni częstotliwości podstawowe popularnych kwarców i powiąże je z potrzebą ich istnienia ?
Kto się tu na forum zna na taktowaniu ?

Zacytowałeś mój wpis gdzie jest błąd Nie jakiś ort. Gdzie ?

14.318MHz kwarc. To stary piernik . Nie wiem czy dziś jest taki częsty w gratach I dlaczemu taka wartość ?

Nie asynchroniczny jest synchroniczny .... nie potrzebuje metronomu bo ma dyrygenta w postaci linii CLK.

Pisz Stasiek , dobrze się czyta

...itd, itp...
ble, ble, ble!

Długo tak będziecie rozwalać ciągłymi OT temat założony przez Staszka?
Przestaniecie dopiero jak zaingeruje admin?

1. Aby nie było tylko kopaniny. W tym wiaderku jest kwarc, który pamięta czasy, kiedy jego wartość była równa życiu nielegalnego posiadacza.
2. Metoda pomiaru małych pojemności była metodą podstawienia. Układ to był generator przestrajany, filtr jedno-kwarcowy, detektor oraz kondensatory prawie wzorcowe. Pomiar polegał na dołączeniu kondensatora do obwodu rezonansowego i kondensatorem zmiennym dostrajało się tak aby uzyskać maksimum wskazań. Później za nieznany kondensator podstawiało się kondensator wzorcowy aż ponownie uzyskało się maks wskazań. KOndensator zmienny mógł być wstępnie wyskalowany co znacznie przyspieszało pomiar.
3. Narzekacie na starocie? A wiecie, że stary oscyloskop pokazywał prawdę aż padł. A co pokazują cyfrowe cuda?
4. Wiecie jakie oporności miały woltomierze lampowe - po kilka mega omów. A dzisiejsze zabawki? A szybkość odczytu wskazań?
5. Do wszystkich tych co by wyrzucali tak chętnie wszystko na śmietnik - wy też będziecie starzy i też będą wasze wnuki patrzeć kiedy umrzecie bo będzie wolny pokój. A stare wino i stare skrzypce wyrzucicie na śmietnik.
HEJ

Bicie piany nie na temat to wypróbowany sposób na rolowanie wpisów. Typowe dla trolli.

Józku oto Twoja stopka, cytuję:

"Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej."

Otóż to, lepiej nic nie pisać, niż pisać nie na temat.
Tytuł tego folderu to "Na podstawie moich obser.......itd".
Aż się dziwię, że do tej pory admin nie wkroczył i nie uspokoił tych dwu "rozwalaczy" tematu celowo uporczywie piszących
daleko od meritum, a im się dziwię, że nie zauważyli ostrzeżenia w regulaminie forum, czym grozi takie zachowanie.
Przykro mi tym bardziej, ze inni dostają nieraz "bana" za zupełnie niezawinione sprawy, o czym się przekonałem sam
kilkakrotnie. No ale mam nadzieję, że w wypadku tych dwu bezkarnie udających "głupa" w końcu im się noga powinie i
otrzymają to, na co zasługują.

Widzisz adminowi nie zależy na stronie merytorycznej. On dla celów komercyjnych potrzebuje liczby postów a nie ich merytorycznej treści. Są też tacy niedowartościowani. Informatyk nie powiem, że dał się poznać że ma wiedzę ale musi się dowartościować. Ciekawe ile miał lat, kiedy ja zaczynałem mieć do czynienia z komputerami a był to rok 74 lub 75 bo musiałbym do indeksu zajrzeć. Lata 86 ZX Spektrum, też były marzenia o Meritum bo było najtańsze. A jeszcze w tamtych latach, jak chciałeś coś policzyć to musiałeś sam napisać program 10 lat później nowa generacja mówiła już o tym, że to były kalkulatory bo oni już mieli programowanie obiektowe.
Inny człowiek twórca syntezy do motoroli ma problemy ze zrozumieniem częstotliwości kwarców do mikrokontrolerów.
Ilu z tych piszących wykonało w życiu pomiary polowe swoich anten.

Może masz rację, bo widzę, że prawie każdy post po 2 stronie zamienia się dzięki co niektórym osobom w arenę cyrkową.

Jeszcze w dzieciństwie były magle. Panie w maglu obrobiły wszystkie swoje znajome i nieznajome, potargały się za włosy, która ma pierwsza maglować a jak sobie potrafiły naubliżać (ile się można było nauczyć)(nie było admina który za to karał).
Widać, że ludzie potrzebują magla treść ta sama tylko forma inna.

P.S. Więcej ciekawych rzeczy jest na pinteres.