Forum Krótkofalarskie PKI

Jasne że nie PZK bo by nie wydrukowali krytyki sami na siebie [/quote]

Ty serio prostych przekazów nie rozumiesz.
Po prostu nie widzę powodów, żeby PZK finansowało całkiem prywatny podmiot, jeszcze o IMO tak miernej wartości merytorycznej.
A czy PZK wydrukuje krytykę sami na siebie? Sprawdź, napisz do TK vel Propagacji i sprawdź czy puszczą.

Był tu już kiedyś taki twór, trochę szyderczo zwany "DWÓR".
Lecz się zanosi, że my Ham'y, "Strasznego Dworu" doczekamy.

SP1AP.

Zbig, spokojny czerep na bank nie doczekamy. Idea totalnie i nieuleczalnie chora, tak jak chory jest pomysł lokalizacji jej na totalnym zadupiu.
Jeden z bardziej naiwnych może nawet toksycznych wątków na tym forum.
_________________
Greg SP2LIG

Takiej kolekcji półprawd jaki spotkałem w tym liście dawno nie widziałem. Dla mnie (tak jak lubię i Hanię i Andrzeja AHT) to się kwalifikuje do rozważenia dalszej współpracy PZK-ŚR.
Nie chcę się pastwić, dlatego nie będę tego rozkładał na pierwiastki, ale nie jest to szczególnie trudne..
I nie chodzi tu o jakieś tłumienie krytyki, bo krytyka jest OK, tylko o zwykłą rzetelność dziennikarską, która moim zdaniem nie została dochowana:
1. Listy do redakcji stanowią materiał prasowy w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U.
Nr 5, poz. 24 ze zm.) pod warunkiem, że przesłane zostały do redakcji w celu ich opublikowania. Za publikacje materiałów prasowych odpowiedzialność ponosi redaktor naczelny. Opublikowanie listu do redakcji poprzedzać więc musi wymagane w art. 12 ust. 1 Prawa prasowego szczególnie staranne i rzetelne sprawdzenie informacji zawartych w liście do redakcji. Zamieszczanie listu do redakcji nie stanowi cytowania cudzej wypowiedzi, a co za tym idzie nie zwalnia redaktora naczelnego od odpowiedzialności.
I ja oczywiście rozumiem, że nic tak nie podnosi nakładu jak trochę sensacji, ale fajnie by było, gdyby ŚR skupił się bardziej na tym jak stać się znowu fajną techniczną gazetą.

Podpis pod listem do ŚR 01/2018 "Hanna SQ4THR" to w pełnym brzmieniu Hanna Tomaszewska-Reich SQ4THR, osobista XYL Ryszarda SP4BBU.
Babeczka bardzo miła, dała się poznać na zjeździe SPOTC. Ale raczej w cieniu OM SP4BBU i bez zainteresowania problemami wewnątrz Polskiego Związku Krótkofalowców. Miła żona krótkofalowca. Moim zdaniem ona tego nie pisze. Nie wiem czemu Ryszard SP4BBU wylewa swoje żale sygnując podpisem XYL. I czemu ona się na to zgadza ? Czy Anonim z października 2017 to również SP4BBU ? Można jedynie snuć domysły z podobieństwa językowego i poruszanych tematów.
Podpis "Hanna Tomaszewska SQ4THR" widnieje również pod listem do SR numer styczniowy 2016 i są tam zdania, opinie, wypowiadane wcześniej przy rozmaitych okazjach przez Ryszarda SP4BBU, w tym podczas licznych łączności na 80m. Moim zdaniem dzieje się gra nieczysta i ktoś ma co najmniej dziwne podejście do pisania listów.

Jurek SP3SLU

Piszesz na zadupiu OK nie ma problemu. Wielu z nas to zadupie lubi i miło spędza tam czas.Ale zgoda piszesz zadupie morze lepiej podaj propozycję i wypowiedz się sensownie na rzucony temat ja po prostu dałem propozycję.A jeśli piszesz o Świecie Radio to czemu nie. To że PZK nie jest właścicielem nic nie przeszkadza aby dołożyło członkom i w ten sposób umożliwieniu kupna taniej celem między innymi przyciągnięcia większej liczby kolegów. Mimo że jestem członkiem nie widzę żadnej zachęty ze strony PZK by wstępowali w nasze grono nowi, raczej podwyżka składki spowodowała rzecz odwrotną wiele osób już rezygnuje.

Koszty. Utrzymanie takiej siedziby nie ma najmniejszych szans dopiąć się finansowo. To trochę tak jakbyś na łosiu chciał postawić pensjonat... Gigantyczna inwestycja, zerowa szansa na zwrot. Wystarczy policzyć.


Członkowie PZK mogą zaprenumerować ŚR za 60% ceny... Taki układ zawarło dawno temu PZK ze ŚR. Mówisz o czymś co funkcjonuje od wielu lat.

No i świetnie konkretna krótka i na temat wypowiedz z którą się zgadzam.I przy okazji dzięki za podpowiedz odnośnie ŚR.Dobrze by było w jakiś sposób bardziej rozreklamować by dotarło to do jak największego grona kolegów.

Rozreklamować takie drogie czasopismo? Błłłłeee!
Swego czasu przez długie lata prenumerowałem wpierw "Radioamator i Krótkofalowiec", potem bodajże był "Radioelektronik"
i w końcu "Świat Radio", ale oni też zaczęli jak PZK, cena ostro hop do góry, to się zezłościłem i nie przedłużyłem
prenumeraty. Podnosili potem cenę jeszcze kilka razy, a teraz mają mały popyt na "ŚR", bo my nie mamy tak częstych i
tak procentowo dużych podwyżek emerytur i rent.

Zbik ile by musiał kosztować ten miesięcznik
abyś mógł to zaakceptować ?

2.70 zapewne ,-)

Ja go Żurku nie muszę kupować nawet jakby kosztował 5 PLN, już mi przeszło, a teraz miałbym kupować chłam reklamowy z minimalną garstką ciekawych dla nas
krótkofalowców drobiazgów? Jak coś chcę ciekawego znaleźć, to w GOOGLE i wio!

PS: A bym zapomniał, że w tematach radiowych nawet tu na forum znajdę więcej ciekawostek, niż w tym "ŚR" napakowanym reklamami.
Bo cena jest żyłowana żeby oprócz reklam nachapać z czytelników jak najwięcej.

mnie wychodzi 6PLN co prawda to więcej jak 5PLN,
ale co tam zaszalałem,
co prawda może zrezygnuję bo skoro Ty piszesz chłam to musi to być chłam dla wszystkich,no i w Google jest wszystko,
albo jednak nie,
bo Google nie pachną papierem i jakoś kartki nie szeleszczą,

A Ty wiesz jak szkodliwe są te farby, które w tych kartkach się znajdują. One się nawet w piecu nie chcą palić przez te farby, hi!

a Ty wiesz ile traci się nerwów czytając Twoje wpisy ?
choć nie ukrywam ze częściej wywołują u mnie uśmiech,
czy się pala czy nie to nie wiem,nie palę nimi w piecu,

Nikły popyt IMO nie wynika z ceny, bo ta jest na poziomie innych branżowych pism lub nawet niższa, a z miernego poziomu publikacji.

Kobieta w życie z dostawą do kiosku i VAt-em 5,67 zł. Zaokrąglenie do 6 zł. Inne kolorówki kobiece jeszcze tańsze.
Stowarzyszenie ma prawo wykupić u dowolnego wiarygodnego usługodawcy usługę drukowania czasopisma. Cena w dużym stopniu zależna od nakładu, ilości stron itd.
W sprawie oceny merytorycznej czasopisma jak i linii czasopisma najwięcej do powiedzenia ma zleceniodawca. Czyli zarząd PZK. A patrząc po nazwiskach raczej nie oczekuję braterskiej współpracy.
Inne pytanie, kto dał prawo do reklamowania się jako jedynej słusznej instytucji do kontaktów prasowych z całym światem. I na koniec na jakiej bazie i w jaki sposób powstał ŚR. Starsi koledzy nie zapomnieli.

Koledzy pobudka ŚR to nie wątek tematu

ale też fajny ,-) Przecież nikt nie będzie nic budował (na szczęście)

No przecież. Ja myślałem o zakupie, ale niestety większość ma w ......eeeeee