Forum Krótkofalarskie PKI

Piraci na SR9P. Chyba trzeba bedzie samemu wybrac sie ze sprzetem zeby zlapac kilku przeszkadzaczy
T#465932
Facebook
maxbit
poziom 3
Użytkownik
#2520377 21.02.2018 20:13:38
wysłałem maila wesoły



----------------------------
sq9mt
www.rflab.pl
SP8AQK
poziom 5

Użytkownik
QTH: Leżajsk
#2520418 21.02.2018 22:43:42
Sprzedajmy radia póki jeszcze da się zarobić. Krótkofalarstwo padło. Kultura niestety nie powróci nie ma się co łudzić. Ogólnie społeczeństwo się stoczyło i to weszło również w eter. Do tego tanie sprzęty z Chin robią swoje.
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
#2520419 21.02.2018 22:48:39
Kiedyś to były czasy, dzisiaj nie ma czasów...



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
SQ8PIW
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
#2520511 22.02.2018 08:40:51
    canis_lupus pisze:

    Kiedyś to były czasy, dzisiaj nie ma czasów...


Hie ,hie. Canis czasy som ino insze.
Wydaje mi się , że dorasta pokolenie bezstresowo wychowywane.



Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.

Val de Mar
ex
SP 0109 SE
jfr
poziom 6
Użytkownik
QTH: JO90WA
#2520612 22.02.2018 14:35:52
    SP8AQK pisze:

    Do tego tanie sprzęty z Chin robią swoje.


Z całym szacunkiem - to nie wina radia, że operator taki a nie inny.





Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
SP8AQK
poziom 5

Użytkownik
QTH: Leżajsk
#2520623 22.02.2018 15:02:38
    jfr pisze:

      SP8AQK pisze:

      Do tego tanie sprzęty z Chin robią swoje.


    Z całym szacunkiem - to nie wina radia, że operator taki a nie inny.




W sumie ma kolega rację sam posiadam taniego chińczyka i znam osoby też pracujące na tym sprzęcie.
EI2KK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2520635 22.02.2018 15:41:53
    SQ8PIW pisze:

      canis_lupus pisze:

      Kiedyś to były czasy, dzisiaj nie ma czasów...


    Hie ,hie. Canis czasy som ino insze.
    Wydaje mi się , że dorasta pokolenie bezstresowo wychowywane.

Już od czasów Sokratesa każde pokolenie przypisuje następnemu własne przypadłości.. bezstresowo powiadasz?
To samo o pokoleniu 'tużpowojennym' można by powiedzieć lol



Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

DMR TG 2600 (2720126)
gregory099
poziom 2
Użytkownik
QTH: -----
#2523153 02.03.2018 21:41:10
Opiekun przemiennika powinien chyba jakąś kare albo dostać albo nie wiem zapłacić za nieumiejetne i uzywanie i wykorzystanie przemiennika. Wyłączanie bo jakis idiota przyjdzie i bedzie sobie pikał? Ludzie przecież nikomu normalnemu to nie przeszkadza bo jesli chce to i tak sie przez jego sygnał przebije i można rozmawiac więc ja nie wiem po co jest to całe wyłączanie przemiennika?
sq9ivd
poziom 5

Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
#2523204 03.03.2018 08:09:46
Ja też tego nie rozumiem czemu ma służyć wyłączanie przemiennika. To jest tylko dawanie satysfakcji zakłócającemu że narobił dymu. To tak jakby to była wina przemiennika że ktoś go zakłóca.
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
#2523247 03.03.2018 11:48:57
    gregory099 pisze:

    Opiekun przemiennika powinien chyba jakąś kare albo dostać albo nie wiem zapłacić za nieumiejetne i uzywanie i wykorzystanie przemiennika. Wyłączanie bo jakis idiota przyjdzie i bedzie sobie pikał? Ludzie przecież nikomu normalnemu to nie przeszkadza bo jesli chce to i tak sie przez jego sygnał przebije i można rozmawiac więc ja nie wiem po co jest to całe wyłączanie przemiennika?


Czy opiekun nie może sobie wyłączyć przemiennika? a obowiązek utrzymywać go włączonego? Zastanów się...



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
gregory099
poziom 2
Użytkownik
QTH: -----
#2523359 03.03.2018 18:46:59
Kolega sq9ivd dobrze napisal poczytaj kolego. Moze czy nie co to ma wspólnego z normalnymi uzytkownikami krotkofalowcami?? Daje tylko satysfakcje trolom i tyle.
maxbit
poziom 3
Użytkownik
#2523523 04.03.2018 06:52:26
Jak zwykle gówno burza.
Niestety problem jest w tym że w tym Kraju nic się nie da (nawet kryzys nie wyszedł)
Czy to jest również wina samych krótkofalowców w tym i w innych przypadkach &gt,? tak, dlatego że np w przypadku tego przemiennika) cześć osób go zakłócających to krótkofalowcy (lic) mało tego podobno środowisko lokalne część ich zna.
Druga kwestia to sam regulator w tym przypadku UKE też nie wiele mogą a już prawie nic nie mogą jak gość ma licencje no bo jak to TU i tam kilka osób pisze no przecież PIERDZENIE w głośnik psykanie sranie i takie tam to przecież normalna procedura operatorska.
Troszkę lepiej jest jak gość nie ma licencji bo można go pstryknąć za nielegalne nadawanie ale to też wymaga ruszenia 4 liter namierzenia podparcia się Policją ... a to już naprawdę kupa roboty, więc ogólnie .... no po co ... se postawili to niech se ...
Niestety tak to wygląda.
Porobiło się tak że kiedyś tacy ... siedzieli na CB to nadajniczki CB były tanie, urządzenia UKF-owe wymagały już wydanie co najmniej kilka dobrych stów, a to takich skutecznie tłumiło.
Teraz w czasach gdy chińszczyzne można kupić za 100 panowie przenieśli sie na UKF ...
Choć nie chwalę tamtego okresu, za minionego okresu takie numery by nie miały miejsca PAR by zadzwonił na M ci by pojechali i sprawa była by krótka.
Nie teraz jest D i każdy g...pek ma prawo i co mi zrobisz jak mnie i tak nie złapiesz....



----------------------------
sq9mt
www.rflab.pl
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
Ilość edycji wpisu: 2
#2523633 04.03.2018 12:55:40
Panowie, wielu się tu wypowiada, wiesza psy na wszystkim i wszystkich, ciekawe tylko czy komus będzie chciało się coś zrobić. Przez ostatnia dwa tygodnie przekopywałem sie przez najróżniejsze przepisy, interpretacje i wyroki sądów oraz zasięgałem opinii mądrzejszych w prawie ludzi. Wydaje mi się, że znalazłem rozwiązanie Waszego problemu, ale to będzie wymagało NIECO pracy.
Jedyną podstawą prawną, jaką można zastosować do tego kretyna jest art. 5 kodeksu cywilnego:

    ckc pisze:

    Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
    społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia
    społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za
    wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.


Oznacza to nie mniej nie więcej niż to, że pomimo, że debil na podstawie pozwolenia MOŻE NADAWAĆ to jednak nie może przeszkadzać innym.

Teraz, jeśli kogoś rzeczywiście boli to co ten podczłowiek robi, powinien wnieść do sądu pozew CYWILNY własnie na złamanie zasad współżycia społecznego. Koszt pozwu to 30zł a więc raczej niewielki.

Teraz pytanie: Czy komuś się będzie chciało? Wydaje mi się, że to jest też pole do popisu dla PZK. Wszak powinno dbać o swoich członków i moim zdaniem może z takim pozwem wystąpić. Co więcej, jeśli by się znalazło kilka osób, którym się chce cokolwiek więcej niż wylewać żale na PKI, i wniosło kilka pozwów, to przez samo to debilowi jest szansa, ze się odechce.
wpis edytowany 13.03.2018 21:53:37



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
maxbit
poziom 3
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2523635 04.03.2018 13:00:10

Do SP3MIL:
Wiedziałem ze się jakiś taki Pan znajdzie.
Ja też nie jestem fanem regulacji wszystkiego ale przepraszam to kto ma tu porządek robić ?
Sam psioczysz na PZK itd....
No ale z takim podejściem...
wpis edytowany 04.03.2018 13:01:04



----------------------------
sq9mt
www.rflab.pl
maxbit
poziom 3
Użytkownik
#2523636 04.03.2018 13:02:15
Wilku
O widzisz OK to już jakiś przepis się znalazł
Teraz tylko UKE (przy lub bez udziału Policji) ma ustalić KTO to i wtedy można składać pozew.



----------------------------
sq9mt
www.rflab.pl
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
#2523642 04.03.2018 13:17:24
    maxbit pisze:

    Wilku
    O widzisz OK to już jakiś przepis się znalazł
    Teraz tylko UKE (przy lub bez udziału Policji) ma ustalić KTO to i wtedy można składać pozew.


Podobno WSZYSCY wiedzą kto...



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
maxbit
poziom 3
Użytkownik
#2523645 04.03.2018 13:20:42
no wszyscy to może nie ..
Ja wiem że nie jeden wie .
Ale sam nie wiem kto.



----------------------------
sq9mt
www.rflab.pl
canis_lupus
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków
#2523647 04.03.2018 13:31:11
    maxbit pisze:

    no wszyscy to może nie ..
    Ja wiem że nie jeden wie .
    Ale sam nie wiem kto.


Tak czy inaczej, jest podstawa prawna, można działać, pytanie czy komukolwiek z tych narzekających sie będzie chciało dupę ruszyć.



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#2526796 14.03.2018 21:54:07
A tak łatwo poradzić sobie z problemem. Ignorować wesoły
No ja wiem . Na usta cisną się obelgi i krew się gotuje. Ale przecie o to chodzi spamerom wesoły
Odrobina samodyscypliny i uda się . No może w SP9 być problem bo wyrywne i skłócone są wesoły




"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


EI2KK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2526798 14.03.2018 21:56:39
    sq6ade pisze:

    A tak łatwo poradzić sobie z problemem. Ignorować wesoły
    No ja wiem . Na usta cisną się obelgi i krew się gotuje. Ale przecie o to chodzi spamerom wesoły
    Odrobina samodyscypliny i uda się . No może w SP9 być problem bo wyrywne i skłócone są wesoły



Gdzieś niedawno czytałem, że ignorowanie działa tylko na 'zwykłych' spamerów/hejterów/trolli - nie działa na socjopatów.. ,)



Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

DMR TG 2600 (2720126)
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!