| |
|
|
SP4BF
|
01.12.2017 23:10:24
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2491483
Od: 2007-11-26
|
Witam. Poszukuję osób które znają ten odbiornik. Chodzi mi o opinię i czy warto go kupić? _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
sp5it
|
02.12.2017 00:13:40
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#2491502
Od: 2009-12-28
|
Czy warto zależy za ile. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
SP4BF
|
02.12.2017 02:18:31
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2491515
Od: 2007-11-26
|
Nie o to chodzi. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
sp7jd
|
02.12.2017 03:59:21
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Zofiówka n.Łódź
Posty: 293
#2491518
Od: 2008-2-14
|
6 stówek bym dał z ciekawości _________________ VY! 73 Zygmunt sp7jd ex sp7iuo
Fakt że meduza jako gatunek przeżyła 650 mln lat bez posiadania mózgu niesie nadzieję wielu ludziom |
| |
|
|
SP1AP
|
02.12.2017 10:03:00
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517
#2491541
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1
|
Za te pieniądze to lepiej zgrabny Kenwood R-600 albo R-1000. 
PS: A nie porównywałbym go do żadnego Icom'a, bo nawet Kenwood'a się nie da porównać. Icom miał zawsze przewagę nad innymi firmami jeśli chodzi o odbiorniki.
wpis edytowany 02.12.2017 10:22:26
|
| |
|
|
sq1psl
|
02.12.2017 10:13:20
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Świdwin
Posty: 88
#2491544
Od: 2011-5-25
|
Witam Szanownych Kolegów. Mam taki, to był mój pierwszy fabryczny odbiornik. W porównaniu do IC756Pro czułość jest praktycznie taka sama, ale dźwięk na moje niewyszkolone ucho jest wyraźnie lepszy. Słychać różnicę między rozbudowanym analogowym odbiornikiem z FRG a "cyfrowym" z Icoma. Coś jakby porównać stare tunery analogowe z lat 80" do współczesnych odbiorników "cyfrowych" Za 4-5 stówek brałbym w ciemno, a jakby miał wbudowany FRV-8800 (odbiornik na 2m) to i może z 7 stówek. Choć to już stary sprzęt i w niektórych egzemplarzach trzeba wymienić elektrolity odbiornik jest lepszy w niż niejednym nowym trx-ie z dolnej półki cenowej. _________________ Battlelore... |
| |
|
|
SP4BF
|
02.12.2017 21:34:33
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2491678
Od: 2007-11-26
|
1300 to oczywiście przypał ale 700zł z konwerterem to za tyle w życiu nie widziałem chyba, że chodziło a sam konwerter a odbiornik kolejne 700zł to już bardziej. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
SP4BF
|
02.12.2017 21:44:17
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2491680
Od: 2007-11-26
|
Ale jak na razie to tylko jednia opinia się pojawiła a reszta to nie na temat - ile jest wart to jestem zorientowany i o to nie pytałem. (6stówek - fajnie pomarzyć, ja z ciekawości to dał bym 4tyś. za IC-781 ale wiadomo, że za tyle nikt nie sprzeda) pytanie do SQ1PSL: czy konwerter FRV-8800 pozwala słuchać w pasmie amatorskim czy nieco szerzej. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
sq1psl
|
02.12.2017 21:53:48
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Świdwin
Posty: 88
#2491685
Od: 2011-5-25
|
Witam. 118-174 Mhz http://www.rigpix.com/yaesu/frg8800.htm https://www.radiomuseum.org/r/yaesu_vhf_converter_frv_8800.html https://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/frv8800.html _________________ Battlelore... |
| |
|
|
SP4BF
|
03.12.2017 00:43:39
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2491714
Od: 2007-11-26
|
Z tego co popatrzyłem to trafić na taki konwerter obecnie to prawie jak w lotto wygrać. Odbiornik już znalazłem ale konwertera nigdzie nie ma. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
SP4BF
|
22.03.2018 10:11:50
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2528752
Od: 2007-11-26
|
Mam pytanie: Może ktoś wie jak zdjąć gałkę od VFO w tym odbiorniku. Zdjąłem gumową nakładkę ale ku mojemu zdziwieniu nie ma tam żadnej śrubki. W serwis manual też nic na ten temat nie ma. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
SP6CC
|
22.03.2018 11:53:06
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120
#2528781
Od: 2009-9-27
|
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ FILMY. DARMOWA REJESTRACJA
_________________ vy 73 - Andrzej |
| |
|
|
SP1AP
|
22.03.2018 16:52:51
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517
#2528856
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1
|
Wygląda na to, że przez siłowe ściąganie gałki wygiął ośkę enkodera i gałka będzie bić. Nie znam tego akurat, ale w Icomie 718 wydłubywało się przednią płytkę gałki i wewnątrz był zespół regulacji pozwalający poluzować gałkę na ośce, że dała się zsunąć całkiem lekko, a potem po ponownym założeniu napinało się wkrętakiem zespół usztywniający gałkę na ośce. Czy tutaj przypadkiem też nie należałoby szukać takiego czegoś w gałce? Bo po zdjęciu gałki było widać, że wewnątrz gałki jest czarna plastikowa tulejka przecięta na krzyż, prawdopodobnie także zaciskana na ośce jakimś prostym systemem do ściskania ośki.
wpis edytowany 22.03.2018 16:55:49
|
| |
|
|
sq9orf
|
22.03.2018 19:08:13
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Locator- JO90RE
Posty: 404
#2528908
Od: 2011-3-4
|
SP1AP pisze: PS: A nie porównywałbym go do żadnego Icom'a, bo nawet Kenwood'a się nie da porównać. Icom miał zawsze przewagę nad innymi firmami jeśli chodzi o odbiorniki.
To było dawno i nie ma odzwierciedlenia w obecnych czasach , ostatni dobry Icom to bodajże IC 775 _________________ Janusz ***** *** |
| |
|
|
SP4BF
|
22.03.2018 19:35:37
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2528918
Od: 2007-11-26
|
Dziękuję za pomoc. To będę zaraz próbował. Trudno będzie, ale trzeba zdjąć bo w moim zrobiło się dokładnie to samo co na tym filmie, czyli poluzowała się śruba od enkodera. Co do odbiorników to u mnie najlepiej wypadają urządzenia firmy Yaesu. Mówiąc o odbiornikach mam też na myśli odbiorniki w transceiverach. Mieszkam w Olsztynie gdzie stoi największy w Polsce maszt emitela. Warunki ciężkie dla odbiorników. Pod antenami bazowymi najgorzej wypadają urządzenia firmy Kenwood, kolejny sprzęt który nie radzi sobie z tymi warunkami to Icom Yaesu bez problemu daje radę.Chodzi mi tu przede wszystkim o UKF. Przy słabych sygnałach kenwood zamiast korespondenta odbiera np. rosyjskie stacje radiofoniczne icom np.przy słabych sygnałach odbiera "sieczkę cyfrową z BTS`ów.Yeesu jak na razie mnie nie zawiodło. Dodam tylko tyle, że miałem kilka różnych urządzeń każdej firmy. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
SP4BF
|
23.03.2018 10:04:08
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2529082
Od: 2007-11-26
|
jak na razie poległem. Narzędzia które miałem do rozbierania elektroniki okazały się za słabe. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
SP6CC
|
23.03.2018 10:45:52
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120
#2529097
Od: 2009-9-27
|
SP4BF pisze:
jak na razie poległem. Narzędzia które miałem do rozbierania elektroniki okazały się za słabe.
Jest to efekt zbyt ciasnego spasowania osi enkodera i tulei gałki VFO. Miałem podobny problem w latach 80-tych bodajże z FT-757GX.
We wszystkich urządzeniach Icom, które przeszły przez moje ręce, to spasowanie było i jest idealne. Gałkę zdejmuje się bez trudu. Im dokładniej poosiowo się ciągnie, tym łatwiej schodzi. _________________ vy 73 - Andrzej |
| |
|
|
SP4BF
|
26.07.2018 22:30:22
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#2569507
Od: 2007-11-26
|
Udało mi się zdjąć tą gałę. Co prawda nie miałem takich narzędzi jak na tym filmiku, ale filmik potwierdził, że trzeba użyć siły więc bez obaw, że coś uszkodzę zrobiłem to w tyn sposób, że ja trzymałem radio a kolega złapał za gałeczkę VFO - przy drugiej próbie zeszła. Dokręciłem zakrętkę i temat załatwiony. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
retros
|
04.07.2019 08:20:17
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO01JV
Posty: 404
#3966821
Od: 2019-1-7
|
Czy taki odbiornik ma dużo lepszą czułość od transceivera, jakieś inne dodatkowe korzyści? Bo cena nowych też wysoka a można tylko słuchać. Niech któryś z kolegów skrobnie trochę na ten temat. _________________ Mariusz SP5WIQ |
| |
|
|
SP4BF
|
06.07.2019 00:46:15
|

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#3967911
Od: 2007-11-26
|
Mam wrażenie, że na tym odbiorniku słychać lepiej niż na trx`ach. Chodzi mi na nasłuch po za pasmami amatorskimi. Jak znajdę trochę czasu to podłącze kilka radyjek do jednej anteny poprzez przełącznik antenowy i opiszę efekty odsłuchu tego samego sygnału na kilku sprzętach. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |