Forum Krótkofalarskie PKI

Z góry przepraszam za pewnie głupie pytanie ale, czy TRX-y antkopodobne, zbudowane na mieszaczach SA612, fitrze kwarcowym drabinkowym ale na szybkiej syntezie cyfrowej np si5351 mają szanse działać na paśmie 2m czy to jest niemożliwe.
W czym ewentualnie tkwiłby problem jeśli to niemożliwe ?

Mój pierwszy TRX był zbudowany na płytce Plesei'a i działał ale brak mu było wzmocnienia pośredniej i tak może być tu ,będzie działał ale będzie mało czuły a dodanie przedwzmacniacza nie wiele pomoże .Nie zaszkodzi wypróbować ale z płytką SP5WW ostatnia wersja tranzystorowa tam jest więcej możliwości ,synteza to tylko heterodyna więc niczemu nie wadzi i przeszkadza a będzie bardziej stabilne na 2m.

Spróbuj. Pamiętam, ze były publikowane układy na SO42P (UL1042). Pamiętam, też że deklarowano dla SAA612 maksymalną częstotliwość pracy około 200 MHz. Natomiast sprawa czułości zobaczysz co wyjdzie. To nie te czasy kiedy z generatorem szumu walczyło się o każdy ułamek decybela S/N. Przy aktualnych poziomach zakłóceń zmieniło się podejście. Pochwal się wynikami pracy.

SA612 działa pewnie do 500MHz https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SA612A.pdf?

Użycie VFO generującego sygnał prostokątny to nie najlepszy pomysł, mieszacz Gilberta źle znosi taki sygnał (szumy). W takim przypadku będzie niezbędny dobry filtr dolnoprzepustowy w torze heterodyny.
Krytyczny jest także dobór poziomu sygnału doprowadzonego dla uzyskania optymalnej pracy mieszacza.
Działać to wszystko będzie. Plus - nie trzeba wzmacniacza wejściowego, wzmocnienie przemiany - kilkanaście dB. Niestety wskutek tego można się spodziewać IIP3~-15dBm co oznacza raczej niską odporność na przesterowanie, ale na co dzień wystarczy. Łatwiej to zrobić z użyciem mieszacza diodowego ale kto Ci może zabronić zrobić to po swojemu?

R.

sp9fys pisze:

SA612 działa pewnie do 500MHz https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SA612A.pdf?

Użycie VFO generującego sygnał prostokątny to nie najlepszy pomysł, mieszacz Gilberta źle znosi taki sygnał (szumy). W takim przypadku będzie niezbędny dobry filtr dolnoprzepustowy w torze heterodyny.
Krytyczny jest także dobór poziomu sygnału doprowadzonego dla uzyskania optymalnej pracy mieszacza.
Działać to wszystko będzie. Plus - nie trzeba wzmacniacza wejściowego, wzmocnienie przemiany - kilkanaście dB. Niestety wskutek tego można się spodziewać IIP3~-15dBm co oznacza raczej niską odporność na przesterowanie, ale na co dzień wystarczy. Łatwiej to zrobić z użyciem mieszacza diodowego ale kto Ci może zabronić zrobić to po swojemu?

R.

Można próbować wsadzić AD831. Ten mieszacz pracował na wejściu przemiennika dubieckiego (z przedwzmacniaczem kaskodowym) w czasach, gdy przemiennik opierał się o radia demobilowe krajowej produkcji. Działało to bardzo fajnie.

Pozdrawiam,
Paweł

Nie ma przeszkód żeby odbiornik z pojedynczą przemianą działał na VHF, tyle że problemem jest tu wartość pośredniej. Mała częstotliwość pośredniej to trudność w dobrym odfiltrowaniu częstotliwości lustrzanej, trzeba by było wąskie filtry helikalne na wejściu odbiornika, z kolei im wyższa częstotliwość pośredniej tym trudniej zrobić dobry filtr o stromych zboczach.

Ogólnie to mi chodzi o to czy w takim układzie to ma prawo działać.
Pytam bo mam w szufladzie kilka gratów, jak na obrazku - i się marnują, może by coś popsuć
Ewentualnie taki filtr by styknął do radyjka ?


Kusi mnie zrobienie takiego eksperymentu bo na rynku jest straszna dziura i w ogóle nie ma dostępnych trx-ów ręcznych na 2m.
Coś w stylu

PP-10,7-B2/2 to jest filtr do FM z odstępem międzykanałowym 25kHz. Do innych modów - nie za bardzo jeżeli projektujesz pojedynczą przemianę. Do celów edukacyjnych się nadaje. Rozbierać szkoda.

Kolego tobie chodzi o SSB i CW czy FM. Bo FM jest do licha i trochę. Z tym, że powłączano jakie subtony i inne bajery starsze urządzenia mimo, ze sprawne poszły na półkę. Natomiast z SSB jest gorzej.

Jak masz kilka to możesz zrobić McCoia 8 kwarcowego i to bardzo wąskiego lub jak wolisz to PP9 i najlepsza jest płytka SP5WW (ostatnio była na aledrogo do opsadzenia) i nie prawdą jest że pośrednia 9MHz jest za niska ,swego czasu robiłem pośrednią 42MHz i nie zauważyłem znaczącej różnicy ale to pod rozwagę tym co kiedyś coś niecoś spłodzili z tego co mieli.Mam jeszcze co nieco z pcb z radia na 50MHz ,które zacząłem już rozbierać .

sp9nrb pisze:

Kolego tobie chodzi o SSB i CW czy FM. Bo FM jest do licha i trochę. Z tym, że powłączano jakie subtony i inne bajery starsze urządzenia mimo, ze sprawne poszły na półkę. Natomiast z SSB jest gorzej.

Chodzi w zasadzie tylko o SSB.
Powiedzmy że sprawę filtra tymczasowo pominiemy bo to trudna sprawa, może kupię jakiś fabryczny, ale co z tą czułością, czemu miałyby wystąpić problemy ?
Skoro na KF-ie nie brakuje czułości to na VHF-ie braknie ?

W czasach, gdy sp6lb wydał swoją książkę, na częstotliwościach powyżej 30 MHz chodziła tylko telewizja i trochę radiotelefonów. Dzisiaj jest tego aż gęsto. Wtedy walczyło się o super czułość urządzeń ale też nadajnik 10 W to było coś. Rozwój urządzeń poszedł w kierunku "kartofel na wejściu burak na wyjściu" tłumacząc na nasze odbiornik nie musi być zbyt czuły a dołożymy mocy i będzie dobrze. Zresztą sam zobaczysz jak uruchomisz swoją konstrukcję. Na SSB zobaczysz, że dobra antena i lokalizacja to połowa sukcesu. Na początek możesz się uruchomić nawet bez filtra kwarcowego. Będziesz odbierał DSB ale na początek na posłuchanie wystarczy. Porozmawiaj z sp6ix. Jak przypadniecie sobie do serca to będziesz miał dobrego wprowadzającego.

Zaglądnij na stronę Iuliana, jest tam kilka wskazówek związanych z tematem. np. 2m Rx na układzie jak proponował:

sp9nrb pisze:

... były publikowane układy na SO42P (UL1042)...

lub all mode 2m RTx z podwójną przemianą, I pośrednia 10,7 MHz. 73!

A może trx APV... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV.
I ja też tą konstrukcje budowałem. Było wiele wersji FM, do Packet Radio 1200/9600 bd/s
i kończąc na wersjach cw/ssb.

Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić
Ryszard SP6WD. Taka wersja ostatnia wersja płytki SP5WW, DDS Jareka SP3SWJ oraz obwody wejsciowe
od fm315. W module fm315 zmienił tranzystor tak by wszystko mieć z minusem na masie.
I pięknie to odbiera stacje SSB ..

Zawsze można coś spróbować.

Nie tylko on (SP6WD) zrobił ale w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP w oryginalnej obudowie od 315 wykorzystując moduły z tego radia i dorobionym VXO i pośredniej 10.7MHz z przerobionego filtra z FM315, z takim TRX byłem na górce zaliczając kilka okręgów w kilka godzin z mocą 1.5W i 5el Yagi.,)

SP6FIG pisze:

... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV.
I ja też tą konstrukcje budowałem...
Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić
Ryszard SP6WD.

SP6IX pisze:

... w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP ...

Może zachował się jakiś schemat, linki ?

Z tego co wiem to Bolek nie rysował schematów ,jedno co wiem były to wszystkie oryginalne moduły z FM315 nawet w VXO a zamiast przełącznika był kondensator ale jaki nie wiem.

miraton pisze:


SP6FIG pisze:

... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV.
I ja też tą konstrukcje budowałem...
Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić
Ryszard SP6WD.



SP6IX pisze:

... w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP ...

Może zachował się jakiś schemat, linki ?

Może ktoś ma i ci podeśle..
Jednak u masz link do ksiązki Zdzisława SP6LBhttps://pk-ukf.org.pl
tam jest schemat trv apv-3 str. 688.
Są tam tez inne ciekawe opracowania z tamtych lat.