Reklama
#2488232 20.11.2017 20:52:02
Mogę wydać opinię odnośnie FTDX3000 niestety w porównaniu do słabszych Icomów: 7100 i 7300.
O ic7100 nie wspomnę bo to dla mnie pomyłka. 7300 w pierwszym momencie wydawało mi się że słyszy słabsze stacje lepiej od FTDX ale kręcąc gałami mogę stwierdzić że tylko mi się to wydawało. Pomijając problem z OVF (7300)który u mnie występował bardzo często dużo do zarzucenia miałem nadajnikowi w 7300. Nie mam do czego się przyczepić (nie dlatego że mam) do FTDX3000. DNR, DNF, regulacja contour, i inne funkcje sprawiają uśmiech na twarzy. Zwłaszcza jak je powłączasz i nie słyszysz tła, szumów...tylko stacje...Startowałem raz na FTDX3000 w zawodach subregionalnych w połączeniu z z transwerterem...To był orgazm dla moich uszu...Porównywałem FTDX3000 z słabszym FTDX1200 i jest różnica, może dlatego że FTDX3000 ma pośrednią jak na normalne radio przystało 9MHz...Nadajnik OK, parę razy udało mi się nadajnik i pełną moc podłączyć do uziemienia
- nic się nie stało, niestety 7300 i tranzystory RD70 nie przetrwały już takiego doświadczenia.
Póki co zauważyłem jedną wadę FTDX3000, nie ma w nim opcji zmiany pośredniej do podłączenia transwertera...Jest to trochę wkurzające, pomijając fakt, że słabsze modele yaesu taką opcję mają...A no i nie wiedząc jaką skrzynkę ma FTDX3000 po rozpakowaniu radia zdawało mi się że jest uszkodzona skrzynka...Czemu no cóż wszystkie moje poprzednie radia miały skrzynki na silnikach, FTDX3000 ma na przekaźnikach i klekoczące w pierwszym momencie mnie przeraziły...Potem się już przyzwyczaiłem.
O ic7100 nie wspomnę bo to dla mnie pomyłka. 7300 w pierwszym momencie wydawało mi się że słyszy słabsze stacje lepiej od FTDX ale kręcąc gałami mogę stwierdzić że tylko mi się to wydawało. Pomijając problem z OVF (7300)który u mnie występował bardzo często dużo do zarzucenia miałem nadajnikowi w 7300. Nie mam do czego się przyczepić (nie dlatego że mam) do FTDX3000. DNR, DNF, regulacja contour, i inne funkcje sprawiają uśmiech na twarzy. Zwłaszcza jak je powłączasz i nie słyszysz tła, szumów...tylko stacje...Startowałem raz na FTDX3000 w zawodach subregionalnych w połączeniu z z transwerterem...To był orgazm dla moich uszu...Porównywałem FTDX3000 z słabszym FTDX1200 i jest różnica, może dlatego że FTDX3000 ma pośrednią jak na normalne radio przystało 9MHz...Nadajnik OK, parę razy udało mi się nadajnik i pełną moc podłączyć do uziemienia
Póki co zauważyłem jedną wadę FTDX3000, nie ma w nim opcji zmiany pośredniej do podłączenia transwertera...Jest to trochę wkurzające, pomijając fakt, że słabsze modele yaesu taką opcję mają...A no i nie wiedząc jaką skrzynkę ma FTDX3000 po rozpakowaniu radia zdawało mi się że jest uszkodzona skrzynka...Czemu no cóż wszystkie moje poprzednie radia miały skrzynki na silnikach, FTDX3000 ma na przekaźnikach i klekoczące w pierwszym momencie mnie przeraziły...Potem się już przyzwyczaiłem.
wpis edytowany 20.11.2017 20:55:07
SP9KN
#2488236 20.11.2017 20:57:24
No i chyba nie FTdx300, tylko FTdx3000, prawda? 
@KN koledze chodzi o porównanie z IC-7600, a nie 7300, czy 7100, to całkiem inna działka.
@KN koledze chodzi o porównanie z IC-7600, a nie 7300, czy 7100, to całkiem inna działka.
wpis edytowany 20.11.2017 21:00:01
#2488244 20.11.2017 21:32:36
SP1AP, masz coś bardziej inteligentnego do dodania?
Może chociaż raz rzeczowo zabierz głos w temacie, a nie wtrącaj swoich 3 po 3 niepotrzebnych nikomu uwag...
Może chociaż raz rzeczowo zabierz głos w temacie, a nie wtrącaj swoich 3 po 3 niepotrzebnych nikomu uwag...
wpis edytowany 20.11.2017 21:33:25
SP9KN
#2488640 22.11.2017 16:35:33
Zdecydowanie FTDX3000 , do uwag kolegi SP9KN dodam , że jest grupa lubiących się bawić w audio voodoo i do tego Yaesu się bardzo dobrze nadaje . Nadajnik na szerokość 4 khz odblokowuje się kombinacją klawiszy . Już podpięcie samego mikrofonu dynamicznego dobrej klasy uskrzydla audio w tym radiu . Equalizer w definiowanymi częstotliwościami regulowanymi i szerokością regulacji daje bardzo dobre efekty.
Janusz
***** ***
***** ***
#2488643 22.11.2017 16:51:57
sp9kn pisze:
SP1AP, masz coś bardziej inteligentnego do dodania?
Może chociaż raz rzeczowo zabierz głos w temacie, a nie wtrącaj swoich 3 po 3 niepotrzebnych nikomu uwag...
SP1AP, masz coś bardziej inteligentnego do dodania?
Może chociaż raz rzeczowo zabierz głos w temacie, a nie wtrącaj swoich 3 po 3 niepotrzebnych nikomu uwag...
Mój wpis kolego Przemysławie dotyczył meritum sprawy, natomiast Twój jest najzwyklejszą arogancką zaczepką
absolutnie niezgodną z regulaminem forum i nie wnoszącą nic w temacie.
wpis edytowany 22.11.2017 16:52:25
#2488665 22.11.2017 18:10:20
SP1AP pisze:
Mój wpis kolego Przemysławie dotyczył meritum sprawy, natomiast Twój jest najzwyklejszą arogancką zaczepką
absolutnie niezgodną z regulaminem forum i nie wnoszącą nic w temacie.
Mój wpis kolego Przemysławie dotyczył meritum sprawy, natomiast Twój jest najzwyklejszą arogancką zaczepką
absolutnie niezgodną z regulaminem forum i nie wnoszącą nic w temacie.
Pani Profesor a uni we mnie krydo strzylajo
#2488669 22.11.2017 18:22:11
Raczej kolego Zbigniewie nic nie wnosi do sprawy a w prywatnych wiadomościach nie pozwolę sobie żebyś jeździł po członkach mojej rodziny. Mam nadzieję że sytuacja się nie powtórzy.
SP9KN
#2488676 22.11.2017 18:41:52
Czyżby znów zapomniał wziąć pigułek?
You can't have too many antennas...
Reklama
#2488740 22.11.2017 22:32:26
sp5it pisze:
Czyżby znów zapomniał wziąć pigułek?
Czyżby znów zapomniał wziąć pigułek?
Odpisałem mu tylko, żeby swoje frustracje w domu odreagował, a nie na forum, hi!
wpis edytowany 22.11.2017 22:34:25
#2488748 22.11.2017 23:26:37
Rozmydlacie temat osobistymi animozjami . Czepiacie się literówek . Raptem dwa wpisy dotyczące tematu , i aż 12 nie w temacie w tym ten mój. Schować ambicje polonistyczne oraz wrodzoną upierdliwość do kieszeni , a nie zaśmiecać temat .
Janusz
***** ***
***** ***