Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9KEJ pisze:



No widzisz, Robert, AA-55 Zoom też ma 10 kOhm. I dodatkowo jest przenośny i z wyświetlaczem.
Trudny wybór.

Darek......o ile dobrze pamiętam AA-55 szerszy zakres pomiarowy ma tylko z poziomu programu Antscope......z poziomu "wyświetlacza" jest to standardowe 1000 Ohm. Czyli to bez różnicy.
Robert

I jeszcze jedno.......funkcja kalibracji OLS daje wiecęj możliwości niż zwykła "kompensacja kabla" .....robiąc kalibrację na zaciskach portu pomiarowego (jakiegoś ,) ) mozesz wykorzystać taki analizator do pomiaru cewek i kondensatorów. Ja robię kalibrację w zakresie 0.1 do 1 MHz......Na fotkach symulacja i pomiar cewki.









Robert

Edit. Na fotkach jest kalibracja w szerszym zakresie.
R

Darku, mam od pewnego czasu EU1KY i chwalę sobie.
Obudowy robi CYN - ładne, jednak wg mnie trochę słabe.

Ale się temat rozwinął... każda pliszka swój ogonek chwali.. ale to dobrze bo wielu kolegów szuka informacji w tej materii. Chciałem dodać jeszcze,że np.MetroVNA jest funkcjonalnie podobny do MAX6 a za pomocą AA-55 to sobie chyba filtrów, trapów itp. nie pomierzymy... a przedział cenowy podobny...

OP pisał o analizatorze antenowym a nie o mierzeniu trapów.

Panowie,
Jeszcze raz dziękuję za opinie, wszystko jest ważne.
Ja do konstruktorów sprzętu KF niespecjalnie się zaliczam, analizator potrzebuję, by dbać o swoje anteny, albo czasami rozwiesić jakiś dodatkowy "sznurek" i dopasować. Ale wiadomo, z czasem może się to zmienić.

Chciałbym sprostować niektóre opinie o Rigexpert AA-55. Instrukcja jest dostępna na stronach Rigexperta. Według instrukcji to, co nazywałem w skrócie "kompensacją kabla" to jest oczywiście kalibracja na zaciskach. I analizator umożliwia pomiar kondensatorów, indukcyjności, transformatorów, filtrów i trapów. Według instrukcji - czy ktoś z Was go używał/używa?

Darek,

SP9Z wspomniał o SARK 110.
Dopisuję się do tej rekomendacji.
Używam go z powodzeniem od momentu gdy tylko został wprowadzony (czas leci i zorientowałem się, że to już cztery lata).
Zakres do 230 MHz, kompensacja fidera, możliwość kalibracji OSL, mały, przenośny z możliwością podłączenia do komputera lub pracy autonomicznej. Szereg dodatkowych funkcji i często aktualizowane oprogramowanie.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=371979

Jurku,
Dziękuję za sugestię i link, dodaję SARKa do spisu.

SQ9EDM pisze:

za pomocą AA-55 to sobie chyba filtrów, trapów itp. nie pomierzymy

Bez problemu.

[url]https://ebay.com/itm/2017-Mini60-Sark100-HF-ANT-SWR-Antenna-Analyzer-Meter-Bluetooth-Android-APP-Win7-/121546367904/url]

Cześć
Pora się pochwalić co wyszło z powyższych rozważań:

Gratulacje wyboru. Niech służy jak najlepiej.

Dzień dobry.

Szanowne grono, chciałbym odświeżyć temat wyboru analizatora. Minęło kilka lat, pojawiły się nowe rozwiązania nowe możliwości. Najważniejszy jest jednak świadomy wybór. Jestem na etapie poszukiwań urządzenia, które wpasuje się w moje potrzeby. Przygoda z budowaniem anten dopiero się urodziła, więc potrzeby są standardowe, zmierzające do budowania anten KF, UKF według możliwości jakie posiadam w swoim QTH (blok z betonu) ale również dla innych anten np. biwakowych. Sporo czasu poświęcam na dopasowanie anten w różnych miejscach.
Mile widziane opinie, doświadczenia z urządzeniami MFJ, RIG, METRO lub innych analizatorów antenowych. Z góry dziękuje.

SP9NK pisze:

Najważniejszy jest jednak świadomy wybór. Jestem na etapie poszukiwań urządzenia, które wpasuje się w moje potrzeby. Przygoda z budowaniem anten dopiero się urodziła, więc potrzeby są standardowe, anten KF, UKF. A z drugiej strony absolutnie amatorskie podejście.
Mile widziane opinie, doświadczenia z urządzeniami MFJ, RIG, METRO z góry dziękuje.

No ale nie napisałeś, jakie są te Twoje potrzeby. "Absolutnie amatorskie podejście" nie pasuje do półprofesjonalnego o którym piszesz. Może zwykły NanoVNA będzie dla Ciebie wystarczający. Tak czy inaczej, jeśli nie sprecyzujesz oczekiwać, trudno będzie je odgadnąć i zaproponować odpowiedni sprzęt.

Rigexpert albo NanoVna do tego dobre kalibratory i kable pomiarowe.

SP4SKN pisze:

Rigexpert albo NanoVna do tego dobre kalibratory i kable pomiarowe.

Dziękuje za komentarz. Czy masz jakieś doświadczenia z ww. sprzętem? Jak tak to jaki model? Dziękuje.

Obecnie mam Rigexpert AA-1000 ale to kwestia zakresu częstotliwości czyli ceny, co do Nano VNA to jest na forum osobny wątek - też mam ale już starszą wersję... no i ma 50dB dynamiki co wydaje się czasami mało, ale te nowsze to podobno śmigają że ho ho

koledzy a jesli chodzi o sam odczyt SWR czy taki mr 100 to dobry niskobudżetowy zakup podręcznego radiowca?, "nie grzebiącego"

Wrzuć proszę jakiś link bo nie znam gada i wtedy będę się wymądrzał

SP4SKN pisze:

Wrzuć proszę jakiś link bo nie znam gada i wtedy będę się wymądrzał

Pewnie ło to chodziło

https://www.ebay.pl/itm/MR100-Digital-Shortwave-Antenna-Analyzer-Meter-Tester-1-60M-For-Ham-Radio-Q9-/132464278286?mkcid=16&mkevt=1&_trksid=p2349624.m46890.l6249&mkrid=711-127632-2357-0