Forum Krótkofalarskie PKI

Co ciekawe pierwsze CB z SSB nie były tak obfite w "bandy" . Były radia z 1 , 2 extra czterdziestkami. Alan 87 początkowo miał 5 "band" później 6. Potem pojawiły się kombajny z 10 czterdziestkami.
Wygląda na to że to producenci sprzętu określają jaki jest zakres CB a UKE i inne urzędy nie mają nic do gadania.

Ale mądry ten Tołstoj - jawnie namawia do anarchii

SQ9JXB pisze:

mało jest FRQ do wykorzystania jako licencjonowany że wchodzicie tam gdzie nie wolno?

Kolego, ja wiem że możesz mieć kłopot ze zrozumieniem tytułu tematu, ale przestań pajacować.

Pasmo CB mieści się w przedziale 26,960-27.405. Na FB były prowadzone łączności co najmniej od lat 70-ych i UKE ma prawo interweniować jeśli ma ochotę, ale nie to jest przedmiotem dyskusji. Ktoś tam też pytało WEBSDR na 11m. Bardzo dobry odbiornik mają Włosi. Proszę szukać ROMA 2 .

Włosi zawsze mieli przepiszy "nie z tego świata". I to jest dobre bo dla mnie Oni są europejska ojczyzna CB. ja tam jestem zdania że ograniczanie 40 stek w sposób prawny to wybaczcie mi ale bzdura. Owszem słucham sobie na "Bandach" i nie wstydzę sie tego. Słyszę tam DX-y, rosyjskie taksówki ( i karetki Pogotowia z Mołdawii(??) też, a jak!) i powiem że na pasmach DXowych obecnie jak i odkąd słucham jest kultura i zrozumienie. Pomimo łamania prawa, pomimo zabraniania i restrykcji jest tam cała kupa ludzi i maja w de* łamanie prawa , brak przepisów państwowych i innych. Poza tym ze mają dobrą zabawę. Pomijam "mobilki " i innych użytkowników dróg bo mnie bez CB czasami cholera bierze jak jadę a ktoś przede mną sie popisuje.Ja po prostu jestem zdania że należy w Polsce puścic CB na żywioł czyli wszystkie 40 stki poza ostatnią wchodzącą w pasmo 28 MHz. Tam trzeba zrobić granicę na 28 ,000 MHz i spokój. Bo wracjąc do meritum wychodzi tu powiedzenie że " przepisy są po to aby je łamać" Są a ludzie mają to gdzieś. I nie tylko w SP. UKE nie ściga bo Im jest tak wygodnie i dobrze! Bo zamiast szwendac sie po pasmach policyjnych , strażackich itd, itp. to siedzą i DX-y robią. I to jest piekne! Tylko przepisy durne a zauwazyłem w polkich mediach ze urzędnik im bardziej durny i "nie z tego świata" tym bardzie nadęty i ważny się czuje. Szkoda bo mamy bubel prawny a to w nas bije, bo zuważcie w mediach jak narozrabia pirat radiowy to okazuje się że dzięki "rzetelnej" robocie dziennikarskiej - ... "policja i UKE zatrzymały krótkofalowców którzy zakłócali"... i w konsekwencji dostajemy baty MY.

Pogodzi Was wszystkich minimum aktywności słonecznej i zima badacze propagacji będą mieli na tym bandzie trudne czasy.

sq5bpd pisze:


SQ9JXB pisze:

mało jest FRQ do wykorzystania jako licencjonowany że wchodzicie tam gdzie nie wolno?




Kolego, ja wiem że możesz mieć kłopot ze zrozumieniem tytułu tematu, ale przestań pajacować.

Nie potrafisz udzielić odpowiedzi to co piszesz?

I kto tu pajacuje?

@ SP6RYD Z tym minimum czy maximum to jest mniej wiecej tak jak na paśmie 50 MHz. Cisza, czisza ,cisza, nagle...pstryk! I pojawia się USA czy ZL2 lub inne UA. Dlatego bym nie przekreślał tak całkiem tych zakresów ( czterdziestek) bo mamy takie wariacje pogodowe ze obecnie wszystkiego się można spodziewać.

Za dużo QRM w wątku - straciłem zainteresowanie.

Dla mnie sprawa przedstawia się prosto.
Znam krótkofalowców głęboko zainteresowanych pasmem 11m, posiadających wyczynowe anteny kierunkowe, jak i porządne trancievery, pracujące z dozwoloną prawem mocą. Raczej każdy na tym forum wie, że do zrobienia DX potrzeba przede wszystkim dobrej anteny, a w obecnych warunkach propagacyjnych nade wszystko cierpliwości, cierpliwości oraz cierpliwości.
Ci Koledzy czerpią radość, co więcej dają ją innym, nielicencjonowanym pasjonatom radiokomunikacji, czyniąc to właśnie na 11m. Cóż w tym złego? Nic. Raczej same pozytywy.
Podłoża niechęci licencjonowanych krótkofalowców do użytkowników CB, należy szukać na kanale 19. Odważę się postawić tezę, że 90% korespondencji prowadzonej na 27.180MHz AM, nasycona jest bluzgami i zwyczajnym prostactwem.
Nie mam zamiaru tutaj w żadnym wypadku stanowczo twierdzić, że licencjonowani nie przeklinają. Tyle, że w trakcie QSO na pasmach amatorskich, tego typu sytuacje mają miejsce raczej bardzo rzadko.
Reasumując... Uważam, że CB jest potrzebne, choćby z tego względu, że spora liczba ludności dysponuje przewoźnymi radyjkami w autach, co w sytuacji awarii systemów łączności, np. po wybuchu na Słońcu, może się okazać jedyną metodą komunikacji. Poza tym, jeśli ktoś się CB radiem bawi, sprawia mu to przyjemność - dlaczego wrzucać go do "gorszego sortu" z tego tylko powodu.
Osobiście mam przy płocie antenę Lemm Super 16, konkretną, 3/4 fali, PTT na podłączonym do niej TRX wcisnąłem może z 10 razy od 4 lat, jednak nie wykluczam, że uczynię to częściej...

HF3P pisze:

Dla mnie sprawa przedstawia się prosto.
Znam krótkofalowców głęboko zainteresowanych pasmem 11m, posiadających wyczynowe anteny kierunkowe, jak i porządne trancievery, pracujące z dozwoloną prawem mocą. Raczej każdy na tym forum wie, że do zrobienia DX potrzeba przede wszystkim dobrej anteny, a w obecnych warunkach propagacyjnych nade wszystko cierpliwości, cierpliwości oraz cierpliwości.
Ci Koledzy czerpią radość, co więcej dają ją innym, nielicencjonowanym pasjonatom radiokomunikacji, czyniąc to właśnie na 11m. Cóż w tym złego? Nic. Raczej same pozytywy.
Podłoża niechęci licencjonowanych krótkofalowców do użytkowników CB, należy szukać na kanale 19. Odważę się postawić tezę, że 90% korespondencji prowadzonej na 27.180MHz AM, nasycona jest bluzgami i zwyczajnym prostactwem.
Nie mam zamiaru tutaj w żadnym wypadku stanowczo twierdzić, że licencjonowani nie przeklinają. Tyle, że w trakcie QSO na pasmach amatorskich, tego typu sytuacje mają miejsce raczej bardzo rzadko.
Reasumując... Uważam, że CB jest potrzebne, choćby z tego względu, że spora liczba ludności dysponuje przewoźnymi radyjkami w autach, co w sytuacji awarii systemów łączności, np. po wybuchu na Słońcu, może się okazać jedyną metodą komunikacji. Poza tym, jeśli ktoś się CB radiem bawi, sprawia mu to przyjemność - dlaczego wrzucać go do "gorszego sortu" z tego tylko powodu.
Osobiście mam przy płocie antenę Lemm Super 16, konkretną, 3/4 fali, PTT na podłączonym do niej TRX wcisnąłem może z 10 razy od 4 lat, jednak nie wykluczam, że uczynię to częściej...

W samym CB nie ma nic złego. Sam posiadam. Ale sam dobrze wiesz, że są też osobnicy tacy jak SQ9PQE, którzy nie dość, że poza dozwolonym pasmem to jeszcze wpychają 100W w antenę:

canis_lupus pisze:



........ którzy nie dość, że poza dozwolonym pasmem to jeszcze wpychają 100W w antenę:

Wołając z mocą 100W na np. na 555 gdzie woła cały świat nie masz żadnej szansy podobnie jak na KF'ie z ekspedycją. Jesteś QRP i na KF'ie i na 555. Szansa będzie dopiero jak wszyscy pójdą spać.
______________
Greg SP2LIG

canis_lupus pisze:

[W samym CB nie ma nic złego. Sam posiadam. Ale sam dobrze wiesz, że są też osobnicy tacy jak SQ9PQE, którzy nie dość, że poza dozwolonym pasmem to jeszcze wpychają 100W w antenę

A Tobie szkoda tak? Zabiera Ci komfort pracy na Twoich pasmach? 'panie władzo, a Kowalski to chyba żyje niemoralnie i sprawdźcie to lepiej' Poza tym 100W to na FB raczej qrp.

A co i jak słychać w Dublinie https://www.youtube.com/user/29DR194

Przeczytajcie ksiazke kolegi SP4BBU pt. WYWOLANIE OGOLNE. Tam juz od pierwszych rozdzialow roi sie od piractwa wsrod nestorow krotkofalarstwa. Sami to opisuja w swoich wspomnieniach. Tak wiec nie umoralniajcie tych, ktorzy pracuja na "bocznych czterdziestkach", a wezcie sie za swoje podworko. Bo jak sluchalem CBstow to nie slyszalem zeby ktos na "bokach" siegal po mikrofon po alkoholu, natomiast na pasmach amatorskich nie raz bylem swiadkiem chamstwa, pijactwa i buractwa.Tak wiec niech kazdy pilnuje siebie, a wtedy beddzie ok.

Nie wiem czy to, że ktoś ma prawo w głębokim poważaniu jest takim powodem do dumy. Dla mnie by nie było, ale może mnie rodzice w jakiś patologiczny sposób wychowali...

canis_lupus pisze:

Nie wiem czy to, że ktoś ma prawo w głębokim poważaniu jest takim powodem do dumy. Dla mnie by nie było, ale może mnie rodzice w jakiś patologiczny sposób wychowali...

Fajnie wiedzieć, że mamy kogoś, kto może nam świecić przykładem. Kto nigdy prawa nie naruszył, nie naruszy i z kogo możemy czerpać wzorce. Proponuję jednak byś egzekwowanie prawa pozostawił właściwym organom.

Abstrahując do tego co jest prawem, bo nie mnie tego pilnować na "bocznych bandach", zastanawiałem, się co więcej "smogu" tworzy w eterze? czy 100W na FB czy legalne kilowaty - choćby w ostatni weekend? 73!

Ja, jak nie miałem jeszcze licencji, ale już załapałem bakcyla radiowego to budowałem nadajniki UKF 88-108MHz oczywiście z opcją ich testowania . A po drodze były jeszcze próby w paśmie NMT na krótkofalówce przywiezionej za oceanu.

I co związku z tym...? NIC, kompletnie nic.

@ SQ6NDM To NMT to było słychać nawet w odbiornikach FM radiofonicznych. Takie mieli "super" nadajniki. Ja to odkryłem przez przypadek, zupełny bo myślałem ze to Janusz Wajs z radia Zet gdzieś dzwoni, słucham... i słyszę komunikat : ... tu skrzynka głosowa Radia Maryja, po usłyszeniu sygnału mozesz sie wyspowiadać... Myślałem że z krzesła spadnę ze smiechu.

SQ6NDM pisze:

Ja, jak nie miałem jeszcze licencji, ale już załapałem bakcyla radiowego to budowałem nadajniki UKF 88-108MHz oczywiście z opcją ich testowania . A po drodze były jeszcze próby w paśmie NMT na krótkofalówce przywiezionej za oceanu.

I co związku z tym...? NIC, kompletnie nic.

Eksperymenty techniczne .

Nie porównuj tego z wieloletnim klepaniem deiksów na "okolicach CB." Poza pasmem w przekonaniu że to legalne bo nikt nie ściga. Taka "drobna" różnica.

Można być chwilę nieświadomym piratem bo brak wiedzy i rozumu ale nie całe lata i jeszcze to bronić.