Forum Krótkofalarskie PKI

Witam!
Po analizie opinii o różnych chińskich radiach zdecydowałem się na któreś z powyższych. Nie zaprzeczam,że UV-82 bardziej mi się podoba ale chciałbym znać opinię kogoś kto takie radio posiada.
Pozdrawiam, 73

witam sprzedałem trochę uv-82 jego atut to 2xPTT i mikrofobogłośnik z 2xPTT co do reszty to stawiam znak równości pomiędzy uv-82 i uv-5r
jeśli chodzi o design to bardziej podoba mi się uv-82 ma też pojemniejszy aku.

No właśnie te 2xPTT i aku 2800 mAh mnie nęci

Są takie same. Różnice jakie dostrzegam: podwójne ptt to plus na rzecz uv82, pojemniejsza bateria, czyli wyraźnie dłuższy czas pracy to także atut uv82, uv 82 jest większy, lepiej leży w dłoni, za to mniejszy uv 5 lepiej mieści się w kieszeni i jest lżejszy. Estetyka to już rzecz na maksa subiektywna, ja uważam, że uv82 jest ładniejszy. Wolę uv 82, chociaż używam obu.

To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

sp1cgt pisze:

To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

może być, też słyszałem że na etykietce jest zawyżona. Faktem jest jednak, że uv82 na standardowej baterii trzyma dłużej niż uv5.

sp1cgt pisze:

To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

W środku jest dokładnei ta sama elektronika, (oczywiście inaczej ułożona na PCB - ale o oczywiste) pomijając podwójne PTT.
Poza tym 0 (slownie zero) różnic.
To "DSP" mają oba hi hi.

Zabawka to i to .... proponuje patrzeć na design W uv-5r 2 razy reklamowałem ładowarkę, potem sprzedałem oby dwa 'cudeńka'.

sp7ukl pisze:


sp1cgt pisze:

To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.


W środku jest dokładnei ta sama elektronika, (oczywiście inaczej ułożona na PCB - ale o oczywiste) pomijając podwójne PTT.
Poza tym 0 (slownie zero) różnic.
To "DSP" mają oba hi hi.

Inne pudło rezonansowe skutkuje innym audio, hehe ,)
Zabawka jak wszystkie radia amatorskie. Za to w rewelacyjnej cenie i robi całą robotę, jakiej się do ręczniaka fm oczekuje. Ludwika Van na tym nie słucham

Używam UV-82 w firmie i głównie w firmie. Radio nie jest oszczędzane, komunikujemy się na wysokościach jak i pracując w studniach telekomunikacyjnych. Błoto, piach, woda. Niby szczelne nie są, ale jedną straciliśmy, bo spadła na nią klapa od studzienki. Rozebraliśmy ją jak już nie działała i ani jednego pyłku i zabrudzenia. Audio głośne i czytelne. Podwójne PTT hmm, jak dla mnie nie ma znaczenia.

Modulacja, zero jakiejkolwiek dynamiki, oddalisz usta 1 cm od mikrofonu, głośność u korespondenta maleje denerwująco. Trzeba pilnować tej odległości. Chińczyk nie pomyślał jakimś delikatnym kompresorze. Brak wysokich tonów. Przytłumiony głos. Nadajnik ciężko uszkodzić, odporny. U mnie poleciał wyświetlacz, kilka segmentów, ale nie oszczędzałem radia 'no bo tanie'. Posłuchać radia FM możesz. Diodą LED możesz podświetlić coś.

Ogólnie podczas pracy z tym radiem towarzyszyła mi wielka swoboda z uwagi na cenę.
Radia dla każdego ale już nie dla mnie.
Brak przemian częstotliwości, powoduje to,że radio nie spełnia podstawowych norm selektywności, zbiera wszystko,często zatyka się odbiornik, choć czułość ma ale niestety nie tylko na kanale zaprogramowanym.
Podsłuch dwu częstotliwości na raz powoduje problemy z rozmową na nie priorytetowym kanale.
Poza tym jest fajne radio bo tanie, design fajny.
Właśnie to mnie skierowało do zakupu.
Włoska linia, amerykancki marketing, chińskie wykonanie potem zdziwienie.


Po co .....

Jeśli wybierać radio tylko z tych dwóch egzemplarzy to zdecydowanie UV-82.

Baofeng t 51..jakoś nie mogę go znaleść.Jest taki model?

A nie Baofeng t 57??

wodoodporne to A58 i T57 - różnica w kolorze klawiatury