Forum Krótkofalarskie PKI

Kabel/kable do ziemii ?
T#464492 w peszla, w rurę ??
Facebook
SQ6YO
poziom 2
Użytkownik
QTH: Świdnica
#2479961 22.10.2017 22:14:33
Taki przypadek mam. Dom stoi ok. 30 metrów od planowanego masztu, chciałbym oczywiście doprowadzić tam kable.
Powiedzmy jakiś lepszy koncentryk, plus sterowanie przełącznikiem antenowym i obrotnicą.
Chciałem uniknąć kabli leżących na ogrodzie. Mam otwarty wykop bo kładę tam rurkę z wodą i kable zasilający elektryczny. Oczywiście zachciało mi się tam wrzucić kabel do moich zabawek.
I tutaj pojawiła się zagadka i różne opcje:
- sterowanie i koncentryczny ( może nawet 2 ) - same w ziemię
- może lepiej jakiś peszel/rurę tam włożyć - jakoś lepiej mi się to widzi, jak wpuszę jeszcze jakiś pilot to może uda się coś wymienić później

Nie wiem, pewnie ktoś to przerabiał i ma jakieś doświadczenia, proszę o podpowiedź.





Paweł
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#2479963 22.10.2017 22:19:17
Google keyword: rura arot. I wszystko w temacie.
M



You can't have too many antennas...
sp2gch
poziom 3
Użytkownik
QTH: Chojnice, Polnica
#2479972 22.10.2017 22:27:16
Bardziej wkopanie rury RHDPE. Rozmiary masz różne, a zabawa później w wpychanie kabli bardziej przyjemne szczególnie jak użyjesz do tego włókna szklanego do przeciągania kabli. Bardzo dobrze się tym pracuje. Nie masz żadnych na razie kabli, więc nie musisz kłaść rury dwudzielnej.
sp9ikf
poziom 6
Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
#2479977 22.10.2017 22:34:42
Witam,
każda rura w ziemi o jak najwiekszej mozliwej dla twojej kieszeni średnicy.

pozdro
jacek sp9ikf
stasiek
poziom 6
Użytkownik
#2479990 22.10.2017 23:26:39
Kable MUSZĄ. być żelowane w innym wypadku dostanie się woda nie ma siły !!!!! naciągną wodę.
Z każdym rokiem tłumienie będzie rosło.
Dlaczego się kable telekomunikacyjne żeluje,byle uszkodzenie i po roku czasu kabla nie ma szczególnie przy transmisji sygnałów ADSL/VDSL będącym sygnałem wcz dużo niższej częstotliwości niż sygnał przesyłany kablem koncentrycznym.
Obecnie kable miedziane żelowane wychodzą z użycia i praktycznie wymienia się na światłowody a nowe inwestycje obowiązkowo światłowód.
plastyk /rury/powłoki są porowate/stopniowo woda wnika ,żelowanie zapobiega .
Najmniej chłonie /wykrapla wilgoć rura HDPE stosowana do wdmuchiwania światłowodów,niebieskie rury do przyłączy wodnych.

/??????

SQ5KVS
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
#2479998 22.10.2017 23:34:38
Kabel żelowany, ewentualna rura dla zabezpieczenia mechanicznego. Ewentualnie rura hdpe. Absolutnie odradzam peszla czy inne tanie badziewia. Peszla przegryzie byle zwierz, czego efektem jest stojąca caly rok w nim woda.



Karol SQ5KVS
sq9jye
poziom 5
Użytkownik
#2480051 23.10.2017 08:50:54
Do ziemi AROT 50 jak trzeba więcej to kilka rur, lepiej wciągnąć kable do osobnych rur niż do jednej o dużej średnicy !!!
Co do kabla to raczej wszystkie kable niezależnie czy idą do masztu rurą w ziemi, czy maszt jest na dachu i tak są narażone na warunki atmosferyczne. Więc wszystkie kable są na nie odporne ! Najbardziej newralgiczny punkt to wtyczka do anteny ! i to tu trzeba się przyłożyć !. Pozdrawiam
jarzebski
poziom 3
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 5
#2480115 23.10.2017 09:55:34
Witam,

ja zastosowałem rurę "arot-a"

wydawało mi się to najbardziej optymalne

a wygląda to tak:











Pozdrawiam Mariusz

sq5huz
wpis edytowany 23.10.2017 10:07:57
sq9jye
poziom 5
Użytkownik
#2480149 23.10.2017 11:45:53
profesjonalna robota !
SQ6YO
poziom 2
Użytkownik
QTH: Świdnica
#2480231 23.10.2017 16:02:09
o super wesoły
Dziękuję sprawdzam ceny rur i jazda
Arot znam ale też wodna nie jest zbyt droga
Jeszcze raz dziękuję.
Badam temat żelowanie przewodu - nie słyszałem, doczytam
Pozdrawiam i do usłyszenia

PS Mariusz fajna dokumentacja. U mnie na ścianie zamontowana będzie skrzynka i rura do pokoju pod podłogą wesoły



Paweł
sq9jye
poziom 5
Użytkownik
#2480322 23.10.2017 20:00:48
Przewód żelowany trzeba kupić a nie wykonać !
sp3nyu
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
#2480326 23.10.2017 20:15:02
    jarzebski pisze:

    Witam,

    ja zastosowałem rurę "arot-a"

    wydawało mi się to najbardziej optymalne





To tak na "wyjściowo" zasypałeś ?



vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
jarzebski
poziom 3
Użytkownik
#2480336 23.10.2017 20:35:32
    sp3nyu pisze:

    [quote=jarzebski]Witam,

    ja zastosowałem rurę "arot-a"

    wydawało mi się to najbardziej optymalne





To tak na "wyjściowo" zasypałeś ?[/quote]

Przepraszam ale nie rozumiem o co pytasz ?
sp3nyu
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
#2480376 23.10.2017 22:32:21
Pytam o izolację pionową na budynku. Nieważne... EOT wesoły



vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
ante1000
poziom 4

Użytkownik
QTH: Kraków
#2480469 24.10.2017 10:17:12
Z puntu widzenia radioelektroniki najlepiej byłoby puścić kabel bezpośrednio w ziemi z ekranem całkiem uziemionym lub co n metrów. Dzięki temu ekran koncentryka miałby potencjał ziemi, co jest wysoce pożądane, poza tym ziemia ma duże tłumienie - znikną prądy asymetrii i zakłócenia wędrujące po zewnętrznej stronie oplotu...
W praktyce instalatorskiej lepiej puścić kable w osłonce, więc pozostaje nam uziemić go przy antenie i przy domu, co też nie jest najgorszym rozwiązaniem.
SQ8N
poziom 4

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 6
#2639001 18.02.2019 12:31:41
Witam.
Moja instalacja napowietrzna (kable z powłoka PVC + woda, mróz , UV i duży naciąg wiszącego kabla i po instalacji) nie sprawdziła się i czas na opcję ziemną...
Mam pytanie czy do zakopania kabla ( H1000B z powłoką PE) wystarczy niebieska peszla AROT fi 110 odległość około 75m od domu do masztu koszt takiej około 7 zł za metr. Czy lepiej zainwestować w rurę kanalizacyjną 110 pomarańczowa koszt około 10-11 zł za metr. Jak to się sprawdza, podejrzewam że w takiej rurze będzie skraplać się woda i czy to nie zaszkodzi kablu H1000B. Jak to macie rozwiązane u siebie. Czy lepiej zrobić rurą kanalizacyjną ze spadkiem i studzienką rewizyjna na środku do odprowadzenia ewentualnej skroplonej wody.
Jak zachowuje się powłoka PE kabla w ewentualnej pojawiającej się wodzie w takiej rurze osłonowej. Bo PVC to już wiem że szajs i pije wodę jak gąbka. (a potem przebicia, iskrzenia na kablach itp. na 100 watach się tego nie zauważy ale na QRO już niestety tak i PA załącza zabezpieczenia)
Mam do zakopania dwa kable H1000B + jeden kabel sterowniczy do rotora.
Jak to macie rozwiązane u siebie? AROT wystarczy ?
wpis edytowany 18.02.2019 12:43:45



FLEXRADIO SYSTEMS FLEX-6600M + OM2000A+ i dziesiątki kilogramów aluminium w antenach kierunkowych wesoły

https://www.qrz.com/db/SQ8N
sq9jye
poziom 5
Użytkownik
#2639003 18.02.2019 12:38:04
Arot niebieski
Toroidal48
poziom 3
Użytkownik
QTH: Podkarpacie
#2639046 18.02.2019 16:25:58
Rura arot to dobre rozwiązanie.Jest to rura osłonowa ,należy pamiętać że nie ma możliwości połączenia dwóch rur szczelnie ,oraz to że nie jest odporna na UV.To znaczy jeśli będzie wstawać ponad powierzchnię gruntu z czasem sie rozleci.Proponuje na początku i na końcu zamontować studnie rewizyjne np z rury PP FI400 zwienczone przykrecanymi pokrywami z tworzywa,a wejscia i wyjścia przewodów wyprowadzić rura gładką PVC.



Kiedyś traktowałem wszystkich ludzi dobrze ,teraz z wzajemnością ....
SP5WA
poziom 6

Użytkownik
QTH: Seven Seas
#2639083 18.02.2019 18:39:26
    Toroidal48 pisze:

    Rura arot to dobre rozwiązanie.Jest to rura osłonowa ,należy pamiętać że nie ma możliwości połączenia dwóch rur szczelnie ...


Nie lubię gadać do anonimów na forum więc zwracam się do autora tematu.
Pawle, nie słuchaj bredni. W katalogach Arota występują w ofercie rury wodoszczelne typ Arot DVK-T
http://eurotel.krakow.pl/rury-arot-wavin/rury-karbowane-arot.html
Do łączenia poszczególnych sekcji stosowane są złączki wodoszczelne typu MT. Do MT potrzebne są uszczelki typ U (O-ring).
W miejscach o małych obciążeniach (np. w ogrodzie) można zastosować rury Arot DVR, które również można łączyć
złączkami wodoszczelnymi typu MT.




--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


Toroidal48
poziom 3
Użytkownik
QTH: Podkarpacie
Ilość edycji wpisu: 1
#2639123 18.02.2019 21:09:51
SQ6YO zostałem już tu zganiony przez kolegę który nie będzie ze mną dyskutował, ale fakt wprowadziłem Cię w błąd sugerując się wpisem SQ8N piszącym o rurze AROT w kręgu DVR .To co istotne rurę DVR można łączyć złączkami , które zapewnią tylko piasko i muło szczelność nie wodoszczelność .Innym ważnym parametrem jest sztywność obwodowa .Jeśli teren nie jest narażony na ruch kołowy możesz spokojnie wykorzystać rurę DVR którą powinieneś nabyć bez większego problemu w każdej dobrze zaopatrzonej hurtowni elektrycznej.Jeśli jednak teren będzie narażony na ruch kołowy powinieneś zastosować rurę DVK-T która występuje w sztangach 6m i ma połączenie wodoszczelne oraz większą sztywność obwodową dzięki czemu nie zostanie uszkodzona przez przejeżdżające nad nią samochody.Co do dostępności rury DVK-T różnie może być i możesz mieć problem z jej nabyciem .Co do studni rewizyjnych , ja bym wykonał je tak jak pisałem wcześniej wykorzystując rurę karbowaną dwuścienną typu PP o średnicy 400mm , do której można zakupić zakręcane plastikowe włazy w klasie obciążenia pod ruch pieszy A15 .Dodatkowym atutem takiego rozwiązania jest to że wybierając średnicę AROTA DN110 lub DN160 możesz go wprowadzić szczelnie do takiej rury wycinając odpowiednią otwornicą otwór i uzbrajając go w uszczelkę INSITU co gwarantuje szczelne połączenie .
Generalnie temat można rozwiązać na kilka sposobów jeśli będziesz potrzebował więcej informacji i podpowiedzi zapraszam na priv .

wpis edytowany 18.02.2019 21:13:52



Kiedyś traktowałem wszystkich ludzi dobrze ,teraz z wzajemnością ....
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss