Forum Krótkofalarskie PKI

Witam!
Czy ktoś posiada informacje praktyczne o tej "fenomenalnej " antenie? Zastanawia mnie ogromny zysk przy długości 1/2 fali.

Papier wszystko przyjmie.
M

To jest jasne. Prędzej uwierzę w wybuch na pokładzie Tupolewa niż w to, że ta antena ma 8dBi... Zastanawia mnie fakt, że jest jakiś czas na rynku i mimo, że jest to następca Gain Mastera to jakoś nikt nie bije o niej piany. Mimo wszystko Gain Master coś tam potrafi i dobrze było by wiedzieć co potrafi Himalaya.

Cymbaliści może mają polucje w związku z tą anteną czy podobnymi, tu może wzbudzić co najwyżej uśmiech politowania.
M

Taka sama prawda jak zysk innych anten CB mobilowych podawanych przez producentów.
Tak również jak ich długości elektryczne (5/8, 7/8 L) a to zawsze jest ćwierć fali skrócone cewką o ujemnym zysku w stosunku do np. 1/4 fali

Nie jest to zawsze skrócone ćwierć fali - wydłużone elektrycznie cewką.

Na przykład anteny zwane 5/8, są to naprawdę anteny bardzo skrócone fizycznie i wydłużone elektrycznie indukcyjnością do 3/4 lambda (trzeci rezonans).

Anteny skrócone 1/4 lambda - są wydłużane indukcyjnością do pierwszego rezonansu przy 1/4 lambda.

Nie wiadomo dlaczego, wszystkie anteny dowolnie skrócone i dostrojone elektrycznie do 3/4 lambda nazywane są błędnie 5/8.

Prawdą natomiast jest, że prawdziwe 5/8 ma bardzo dobre parametry, a szczególnie zysk i mały kąt elewacji wiązki - antena o długości fizycznej 5/8 lambda i wydłużona elektrycznie indukcyjnością do 3/4 lambda (trzeci rezonans).

Włodek, SP5MAD.

Masz racje Włodku, faktycznie czasem, szczególnie w tych droższych antenach CB (samochodowych) konstrukcja dopasowania wskazuje na wydłużenie do rezonansu na 3/4. Pytanie do ciebie jako fachowca czy to warte zachodu i jaki to ma sens bo w przypadku dachu samochodu podejrzewam że elewacja wiele się nie zmieni. Może skuteczność promieniowania takiej anteny jest większa. Gdybam bo symulacji nie robiłem ale chyba warto by coś naskrobać w symulatorze.
Pozdrawiam!

HImalaya to raczej spadkobierca Black Pirata - głuchej jak pień anteny .

Taa, ale co z tego,zysk takiej pseudo anteny mieści się w granicach (minus)- 1.5dB i nadaje się tyko do ogrzewania powietrza

Każdy może mieć swoje zdanie.
Chciałbyś mieć na samochodzie pełną ćwiartkę - 2,75m , lub pełne 5/8 - 6,8m :-)

Włodek, SP5MAD.

Może i niewiele, ale elewacja się zmieni.

Antena 1/4 ma maksymalny prąd promiennika przy podstawie anteny i jest bardziej wrażliwa na sposób i miejsce zamocowania (przeciwwaga).
Antena 5/8 ma podniesiony maksymalny prąd w promienniku i w związku z tym potrzebuje dużo krótszej przeciwwagi.

W takich samych warunkach zamontowania na pojeździe, antena 5/8 będzie miała niższą elewację niż 1/4, minimalnie - ze względu na duże skrócenie - ale zawsze.

Antena 1/4 jest anteną rozwartą, a prawidłowo skonstruowana 5/8 jest anteną zwartą (dopasowanie autotransformatorowe) - z tego powodu antena 1/4 będzie bardziej podatna na zakłócenia od statyki.

Z praktyki wynika, że antena 1/4 zachowuje się trochę lepiej w gęstej zabudowie (łączność z odbicia), a antena 5/8 w rzadszej zabudowie i terenie otwartym.

Żeby pozbyć się zakłóceń od statyki w antenie 1/4 - można ją zewrzeć u podstawy małym dławikiem lub ewentualnie rezystorem - powiedzmy około 2kOhm.

Włodek, SP5MAD.

Ale czy rozmawiamy tutaj o antenach pełnowymiarowych czy tzw. 1/4 i 5/8 samochodowych - skracanych? Bo w przypadku samochodowych - jeśli przyjęlibyśmy daną długość promiennika - w jaki sposób charakterystyka promieniowania w elewacji miałaby być inna? O charakterystyce kierunkowej decyduje geometryczny rozkład prądu na elemencie promieniującym. Jeśli mamy skrócone anteny 1/4 z szeregową indukcyjnością w podstawie, i 5/8 z autotransformatorem, to tak właściwie zmieniamy tylko układ dopasowania. Jeśli dopasowanie można uznać za w przybliżeniu skupione (tzn. nie mamy duuużej mechanicznie cewki, która zaczęłaby pracować podobnie do anteny helikalnej) oraz jeśli w obydwu przypadkach mamy dobre dopasowanie do impedancji fidera, to tak właściwie różnic (prawdopodobnie znikomych) można się doszukiwać ewentualnie w stratnościach obydwu rozwiązań. Nie widzę przyczyny, dla której takie anteny skrócone miałyby mieć inne charakterystyki w elewacji.

Anteny oblicza się ze wzorów na zasadzie długości fizycznej a nie elektrycznej,bo to co podałeś to jest kwadratura koła

Widzisz MAD, nie znasz się.
I było się wychylać? ,-)

73
MAc
mrn

Odbiegliśmy od tematu...
Mam rozumieć, że nikogo nie skusiło kupienie tej anteny dla samego sprawdzenia jej?

Tu nie ma co sprawdzać. Wystarczy trochę oleju we łbie, żeby się trzymać od tego z daleka.
M

Dla samego sprawdzenia, taniej wyjdzie kupić 3 rurki aluminiowe o długości 2 metry i średnicach np. 26, 22 i 16 mm.
Wyjdzie maks. kilkadziesiąt złotych.

Po drugie przez najbliższe kilka lat dyskusja o skuteczności takiej anteny czy jakiekolwiek eksperymenty pozostają w sferze teorii. Pasma 10 i 12 metrów są martwe, a jak przychodzi sporadyk na 10 metrach (w tym roku było to dosyć częste) to słychać na stosunkowo niewielkim obszarze na byle czym.

Po trzecie w całym necie nie ma żadnych charakterystyk tej anteny.

Po czwarte zastanawiam się co upchnęli w dolnej części anteny i czy w związku z tym jest to na pewno lambda/2.
Antena Himalaya (bez WB) dawniej nosząca nazwę Black Pirate ma te same wymiary i wagę, chociaż ma dodane przeciwwagi i jest określana jako 5/8 lambda.
Himalaya w przeciwieństwie do WB ma teoretycznie szekość pasma o połowę mniejszą, ale ma możliwość dostrojenia (teoretycznie)

I na koniec obserwując ten temat zobaczyłem między innymi kilka filmów.
Jeden po prostu rzucił mnie na kolana, ale to dokładnie obrazuje do kogo adresowany jest ten produkt (czyli jak mówią marketingowcy - jaki jest target)
Zamieszczam link do filmu w ktorym pokazane jest, że ochronę wodoszczelną anteny można obciąć, zamiast przeciągnąć ją od wolnego końca fidera. D:



Polecam od 1'27"

No właśnie.
Nie widzę przeszkód, tak jak ślepy koń na Wielkiej Pardubickiej. :-)

Włodek, SP5MAD.