Forum Krótkofalarskie PKI

Chciałbym poinformować, że właśnie zaprojektowałem i uruchomiłem na jednej płytce PCB odbiornik na 80 metrów autorstwa Piotra Świerczka SP9EGM z Elektroniki dla Wszystkich (dokładnie maj/2017, rysunek 10). Jest to klasyczna superheterodyna o częstotliwości pośredniej 8.867 MHz. Wcześniej zaprezentowałem całą deskę Poligonu na Zjeździe w Burzeninie, teraz nastał czas aby umieścić to w podręcznej metalowej obudowie. Odbiornik posiada S-metr, miernik częstotliwości oraz ARW. Układ działa poprawnie, słabe sygnały są czytelne, nie ma dużych szumów. Jestem bardzo zadowolony z tej konstrukcji. Gdyby ktoś chciał przerobić kurs Radiowy Poligon to służę pomocą, zresztą sam autor też, bo pomagał mi bardzo w czasie kursu. 73, Marcin, SQ7OVZ

Częstotliwość pośrednia jest wyższa niż odbierana? Jeśli to nie literówka - czemu tak? Poważnie pytam, bo się nie spotkałem i mnie zaciekawiło.

Dziwne pytanie. Nigdy nie spotkałeś się z pojęciem "up-conversion"? Przecież taką architekturę ma całkiem sporo trx-ów, z pośrednią zawartą w okolicach 50-70MHz, a reszta w okolicach 8-10MHz.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Ja dokładnie nie wiem jak to powinno być (nie mam zbyt dużego doświadczenia i wiedzy). Wiem tylko że sumując dwie częstotliwości otrzymuje się 2 produkty czyli np. w tym wypadku będzie to: 5.167 MHz (częstotliwość heterodyny) + 3.700 MHz (częstotliwość stacji) = 8.867 MHz (częstotliwość pośrednia). Drugi produkt to |5.167 MHz - 3.700 MHz| = 1.467 MHz. Tylko ten pierwszy produkt podlega detekcji i filtrowaniu. Tak to jest w przypadku tego konkretnego odbiornika.

To normalne może być heterodyna +/- pośrednia ,to zależy jakie kwarce mamy w filtrze.

Dziękuję za odpowiedzi, czegoś się dowiedziałem.

canis_lupus pisze:

Dziękuję za odpowiedzi, czegoś się dowiedziałem.

To tak jeszcze dla pełnej jasności. Wybór częstotliwości pośredniej w klasycznym odbiorniku z pojedynczą przemianą jest kompromisem pomiędzy skutecznością tłumienia w obwodach wejściowych tzw. częstotliwości lustrzanych, a więc powstających jako niepożądane produkty mieszania, a możliwości zapewnienia odpowiedniej selektywności odbiornika. Nie ma znaczenia czy częstotliwość pośrednia znajduje się poniżej czy powyżej częstotliwości odbieranej. Kwesta tylko wyfiltrowania odpowiedniego produktu mieszania. Im wyższa częstotliwość pośrednia, tym łatwiej walczyć z lustrzankami, a trudniej uzyskać dobrą selektywność. Okazuje się, że ten kompromis najłatwiej zapewnić dla częstotliwości kilku MHz, przy której filtry kwarcowe mają satysfakcjonujące parametry i niekomplikowane obwody wejściowe zapewniają dostateczne tłumienie częstotliwości lustrzanych.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

canis_lupus pisze:

Częstotliwość pośrednia jest wyższa niż odbierana? Jeśli to nie literówka - czemu tak? Poważnie pytam, bo się nie spotkałem i mnie zaciekawiło.

Popatrz na fabryczne pośrednie, jakieś wnioski?

sp9uxy pisze:


canis_lupus pisze:

Częstotliwość pośrednia jest wyższa niż odbierana? Jeśli to nie literówka - czemu tak? Poważnie pytam, bo się nie spotkałem i mnie zaciekawiło.



Popatrz na fabryczne pośrednie, jakieś wnioski?

Tak, już sobie to przeanalizowałem. Dzięki. Nawet moje radio tak ma.

Nawet zwykłe radia kuchenne UKF mają UP

A tak wygląda Poligon w obudowie. Fajnie to wygląda i działa. Zapraszam do obejrzenia filmiku. Marcin, SQ7OVZ

a może jakiś schemat? bo fajne...

Cały cykl Radiowy Poligon rozpoczął się od września 2016 w Elektronice dla Wszystkich. Mogę przesłać schemat i projekt płytki zrobiony we Fritizing i do wydrukowania jeśli jesteś zainteresowany ale najlepiej przeczytać lub zrobić cały kurs, bo można się naprawdę dużo dowiedzieć o radioelektronice. Pozdrawiam.

Jestem zainteresowany. Gdzie mogę się zapisać lub dowiedzieć czegoś więcej? Jestem antytechniczny prawie ale jeśli ktoś potrafi dobrze tłumaczyć to się nauczę