Forum Krótkofalarskie PKI

Bardziej z praktycznych doświadczeń osobistych kolegów niż z własnych wynika, że dla bezpieczeństwa anten kierunkowych KF (nie UKF) na silnym wietrze najlepiej:

1. Jeżeli to możliwe wybrać lokalizację kontestowej stacji KF w głębokiej ale rozległej dolinie lub gorzej na płaskim terenie ale osłoniętym wysokim lasem w odległości do kilkuset metrów. Wtedy wiatry są mniejsze i praktycznie anten można nie opuszczać. Propagacja w takiej lokalizacji jest niezauważalnie gorsza bo i tak na duże dystanse chodzą elewacje nieznacznie ponad horyzontem a nie z nim styczne.

2. Opuszczać zawsze anteny przed wichurą.

3. Obserwować i jeszcze raz obserwować bo anteny są wykonywane z różnych projektów i materiałów i ich zachowanie bywa nieprzewidywalne.

4. By elementy nie wpadały w wibracje dla mniejszych wiatrów gdy całość anteny nie wymaga jeszcze opuszczania koniecznie wytłumiać je przez wciągnięcie i pozostawienie wewnątrz rurek luźnego niegnijącego sznurka o średnicy nie za małej by tłumił i nie za dużej by nie zwiększał nadmiernie wagi. Wibracje rezonansowe wzbudzane wiatrem działają bardzo destrukcyjnie i łamią elementy w miejscu powstawania węzłów mechanicznej fali stojącej na zasadzie druta wielokrotnie zginanego. Ważna jest też sztywność konstrukcji tzn. dodatkowe linki do elementów i temu podobne.

5. Sprawa nie jest całkiem prosta choć podstawowe chwyty znane. Inaczej należy patrzeć na temat w chwili projektu a inaczej gdy antena już stoi i idzie wichura.

Pozdrawiam. SP4FR (Franek R.)

frantastic pisze:


...Wibracje rezonansowe wzbudzane wiatrem działają bardzo destrukcyjnie i łamią elementy w miejscu powstawania węzłów mechanicznej fali stojącej na zasadzie druta wielokrotnie zginanego. Ważna jest też sztywność konstrukcji tzn. dodatkowe linki do elementów i temu podobne.
...

Z takie herezje pewien "wybitny znawca" materii anten zieje nienawiścią i rzuca wyzwiskami. Musisz uważać co piszesz

Skoro tak to proszę uznać ten wpis za niebyły.

Gdy już stoi i wieje to czasem nawet można byle-jaki sznurek przywiązać do anteny tylko po to aby - właśnie - wytłumić drgania. Nie jest to odciąg w żadnym tego słowa znaczeniu, bo nie przenosi prawie żadnych obciążeń.

frantastic pisze:

Skoro tak to proszę uznać ten wpis za niebyły.

Zacytuję klasyka cyt " Nie bądź pan rurą i nie pękaj pan" koniec cytatu.
_________________
Greg SP2LIG

SQ5KVS pisze:

Gdy już stoi i wieje to czasem nawet można byle-jaki sznurek przywiązać do anteny tylko po to aby - właśnie - wytłumić drgania. Nie jest to odciąg w żadnym tego słowa znaczeniu, bo nie przenosi prawie żadnych obciążeń.

....też tak stosowałem i pomagało.

Na sobotę i niedzielę najnowsza prognoza!!. Burze będą duże wiatry będą wiały skąd będą chciały, anteny po uwiązywać do dachów co by nie pospadały reszta OK.!!
SP3HBF.

Krapkowice zaczyna mocno wiać. Jak u Was sytuacja, szczególnie środkowa PL?

U mnie kulminacja się zaczyna. Widzę luzy na przekładni rotora ale antena na razie dzielnie stoi bokiem do wiatru i się nie poddaje.

Przed chwilą wróciłem ze spaceru z futrzakiem, w Gdyni jest totalna flauta i jest ciepło.
_______________
Greg SP2LIG

Witam taki link kolegi Arka podaje może komus się przyda.
http://arecki.ovh/POGODA.html

SP2LIG pisze:

Przed chwilą wróciłem ze spaceru z futrzakiem, w Gdyni jest totalna flauta i jest ciepło.
_______________
Greg SP2LIG

Akurat jesteście w strefie ciszy https://www.windy.com/?51.570,17.446,6

Zbieżność wiatru niżu Xavery pokrywa się ze zbieżnością prądu strumieniowego. Modele numeryczne największe porywy wiatru wyliczały dla środkowej i południowej Polski i tak jest.

U mnie jak na razie wiatr zdejmuje ceramiczne dachówki i łamie sosny jak zapałki.Porywy do 120km/h prądu brak, nieciekawie sie dzieje.

Wydawać by się mogło, że moja subtelna konstrukcja padnie a wytrzymała bez problemu.
Bez jakichkolwiek strat, choć wcale tak mocno nie wiało, jak zapowiadano - max 100km/h.
Na windy.com widać było, że rdzeń Ksawerego idzie przez południową Wielkopolskę i dalej na wschód.

sp6zc pisze:


frantastic pisze:


...Wibracje rezonansowe wzbudzane wiatrem działają bardzo destrukcyjnie i łamią elementy w miejscu powstawania węzłów mechanicznej fali stojącej na zasadzie druta wielokrotnie zginanego. Ważna jest też sztywność konstrukcji tzn. dodatkowe linki do elementów i temu podobne.
...

Z takie herezje pewien "wybitny znawca" materii anten zieje nienawiścią i rzuca wyzwiskami. Musisz uważać co piszesz

Nie wiem o jakim "wybitnym znawcy piszesz" ale twoja wypowiedź świadczy, że z obciążeniem wiatrem nie miałeś nic wspólnego. Rzeczywiście konstrukcje obciążone drganiami łamią się w miejscach węzłów drgań, ponieważ przemieszczenia tam są najmniejsze a naprężenia największe. W tym miejscu proponuję jakiś poradnik dotyczący naprężeń zmiennych - zmęczeniowych. Inna sprawa obciążenie parciem wiatru. Cytowana kilka postów wcześniej norma podaje sposób obliczania obciążeń parciem wiatru w zależności od strefy i wysokości.

A w tym miejscu coś na pocieszenie właścicieli anten. Konstrukcje anten są w większości wykonane z prętów, które należą do konstrukcji szybkoopływowych. Oznacza to, że parcie wiatru jest mniejsze niż wynika z obliczeń.

herezje też miały być w cudzysłowie...

Na szczęście prognozy nie sprawdziły się do końca, maksymalne podmuchy były nieco mniejsze niż na wykresach. U mnie obyło się bez strat. Niestety, nie wszyscy mieli tyle szczęścia
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

W moim QTH było poniżej 100km/h, antena przetrwała, a gdyby nie no cóż
jest ubezpieczona, polecam.

A to ciekawe. Jak ubezpiecza się anteny? Pytam poważnie - gdzie i jak to "załatwiłeś"? Anteny Twoje czy kupione?

SQ5KVS pisze:

A to ciekawe. Jak ubezpiecza się anteny? Pytam poważnie - gdzie i jak to "załatwiłeś"? Anteny Twoje czy kupione?

Fabryczna antena, można załatwić łącznie z ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej,
gdyby np. spadła na samochód. Firma państwowa na P.