Reklama
#2471283 30.09.2017 08:06:28
Doświadczeni wiedzą, a młodym nie zawadzi podrzucić.
Ponieważ krótkofalowcy w Stanach Zjednoczonych otrzymali dwa nowe (dla nich) pasma (2200 m i 630 m) opublikowano nowy band plan.

Zanim pianobijcy napiszą, że band plan to tylko zalecenia, informuję kolegów, że przedstawiony powyżej stanowi graficzną interpretację oficjalnego dokumentu FCC "US Amateur Radio Bands & Power Limits - FCC 97.313|".
Ciekawe jest zapoznanie się z wersją tekstową dokumentu ktore pokazuje, że koedzy zza kałuży mają całkiem sporo ograniczeń.
Jedna uwaga bo tego już nie ma w przepisach. W paśmie 40 metrów posługują się głównie USB.
Miłej lektury
Ponieważ krótkofalowcy w Stanach Zjednoczonych otrzymali dwa nowe (dla nich) pasma (2200 m i 630 m) opublikowano nowy band plan.

Zanim pianobijcy napiszą, że band plan to tylko zalecenia, informuję kolegów, że przedstawiony powyżej stanowi graficzną interpretację oficjalnego dokumentu FCC "US Amateur Radio Bands & Power Limits - FCC 97.313|".
Ciekawe jest zapoznanie się z wersją tekstową dokumentu ktore pokazuje, że koedzy zza kałuży mają całkiem sporo ograniczeń.
Jedna uwaga bo tego już nie ma w przepisach. W paśmie 40 metrów posługują się głównie USB.
Miłej lektury
wpis edytowany 30.09.2017 08:06:45
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D
#2471300 30.09.2017 08:53:18
Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
#2471305 30.09.2017 09:13:16
sp5xhn pisze:
Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
1. To nie jest kwestia Europy tylko ustaleń ITU w konkretnych regionach (vide: dopuszczenie pracy SSB w paśmie 10 MHz w porze dziennej na kontynencie afrykańskim na południe od równika, lub pasmo 40 MHz w RPA)
2. W Europie na pasma KF bardzo silny wpływ mają wojskowi i różne państwa mają różne interesy. Proponuję zapoznać się z sytuacją pasm w DL
3. Powiedzmy, ze daliby nam jeszcze 2 MHz pasma 2 metrowego czyli 146 do 148. I co? Dopiero wiałoby pustkami.
Jako praktyk UKF zapewniam, że nawet w czasie zawodow IARU VHF (które określane są jako największy contest po CQ WW) to co jest dostępne, w zupełności wystarczy.
Wykorzystajmy lepiej to co mamy.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D
#2471313 30.09.2017 10:41:35
sp5xhn pisze:
Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam
Zamiast poszerzania ultrakrótkich zdecydowanie wolałbym dodatkowe 100kHz na 40m i 200kHz na 3,5MHz. Niestety w obu przypadkach jest to niemożliwe z racji na stacje broadcastingowe oraz militarne. Te drugie regularnie są obecne także na paśmie 80m (nie jesteśmy jedynymi użytkownikami) oraz w jego najbliższych okolicach. Już teraz rosyjska stacja 8C1Щ, (czyli "The Pip", nocą na 3756kHz) miewa problemy z łącznością podczas dużych zawodów.
Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.
Ale cieszmy się z tego, co mamy, bo wcale nie jest źle. Wystarczy popatrzyć na amerykańskie i niemieckie restrykcje...
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
#2471317 30.09.2017 10:56:58
SP5XMI pisze:
Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.
Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.
Marcin,
być może niedługo słowo stanie się ciałem
Sprawa zniesienia limitów na 5 MHz i poszerzenia do 100 kHz jest wpisana w agendę przyszłorocznej WRC.
Argumentem za jest to, że wiele państw sygnatariuszy wpuściło amatorów na 5 Mhz na własnych korzystniejszych dla nas warunkach.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Reklama