Forum Krótkofalarskie PKI

Doświadczeni wiedzą, a młodym nie zawadzi podrzucić.
Ponieważ krótkofalowcy w Stanach Zjednoczonych otrzymali dwa nowe (dla nich) pasma (2200 m i 630 m) opublikowano nowy band plan.



Zanim pianobijcy napiszą, że band plan to tylko zalecenia, informuję kolegów, że przedstawiony powyżej stanowi graficzną interpretację oficjalnego dokumentu FCC "US Amateur Radio Bands & Power Limits - FCC 97.313|".
Ciekawe jest zapoznanie się z wersją tekstową dokumentu ktore pokazuje, że koedzy zza kałuży mają całkiem sporo ograniczeń.
Jedna uwaga bo tego już nie ma w przepisach. W paśmie 40 metrów posługują się głównie USB.

Miłej lektury

Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam

sp5xhn pisze:

Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam

1. To nie jest kwestia Europy tylko ustaleń ITU w konkretnych regionach (vide: dopuszczenie pracy SSB w paśmie 10 MHz w porze dziennej na kontynencie afrykańskim na południe od równika, lub pasmo 40 MHz w RPA)
2. W Europie na pasma KF bardzo silny wpływ mają wojskowi i różne państwa mają różne interesy. Proponuję zapoznać się z sytuacją pasm w DL
3. Powiedzmy, ze daliby nam jeszcze 2 MHz pasma 2 metrowego czyli 146 do 148. I co? Dopiero wiałoby pustkami.
Jako praktyk UKF zapewniam, że nawet w czasie zawodow IARU VHF (które określane są jako największy contest po CQ WW) to co jest dostępne, w zupełności wystarczy.
Wykorzystajmy lepiej to co mamy.

sp5xhn pisze:

Witam
Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz.
Powinno być jednakowo w europie.
Pozdrawiam

Zamiast poszerzania ultrakrótkich zdecydowanie wolałbym dodatkowe 100kHz na 40m i 200kHz na 3,5MHz. Niestety w obu przypadkach jest to niemożliwe z racji na stacje broadcastingowe oraz militarne. Te drugie regularnie są obecne także na paśmie 80m (nie jesteśmy jedynymi użytkownikami) oraz w jego najbliższych okolicach. Już teraz rosyjska stacja 8C1&#1065, (czyli "The Pip", nocą na 3756kHz) miewa problemy z łącznością podczas dużych zawodów.
Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.
Ale cieszmy się z tego, co mamy, bo wcale nie jest źle. Wystarczy popatrzyć na amerykańskie i niemieckie restrykcje...

SP5XMI pisze:



Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.

Marcin,

być może niedługo słowo stanie się ciałem
Sprawa zniesienia limitów na 5 MHz i poszerzenia do 100 kHz jest wpisana w agendę przyszłorocznej WRC.
Argumentem za jest to, że wiele państw sygnatariuszy wpuściło amatorów na 5 Mhz na własnych korzystniejszych dla nas warunkach.