#2463006 07.09.2017 15:47:40
Panowie, ja stoję na stanowisku, iż do chwili, gdy nie zobaczymy wszyscy dowodu na potwierdzenie słów Kolegi SP9UXY w postci Stanowiska UKE w ww. sprawie", które to rzekomo podkreślam słowo rzekomo zostało przedstawione w korespondencji elektronicznej, to możemy mówić sobie gdybać i tak naprawdę wszystko to będzie ,,patykiem na wodzie pisane".
Ten temat to kolejny z wielu przykładów na to, iż w Polsce niezbędna jest Ustawa o Służbie Radiokomunikacyjnej Amatorskiej, w której pewne sprawy byłyby w sposób jasny określone. Sam nie pracuję remote bo to drogie i wymagające sprzętowo ale nie zmienia to faktu, iż temat ważny i warto go wyjaśnić. To może Kolega SP9UXY zdradzi nam choć Kto(imię i nazwisko) i na jaki przepis powołał się twierdząc, że remote jest ,,nielegalne bez pozwolenia kat. 5".
wpis edytowany 07.09.2017 15:48:15
Pozdrawiam
Grzegorz
SP9GMK |
HF0POLEgzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu (za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POLOBRAZEK