Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć.

Jakiś czas temu zbudowałem sobie skrzynkę antenową automatyczną.
Zbudowana jest ona w układzie L, z pojemnością przełączną między wejściem a wyjściem skrzynki. Oparta oczywiście na przekaźnikach. Generalnie pomysł został zaczerpnięty stąd: http://www.sq7jhm.pl/tunerant.html Ja nie wykorzystałem opcji pomiaru impedancji anteny (przy sztucznym obciążeniu napięcie jest wyższe, niż przy niedopasowanej antenie, bo ograniczana jest moc automatycznie, więc ten pomiar nie jest zbyt wiarygodny). Ja do swojej dołożę jeszcze pomiar częstotliwości dla szybkiego strojenia z EEPROMu.
Ale co najważniejsze moja skrzynka ma być skrzynką zewnętrzną (przy antenie) do strojenia long wire (ok. 17 m długości), tak więc ma dopasowywać bardzo wysokie, ewentualnie niskie impedancje.

I tu powstaje pytanie: jaki algorytm strojenia jest najefektywniejszy? Tzn. najlepszy w stosunku zakres dopasowania do szybkości strojenia. Dla mnie to strojenie nie musi być bardzo szybkie (jakieś 40-60 sekund jest akceptowalne, ale też nie chcę smażyć końcówki mocy w radiu), ale nie też kosmicznie długie, jak przerzucanie po kolei 256 kombinacji indukcyjności i w każdej jeszcze po 256 kombinacji pojemności

Pomoże mi nawet podanie sposobu strojenia ręczną skrzynką tego typu.

Szukam w Internecie, i może szukać nie umiem, ale bez efektu.

Pozdrawiam

Słabo szukasz.
gotowce np tu:
http://sp-hm.pl/thread-477.html

No w zasadzie to tam jest tylko jeden projekt z dostępnymi źródłami (Pic-a-Project), ale pliki źródłowe są dostępne na niepublicznej grupie Yahoo (może znowu coś przeoczyłem, ale szybko przeleciałem ten wątek). Czekam na przyjęcie.
Poza tym znalazłem coś takiego: http://k6jca.blogspot.com/2016/01/antenna-auto-tuner-design-part-9-build.html. Jest tam opisany algorytm strojenia bazujący na "kwadratach". Przyglądnę się temu jutro dokładniej.

Dzięki za odpowiedź.

Może ktoś ma coś jeszcze?

Jak chcesz koniecznie samemu to może zacząć od czegoś prostego, a'la algorytm przetwornika A/C z sukcesywną aproksymacją? Potrzebny będzie więcej niż jeden przebieg (bo mamy więcej niż jedną zmienną), ale na pewno nie trzeba sprawdzać wszystkich wartości.

Pozdrawiam,
Paweł

Coś pokręciłem w poprzednim poście więc poszedł do kosza.