Forum Krótkofalarskie PKI

Zrobiłem parę Pixie II i działają. Jednak trzeba ostrzec miłośników mini-QRP przed pewnym zjawiskiem - mianowicie, że wszyscy w koglu-googlu rysują schematy, robią płytki mówiąc: DZIAŁA a nie działa.

Przykładów schematu Pixie II jest masa. Przytoczę parę:

Pierwszy magik:



Drugi magik:



Trzeci magik:



Czwarty magik:



Nawet są działające płytki które raczej z działaniem mają mało wspólnego:



Do czego nawiązuję... a to tego:

http://www.electro-tech-online.com/imgcache/9226-image005.gif

Niemal każdy mający coś wspólnego z LM386 wie, że masujemy pin 2 i 4 a nie piny 3 i 4 jak w przytoczonych schematach powyżej dla przykładu masowego powielania cudzych baboli, mówiąc że działają.

Jeden z niewielu schematów w stercie śmiecia w którym LM386 jest podłączony poprawnie:



Miłego budowania Pixie II bądź poprawiania 'a farting Pixie II'

Pozdrawiam

Cześć.
Osobiście czerpie wiedzę z danych opublikowanych przez producenta danego układu scalonego, to jest moja podstawa. Owszem bywają przypadki pomyłek.
Co do LM 386 to jego wewnętrzny schemat jest taki:



Wydaje się, że nie ma różnicy w wykorzystaniu jednego z wejść, odwracającego pin2, czy nieodwracającego pin3. Sam Texas Instruments publikuje negowany przez Ciebie układ „umasienia” wejścia nieodwracającego pin3 i może być w tym nawet logika, bo łatwiej przy źle zaprojektowanej płytce drukowanej spowodować wzbudzenie się wzmacniacza przy sygnałach w tej samej fazie na wejściu i wyjściu (dodatnie sprzężenie zwrotne), wzmacniacz odwracający jest bezpieczniejszy.

owszem SP5SAI - masz rację. niestety. mimo, że pozornie wejście odwracające czy nieodwracające sprawia takie wrażenie obojętności dokuczliwe 'brumienie' występuje gdy w Pixie zmasowany jest pin 3 LM386. Dopiero cięcia ścieżek i zamiana pinów 2 i 3 pomogła i wszystko ruszyło natychmiast.