Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Z racji niedawnego uruchomienia się na KF mam pytanie , co stosujecie w celu wyeliminowania zakłóceń (lub choćby zmniejszenia) wynikających z mieszkania w bloku. Wiadomo kupa przetwornic , telewizorów, ładowarek itp.

bez właczonego tłumika -20 db i jeszcze dodatkowo skręconego rf-gaina na 80 m nie da się pracować.
Kiedyś wyłączyli prąd na osiedlu , to na paśmie zrobiła się cisza idealna. Wiadomo że jest jedno oczywiste rozwiązanie , przenieść się do innej lokalizacji , ale jak narazie nie mogę sobie na to pozwolić.
Wyłączanie wszystkiego sprzętu w domu nie pomaga. Nawet wyłączałem bezpieczniki i radio zasilałem z akumulatora.

Oczywiście w drugą stronę jest ok , antena pracuje poprawnie i dobrze mnie słychać, ale wsłuchiwanie się w szum i tam gdzieś w tle mówi korespondent to trochę męczące ....

W moim przypadku działają tylko anteny zamknięte (magnetyczne).
Verticale się nie sprawdzają, zaś na drutówki brak warunków.

a antena własnej produkcji czy coś kupionego ? . Widziałem gdzieś taką antenę z kondensatorem strojonym silnikiem (tak jak czasami potencjometry w audio) ale było to strasznie drogie ...

Moze na poczatek jaka masz antene? Bo to ona zbiera te smieci skoro zasilanie wyeliminowales i dalej bylo to samo.
Byc moze dobrym rozwiazaniem na pozbycie sie chocby w jakims stopniu tych zaklocen jest zastosowanie anteny zamknietej. To pierwsze co przychodzi mi na mysl. Rowniez borykalem sie dawniej na dzilace praktycznie w centrum duzego osiedla i duzego miasta i po zastosowaniu dipola zamknietego szumy z S9+ spadly na S3-4 na 80m wiec komfort pracy znacznie sie poprawil. Tak bylo w moim przypadku.

Zwykły dipol 2 x 19,5 m plus balun 1:1 . Wiem że tu jest problem. Te anteny zbierają najwięcej szumu. Problem głównie dotyczy pasma 80m , wyżej jest ciszej i da się już w miarę normalnie rozmawiać .

Pasmo 80 metrowe miewa takie momenty, że nie da się pracować.
Próbowałeś w różnych godzinach (i nocnych) ?
Jurek

tak , szum w nocy jest trochę mniejszy ale wydaje mi się że to z powodu wyłączenia cześci siejącego sprzętu przez mieszkańców.
Miałem przykład u siebie też, pewnego dnia tak zaczęło warczeć w radiu że myślałem że radio się uszkodziło. A ładowarka od popularnego Baofenga tak siała po mieszkaniu że na czas pracy na KF muszę ją wyłączać

znalazłem taki fajny materiał o antenach magnetycznych , trzeba poeksperymentować
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_magloop.htm

SP6PFL pisze:

Zwykły dipol 2 x 19,5 m plus balun 1:1 . Wiem że tu jest problem. Te anteny zbierają najwięcej szumu. Problem głównie dotyczy pasma 80m , wyżej jest ciszej i da się już w miarę normalnie rozmawiać .

jeśli masz możliwość rozwieszenia dipola to nie szedłbym w kierunku magnetyków ... przyjemność z korzystania z dipola w porównaniu do magnetyka jest diametralnie inna...
Jakie są szanse zamknięcia tego dipola, zmiany jego kierunku o 90 stopni bądź też zawieszenia go wyżej?

SP6PFL pisze:


.......Kiedyś wyłączyli prąd na osiedlu , to na paśmie zrobiła się cisza idealna. Wiadomo że jest jedno oczywiste rozwiązanie , przenieść się do innej lokalizacji , ale jak narazie nie mogę sobie na to pozwolić.......

Zmiana lokalizacji zda się ale psu na budę, no chyba że wyprowadzisz się gdzieś w szczere pole lub do lasu(jeżeli ekolodzy Ciebie prędzej nie zeżrą z powodu ciąż pozamacicznych u wszelkiego rodzaju robactwa).
Mieszkam w dzielnicy willowej, totalny brak jakiegokolwiek przemysłu, jakiegokolwiek warsztatu lub innej jakiejś dziwnej pracowni. Tło w paśmie 80m mam do +10, w paśmie 40m podobnie a w pozostałych pasmach trochę niższe.
Anteny moje to : MB7PL, GP7 i dipol iV z ramionami pogiętymi w paśmie 80m. Jakoś ogarniam całość a i DX nie jest rzadkością.
Pomyśl o innych antenach, zmianę lokalizacji sobie daruj.
______________
Greg SP2LIG

Moje doświadczenia. Dwa lata walczyłem z wysokim poziomem tła mieszkając w zabudowie szeregowej. Przerobiłem wszystkie możliwe anteny, "otwarte", "zamknięte", symetryczne, niesymetryczne, obciążone, magnetyczne, itp. Cudów nie ma, jeżeli sygnał zakłócający występuje na danej częstotliwości to można go tylko wyeliminować minimum charakterystyki anteny. W przypadku zakłóceń typu szum nie działają również eliminatory fazowe, tak było u mnie. Po beznadziejnej walce postawiłem drugi trx w miejscu pracy i wykorzystywałem go jako zdalny odbiornik. Problem zakłóceń zniknął, hi. Po pewnym czasie przeniosłem całą stację poza miasto.
Pozdrawiam i życzę uporania się z problemem.
Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:

Po pewnym czasie przeniosłem całą stację poza miasto.
Pozdrawiam i życzę uporania się z problemem.
Bogusław sp7ivo

no i raczej to jest najlepsze wyjście . Kolega mieszkający niedaleko ode mnie robi łączności z działki , a nie z domu , i tu jest przykład.

Nie mam możliwości obrócenia dipola o 90 stopni. Blok jest prostokątny i akurat prawie cała jego długość to długość anteny plus krótkie linki podtrzymujące .
Wyżej - tak , ale mam obawy że jak ktoś z dołu zobaczy jakiś wielki maszt to zaraz będą głowy boleć, telewizory pikslować itp.
Spróbuję wykonać taką antenę magnetyczną jako odbiorczą , plus jakiś przekaźnik przełaczający antena A antena B, jeśli na tej magnetycznej będzie mniej zakłóceń to by rozwiązało sprawę.

A słuchałem sobie niedawno kursu krótkofalarskiego z HS Kraków na YT i tam wykładowca mówił że do anten KF należy stosować kabel H155 , ja zastosowałem zwykły RG-58 jak do CB-radia. Czy zmiana kabla może przynieść jakąś poprawę ??

zrobienie anteny magnetycznej porownawczo z dipolem w zakresie odbioru ma sens.

ciekawe czy to "cudo" działa. Takiej anteny nie widziałem na żadnym dachu w Polsce, a trochę jeżdżę po terenie w pracy .

https://officinahf.jimdo.com/antenne-hf-mf/hf-antenne-isotron/

nie kombinowałbym jeśli w rachubę wchodzi tylko odbiór, ale zrobiłbym najprostszą z opcji:

Malkotenci zaraz się obrażą kabel H155 o kant doopy rozbić jak nie jest odpowiednio zabezpieczony na warunki atmosferyczne to po roku do wyrzucenia. Amerykańce stosują RG-58 do mocy 1,5 kW i jest ok,jeżeli RG-58/CU jest OK lub WL100 z gęstym oplotem jest OK. tani dobry zaraz będą komentarze. Andrews RG213 lub inne rób z tego co masz pod ręką, nawet stary telewizyjny 75 omowy będzie lepszy od H155. Od strony sieci zastosuj filtr od starego kompa np 286 lub 386 na pewno coś tam wyeliminuje. Pozdrawiam i udanej walki z zakłóceniami!!

a to nie zmieniam w takim układzie tego kabla.
To nie idzie od sieci , bo jak radio zasilam z akumulatora samochodowego to jest to samo. Radio jest odseparowane wtedy galwanicznie od sieci zasilającej, ani nie jest podłączone do komputera , bo nie korzystam z żadnych interfejsów

u mnie na 80m i 40m bardzo skuteczne były układy MFJ 1025 oraz eliminator zakłóceń X-PHASE.

Na wyższych pasmach zarówno zakłócenia miały mniejsze natężenie a i układy nie działały tak jak na 3,5 i 7 MHz

Ja prawdopodobnie w FT857 mam słabe filtry wejściowe. Czasami pomaga takie cudo:

Moja opinia jest taka. Aby w bloku popracować sensownie na dolnych pasmach trzeba zasponsorować mieszkańcom na górnych kondygnacjach (bliżej dachu i anteny) wymianę zasilaczy impulsowych od telefonów i routerów na coś porządnego. jak się trafi jakaś uwaloną plazma no to mamy przechlapane.
Ja po dwóch latach walki się poddałem

sq2hcz pisze:

......Aby w bloku popracować sensownie na dolnych pasmach trzeba zasponsorować mieszkańcom na górnych kondygnacjach (bliżej dachu i anteny) wymianę zasilaczy impulsowych od telefonów i routerów na coś porządnego.......

Pierwszy i zarazem wielki krok do bankructwa, to już lepiej poddać się. Twoją podpowiedz odebrałem jako totalny żart.
____________
Greg SP2LIG