Reklama
#2431517 04.06.2017 22:50:47
Witam.
Jakiś czas temu wykonałem antenę z tego projektu (ostatnia tabelka na dole, wersja z rurkami 10mm):
http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/4+5_2m-70cm.htm
W momencie jej składania nie miałem żadnych mierników itp. Zrobiłem baloon, podłączyłem do radia i wszystko wydawało się ok. Sygnały fajne itp.
Od jakiegoś czasu mam prosty miernik SWR + moc odbita i nadawana firmy Redot (aliexpress). Pomierzyłem sobie tą antenkę i wyniki wyszły spodziewane do zamierzonych, czyli SWR w okolicach 1.02 dla 144 MHz oraz 1,2 przy 433 MHz. W PMR wychodzi też nieźle bo około 1,5 o ile pamiętam. Ale przejdę do sedna sprawy. Chciałbym żeby ta antena pracowała w trochę innym paśmie. A konkretnie chodzi mi o okolice 158 MHz oraz 448 MHz. Powód, niestety nie mam znaku i jedynym sposobem na rozmawianie ze znajomymi jest częstotliwość z pozwoleń (np. autoradio.pl) lub PMR. Na zrobienie znaku na razie nie mam czasu.
Mam świadomość, że obie te częstotliwości "nie idą w parze" tak to ujmę a na poważnie to zdążyłem się dowiedzieć, że nie są w rezonansie i przestrajając tą Yagi na 158 MHz to ta druga częstotliwość pójdzie też do góry w okolicę 470 MHz.
Mam jednak pytanie do mądrych głów czy jednak nie udałoby się tego jakoś pogodzić ? Obecnie na 158 MHz mam SWR w okolicach 3.1 na tej antence co ją dyskwalifikuje do używania w tym paśmie. Czy nie dałoby się zrobić tak żeby np. na 158 MHz uzyskać SWR chociaż 1,8 i w okolicy 448 MHz też podobny (wypośrodkować to) ? Liczyłem, że pomoże mi jakiś kalkulator anten Yagi jednak problem jest taki, że jak już jest takowy dla dualnych Yagi to niestety na pasma amatorskie. Chyba że ja coś źle szukam.
Kiedyś tutaj na forum pytałem o podobny temat. Jeden z forumowiczów mi doradził, żeby obliczyć współczynnik skalujący dla obydwu częstotliwości i przez niego przemnożyć wszystkie elementy.
Wyszło mi że ten współczynnik to: 0,9372569869853672 i o niego trzeba przemnożyć elementy czyli poskracać. Czy idę dobrą drogą ?
Będę wdzięczny za pomoc :-)
Jakiś czas temu wykonałem antenę z tego projektu (ostatnia tabelka na dole, wersja z rurkami 10mm):
http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/4+5_2m-70cm.htm
W momencie jej składania nie miałem żadnych mierników itp. Zrobiłem baloon, podłączyłem do radia i wszystko wydawało się ok. Sygnały fajne itp.
Od jakiegoś czasu mam prosty miernik SWR + moc odbita i nadawana firmy Redot (aliexpress). Pomierzyłem sobie tą antenkę i wyniki wyszły spodziewane do zamierzonych, czyli SWR w okolicach 1.02 dla 144 MHz oraz 1,2 przy 433 MHz. W PMR wychodzi też nieźle bo około 1,5 o ile pamiętam. Ale przejdę do sedna sprawy. Chciałbym żeby ta antena pracowała w trochę innym paśmie. A konkretnie chodzi mi o okolice 158 MHz oraz 448 MHz. Powód, niestety nie mam znaku i jedynym sposobem na rozmawianie ze znajomymi jest częstotliwość z pozwoleń (np. autoradio.pl) lub PMR. Na zrobienie znaku na razie nie mam czasu.
Mam świadomość, że obie te częstotliwości "nie idą w parze" tak to ujmę a na poważnie to zdążyłem się dowiedzieć, że nie są w rezonansie i przestrajając tą Yagi na 158 MHz to ta druga częstotliwość pójdzie też do góry w okolicę 470 MHz.
Mam jednak pytanie do mądrych głów czy jednak nie udałoby się tego jakoś pogodzić ? Obecnie na 158 MHz mam SWR w okolicach 3.1 na tej antence co ją dyskwalifikuje do używania w tym paśmie. Czy nie dałoby się zrobić tak żeby np. na 158 MHz uzyskać SWR chociaż 1,8 i w okolicy 448 MHz też podobny (wypośrodkować to) ? Liczyłem, że pomoże mi jakiś kalkulator anten Yagi jednak problem jest taki, że jak już jest takowy dla dualnych Yagi to niestety na pasma amatorskie. Chyba że ja coś źle szukam.
Kiedyś tutaj na forum pytałem o podobny temat. Jeden z forumowiczów mi doradził, żeby obliczyć współczynnik skalujący dla obydwu częstotliwości i przez niego przemnożyć wszystkie elementy.
Wyszło mi że ten współczynnik to: 0,9372569869853672 i o niego trzeba przemnożyć elementy czyli poskracać. Czy idę dobrą drogą ?
Będę wdzięczny za pomoc :-)
wpis edytowany 04.06.2017 23:10:29
#2431571 05.06.2017 07:57:47
sciągnij mmanagal http://gal-ana.de/basicmm/download/download.php?mm=2
wklej poniższe dane do programu i uruchom. Wszystko będziesz miał. Nie mam czasu na rysowanie tabelek. Jak prawidlowo zrobisz otrzymasz swr ~1,1 na obu pasmach. Zadałem pytanie (komputerowi) otrzymałem ze 20ścia odpowiedzi wybrałem wg. mnie najbardziej optymalną.
158/448
*
158.0
***Wires***
9
0.0, -0.46334, 0.0, 0.0, 0.46334, 0.0, 0.004, -1
0.22178, -0.45076, 0.0, 0.22178, 0.45076, 0.0, 0.004, -1
0.42784, -0.42756, 0.0, 0.42784, 0.42756, 0.0, 0.004, -1
0.85054, -0.41841, 0.0, 0.85054, 0.41841, 0.0, 0.004, -1
0.1046, 0.15344, 0.0, 0.1046, -0.15344, 0.0, 0.004, -1
0.25737, 0.15024, 0.0, 0.25737, -0.15024, 0.0, 0.004, -1
0.44928, 0.15133, 0.0, 0.44928, -0.15133, 0.0, 0.004, -1
0.6002, 0.1275, 0.0, 0.6002, -0.1275, 0.0, 0.004, -1
0.8291, 0.15281, 0.0, 0.8291, -0.15281, 0.0, 0.004, -1
***Source***
1, 0
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
sq9oub
wklej poniższe dane do programu i uruchom. Wszystko będziesz miał. Nie mam czasu na rysowanie tabelek. Jak prawidlowo zrobisz otrzymasz swr ~1,1 na obu pasmach. Zadałem pytanie (komputerowi) otrzymałem ze 20ścia odpowiedzi wybrałem wg. mnie najbardziej optymalną.
158/448
*
158.0
***Wires***
9
0.0, -0.46334, 0.0, 0.0, 0.46334, 0.0, 0.004, -1
0.22178, -0.45076, 0.0, 0.22178, 0.45076, 0.0, 0.004, -1
0.42784, -0.42756, 0.0, 0.42784, 0.42756, 0.0, 0.004, -1
0.85054, -0.41841, 0.0, 0.85054, 0.41841, 0.0, 0.004, -1
0.1046, 0.15344, 0.0, 0.1046, -0.15344, 0.0, 0.004, -1
0.25737, 0.15024, 0.0, 0.25737, -0.15024, 0.0, 0.004, -1
0.44928, 0.15133, 0.0, 0.44928, -0.15133, 0.0, 0.004, -1
0.6002, 0.1275, 0.0, 0.6002, -0.1275, 0.0, 0.004, -1
0.8291, 0.15281, 0.0, 0.8291, -0.15281, 0.0, 0.004, -1
***Source***
1, 0
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
sq9oub
wpis edytowany 05.06.2017 09:44:08
#2431606 05.06.2017 10:51:02
Witaj
Na wstępie dziękuję za odpowiedź. Jednak czy nie prościej będzie jak przemnożę dane z tabelki według której zrobiłem antenę przez współczynnik, który wyjdzie ?
Na wstępie dziękuję za odpowiedź. Jednak czy nie prościej będzie jak przemnożę dane z tabelki według której zrobiłem antenę przez współczynnik, który wyjdzie ?
#2431655 05.06.2017 15:07:59
Jednak czy nie prościej będzie jak przemnożę dane z tabelki według której zrobiłem antenę przez współczynnik, który wyjdzie ? nie będzie
#2431889 06.06.2017 14:55:55
Witam.
Przerobiłem wczoraj antenkę korzystając ze współczynnika uśrednionego dla 158 oraz 446 MHz. Wynik jest taki, że w paśmie PMR SWR wynosi około 1,02.
Niestety przy 158 MHz wychodzi około 2,7. Mierzyłem natomiast przy 154-155 MHz i tutaj jest mniej więcej 1,10-1,20 czyli wygląda na to, że za mało skróciłem elementy odpowiedzialne za odbiór w okolicy pasma 2m ? Dzisiaj jak pogoda pozwoli kolejne próby.
Przerobiłem wczoraj antenkę korzystając ze współczynnika uśrednionego dla 158 oraz 446 MHz. Wynik jest taki, że w paśmie PMR SWR wynosi około 1,02.
Niestety przy 158 MHz wychodzi około 2,7. Mierzyłem natomiast przy 154-155 MHz i tutaj jest mniej więcej 1,10-1,20 czyli wygląda na to, że za mało skróciłem elementy odpowiedzialne za odbiór w okolicy pasma 2m ? Dzisiaj jak pogoda pozwoli kolejne próby.
#2431931 06.06.2017 18:52:39
Ucz się na błędach podpowiadaczy olej ciepłym moczem.


#2431941 06.06.2017 19:23:38
Nikogo nie olewam. Wręcz przeciwnie bo dzięki radom doszedłem do tego co teraz.
Reklama