Forum Krótkofalarskie PKI

Koder deKoder CW
T#454351
Facebook
noEL
poziom 3
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2425523 11.05.2017 10:43:06
Szukam osoby bawiącej się kodowaniem i dekodowaniem telegrafii tylko przez soft np. CWSkimmer+CWLpayer lub MRP40
Zapraszam na priv'a

Jednocześnie BARDZO proszę o NIE wszczynanie jałowej dyskusji na temat stosowania tego rozwiązania.
Dodam że jestem po lekturze tego tematu na tym Forum 'DEKODER CW"
zawstydzony
wpis edytowany 11.05.2017 14:07:40



*73*
SP9RQA
poziom 6
Użytkownik
QTH: KN09NP
#2425528 11.05.2017 11:00:45
To pewnie znasz:
http://www.skovholm.com/cwdecoder

ale może kogoś zainteresuje...



Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
sq1psa
poziom 4
Użytkownik
QTH: Szczecin
#2425630 11.05.2017 18:33:46
Ciekawe.
Jakby ktoś udostępnił schemat, to chętnie się przyjrzę temu zagadnieniu.



Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
sq1psa
poziom 4
Użytkownik
QTH: Szczecin
#2425631 11.05.2017 18:34:14
Będę śledził ten temat bo mnie zainteresował.



Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
SP5XMI
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Warszawa
#2425653 11.05.2017 20:01:59
Korzystałem dawno temu z fldigi. Gdy miałem ustawiony wąski filtr telegraficzny, a korespondent nadawał z klucza automatycznego lub komputera, program radził sobie całkiem nieźle.



Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
sp6efy
poziom 6
Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
#2425709 11.05.2017 23:14:26
Program CWGET, CWTYPE



433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox
sp3jbi
poziom 4

Użytkownik
QTH: JO91
#2429868 29.05.2017 20:09:43


Robiłem to. Szału nie ma. Ucha ludzkiego nic nie przebije. Dobry, czysty i stabilny sygnał to i dekodowanie ok. Użyłem taniego chińskiego klona z popularnego serwisu.

Pozdrawiam, Zenek



"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
sq8luv
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
#2429875 29.05.2017 20:33:10
Ja to spróbowałem z nanokeyerem, na płytkach mega i nano, ten keyer ma już dekoder Goertzela na pokładzie i muszę przyznać, że u mnie naprawdę całkiem dobrze to pracuje (jak na dekoder), niestraszne mu są nawet tempa bardzo szybkie. Trzeba tylko ustawić dobrze w pliku pewne parametry, między innymi częstotliwość i szerokość pasma, oraz odpowiedni (bardzo ważne) poziom sygnału dekodowanego - do tego idealnie przydaje sie dioda wskazująca jego poziom, której funkcjonalność jest zawarta w sofcie. No i tak jak wspomniał Zenek SP3JBI, musi być jednak ta stosunkowo chociaż minimalna różnica w poziomie sygnał/szum. Osobiście nie polecam dekoderów jeśli ktoś myśli poważnie o telegrafii, ale do zabawy, czy luźnego hobby czemu nie wesoły.

Ktoś pytał o schemat, jest on zawarty w podanym powyżej linku. Wystarczy płytka arduino, kondensator 10nF, dwa rezystory do dzielnika napięcia, np. 10k i wyświetlacz LCD. Następnie ściągnąć program arduino i wgrać soft bezpośrednio z komputera na płytke procesora za pomoca kabla mini albo micro USB (taki jak od starych MP3 albo nowych smartfonow, w zalezności od rodziaju płytki).



Krzysztof SQ8LUV
sp3jbi
poziom 4

Użytkownik
QTH: JO91
Ilość edycji wpisu: 1
#2429964 29.05.2017 23:39:00
Ktoś używa tego programu ? noEL zgłosił się jakiś użytkownik ?

http://www.polar-electric.com/Morse/MRP40-EN/

Ma dobre opinie i dobrą cenę.

73, Zenek
wpis edytowany 29.05.2017 23:40:48



"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#2429972 29.05.2017 23:57:38
Ściągnij triala i sam sprawdź



You can't have too many antennas...
SP9RQA
poziom 6
Użytkownik
QTH: KN09NP
#2461818 04.09.2017 11:17:13
http://ag1le.blogspot.com/2015/11/experiment-deep-learning-algorithm-for.html



Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
HF1D
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
#2461824 04.09.2017 11:36:26


Zenek,

ściągnąłem kiedyś trial i pobawiłem się.
Program ma doskonałe opini, ale nie bardzo rozumiem na czym one są oparte.
Z moich doświadczeń nie umywa się ani do CWSkimmera, ani nawet do CWGet.
CWSkimmer natomiast pozwala mi swobodnie stworzyć mapę pasma opartą na tym co słyszy moje radio, a nie co podają clustery. Tym bardziej, że często odpalam dwa pasma na raz.
To naprawdę duża pomoc i myślę, że ludzie w zawodach zaczynają dzielić się na dwie grupy.
1. Ci ktorzy używają
2. Ci którzy nie przyznają się do tego wesoły
Na szczęście organizatorzy coraz większej liczby zawodów zdają sobie z tego sprawę i zaczynają zmieniać regulaminy.
Wracając do MRP-40 to nie widzę żadnych przewag nad wymienionymi przeze mnie programami.
W pewnych sytuacjach nawet wyżej stawiam CWGet ze względu na możliwość kształtowania filtrów.



Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D

sp3jbi
poziom 4

Użytkownik
QTH: JO91
#2461990 04.09.2017 21:26:44
    HF1D pisze:


    ściągnąłem kiedyś trial i pobawiłem się.
    Program ma doskonałe opini, ale nie bardzo rozumiem na czym one są oparte.


Ściągnąłem też triala i zgadzam się z Tobą Jurek. Nie znalazłem jeszcze programu, który mógłby zastąpić odbiór słuchowy, szczególnie w realnych warunkach. Myślę tutaj o słabych, zaszumionych sygnałach, takich jakie są chlebem powszednim w pasmach VHF+ i nie tylko.

73, Zenek



"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
HF1D
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Ilość edycji wpisu: 1
#2462011 04.09.2017 22:19:26
Zenek,
rzuć okiem na to





a tu porównanie przy słabychh sygnałach


wpis edytowany 04.09.2017 22:24:07



Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D

sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#2462017 04.09.2017 22:34:08
Używam CW skimmera tak samo jak Paweł. 599 na waterfallu, click i DXpedycja w logu.
Jednak odbieram CW na ucho, w słuchawkach. Ucho zdekoduje, CW skimmer nie.
Tym, którzy mają wstręt do CW mogę poradzić: do zaliczenia dxpedycji na CW nie potrzeba wielkiej filozofii. Trzeba umieć odebrać, nadać swój znak i 5nn, a tego można nauczyć się w kilkanaście minut. Potem już z górki wesoły
Michał



You can't have too many antennas...
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl