Forum Krótkofalarskie PKI

TYT TH-8600
T#454183
Facebook
DL9RNV poziom 4
QTH: JN58TH
#2424755 08.05.2017 11:14:47
Czy ktos użytkuje tego mobilnego duobandera?
Potrzebuje radio na 2m/70cm do łączności przez przemiennik i bezpośrednio. Żaden gps, aprs itd mi nie potrzebny - od tego mam ręczniaki. Do zainstalowania na biurku.

Link producenta:
http://www.tyt888.com/?mod=product_show&id=39



73! Rafał
SP9O poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: `A-ów`
Ilość edycji wpisu: 1
#2424786 08.05.2017 14:06:47
    DL9RNV pisze:

    Czy ktos użytkuje tego mobilnego duobandera?
    Potrzebuje radio na 2m/70cm do łączności przez przemiennik i bezpośrednio. Żaden gps, aprs itd mi nie potrzebny - od tego mam ręczniaki. Do zainstalowania na biurku.

Jak tylko do przemienników i bezpośrednio
Szukaj Yaesu FT-8800E lub mniejszy Yaesu FT-7800E
Obydwa super
wpis edytowany 08.05.2017 14:08:03
sp7ukl poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JO91RR37NB, Łódź
#2424804 08.05.2017 15:22:05
Popatrz na radia QYT serii KT - szczególnie KT-8900D - może więcej i kosztuje mniej.



Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est"
DL9RNV poziom 4
QTH: JN58TH
#2425106 09.05.2017 18:10:34
O.k dziękuje za rady. Jeszcze nie zdecydowalem czy kupic chinczyka czy podstawowe radio typu duobander z oferty icom/kenwood/yaesu.



73! Rafał
SQ9Z poziom 2
QTH: Bochnia
#2425138 09.05.2017 20:35:40
To jak już jesteśmy przy chińczykach oraz marce TYT, to ogólnie polecam. Niecałe pół roku temu rozważałem zakup Yaesu 8800 jednak zdecydowałem się na jego bardziej lub mniej wierną kopię w postaci TYT TH-7800.

Z radia jestem bardzo zadowolony. Wysoka jakość wykonania, wszystko ładnie spasowane, nic nie trzeszczy, nie skrzypi (wcześniej miałem Inteka HR 2040 i to już nie była ta półka chińczyków). Gumowe przyciski, analogowy VOL i SQL, rewelacyjne "hyperpamięci", precyzyjne wskazania co 1-S. Moc zmierzona nieco mniejsza od deklarowanej(VHF 45W, UHF 35W), modulacja bardzo dobra i głośna. Odbiornik(i) niezwykle czułe, szczególnie w pasmie 70 cm. Stosunkowo szybki skaner (ok. 7 kroków/s). Ma oczywiście wady, cześć z nich dzieli z Yaesu 8800 (brak podświetlenia klawiszy, kiepski wbudowany głośnik, airband tylko na lewym VFO itp.)

Za cenę sporo niższą od 8800 dostajemy radio z zestawem separacyjnym i możemy je programować prawie każdym typowym kablem USB z rozdzielonym TX/RX. Po 5 miesiącach użytkowania stwierdzam że to były bardzo dobrze wydane pieniądze. Mam w planie popełnić stronkę z obszernym opisem zalet i wad TYT 7800 bo jest to moim zdaniem świetna lecz niedoceniana alternatywa wobec Yaesu 8800 i innych duobanderów z dwoma niezależnymi VFO.



Marcin

Mój drugi aktualny znak: SQ9ZBC
Bocheńska Grupa Krótkofalowców SP9PBB: http://www.sp9pbb.pl
Nasz kanał lokalny FM: 144,5375 MHz
SQ9OUK poziom 4
QTH: JO9OHDCzerwionka-Leszczyn
#2425148 09.05.2017 21:15:58
Mam FT-8800 prawie około 5 lat i jestem bardzo zadowolony



Pozdrawiam VY73 Waldek
Żyj godnie i pozwól żyć innym
DL9RNV poziom 4
QTH: JN58TH
Ilość edycji wpisu: 2
#2425156 09.05.2017 21:24:47
    SQ9Z pisze:

    To jak już jesteśmy przy chińczykach oraz marce TYT, to ogólnie polecam. Niecałe pół roku temu rozważałem zakup Yaesu 8800 jednak zdecydowałem się na jego bardziej lub mniej wierną kopię w postaci TYT TH-7800.

    Z radia jestem bardzo zadowolony. Wysoka jakość wykonania, wszystko ładnie spasowane, nic nie trzeszczy, nie skrzypi (wcześniej miałem Inteka HR 2040 i to już nie była ta półka chińczyków). Gumowe przyciski, analogowy VOL i SQL, rewelacyjne "hyperpamięci", precyzyjne wskazania co 1-S. Moc zmierzona nieco mniejsza od deklarowanej(VHF 45W, UHF 35W), modulacja bardzo dobra i głośna. Odbiornik(i) niezwykle czułe, szczególnie w pasmie 70 cm. Stosunkowo szybki skaner (ok. 7 kroków/s). Ma oczywiście wady, cześć z nich dzieli z Yaesu 8800 (brak podświetlenia klawiszy, kiepski wbudowany głośnik, airband tylko na lewym VFO itp.)

    Za cenę sporo niższą od 8800 dostajemy radio z zestawem separacyjnym i możemy je programować prawie każdym typowym kablem USB z rozdzielonym TX/RX. Po 5 miesiącach użytkowania stwierdzam że to były bardzo dobrze wydane pieniądze. Mam w planie popełnić stronkę z obszernym opisem zalet i wad TYT 7800 bo jest to moim zdaniem świetna lecz niedoceniana alternatywa wobec Yaesu 8800 i innych duobanderów z dwoma niezależnymi VFO.


Dzieki za opinie o TYT 7800. Jednak czy nie lepiej dopłacić te kilkaset zł (250zl) i zakupić Yaesu 8800? Pytając już o Yaesu, czym się 8800 rożni od 8900 prócz cena o 160zl większą?

EDIT: znalazłem Yaesu 8900 w cenie 8800 - 300€. To wciąż "tylko" 60-70€ więcej od TYT 7800. W tym przedziale cenowym już Icoma 2730 można kupić (289€).
wpis edytowany 09.05.2017 21:42:50



73! Rafał
TYT TH-8600
T#454183
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!