Reklama
#2395051 11.02.2017 17:25:26
Hej,
stoję przed wyborem skrzynki antenowej dla FT857D.
Mam wybrane dwa modele:
LDG Z-11 PRO II oraz LDG AT-100ProII.
Chciałbym poznać Wasze opinie na temat powyższego sprzętu oraz sugestie, który wybrać.
Oczywiście, wolałbym tańszą, lecz może warto dopłacać do AT-100 ? Jeśli tak to dlaczego?
Na wskaźnikach diodowych lub dwóch gniazdach antenowych z AT100 nie koniecznie mi nie zależy.
Pozdrawiam
JK
stoję przed wyborem skrzynki antenowej dla FT857D.
Mam wybrane dwa modele:
LDG Z-11 PRO II oraz LDG AT-100ProII.
Chciałbym poznać Wasze opinie na temat powyższego sprzętu oraz sugestie, który wybrać.
Oczywiście, wolałbym tańszą, lecz może warto dopłacać do AT-100 ? Jeśli tak to dlaczego?
Na wskaźnikach diodowych lub dwóch gniazdach antenowych z AT100 nie koniecznie mi nie zależy.
Pozdrawiam
JK
Pozdrawiam,
Jacek SP3JK
Jacek SP3JK
#2395069 11.02.2017 18:07:11
Witam,
Miałem ten sam dylemat co Ty
przy wyborze skrzynki antenowej do mojego FT857
ostatecznie stanęło na tym,że wybrałem LDG Z-11 ProII a to z tego powodu,że właściwie nie zależało mi
tak bardzo na tych dwóch gniazdach antenowych w AT100 lub AT200. LDG Z-11 Pro II jest mniejsza ma wymiary idealnie pasujące do FT 857, a kupowałem ją z myślą o pracy w terenie i pod takim kątem rozpatrywłem jej możliwości. Można ją używać zdalnie w trybie automatycznym umieszczająć ją tuż przy antenie. Może pracować na baterie schowane wewnątrz skrzynki ( nie próbowałem tego bo moja skrzyknka jest zaplombowana..) Do wskanika diodowego trzeba się przyzwyczaić ( czytaj : nauczyć na pamięć tego migotania przy zmianie funkcji ). Nie wiem jak jest w AT100 i AT200 ale w Z-11 czasem wydaje mi się,że sygnalizacja tymi mrugnięciami poszczególnych trybów skrzynki jest zbyt krótka,jeśli chodzi o dopasowanie anten to nie miałem kłopotu. Zdaża się przy niektórych antenach,że skrzynka dosyć długo szuka własciwego ustawienia... nawet kilkanaście sekund...
Generalnie jestem zadowolony z niej...czego i Tobie życzę gdy coś już wybierzesz...
To tyle w skrócie...
Pozdrawiam
Tomasz SQ9EDM
Miałem ten sam dylemat co Ty
ostatecznie stanęło na tym,że wybrałem LDG Z-11 ProII a to z tego powodu,że właściwie nie zależało mi
tak bardzo na tych dwóch gniazdach antenowych w AT100 lub AT200. LDG Z-11 Pro II jest mniejsza ma wymiary idealnie pasujące do FT 857, a kupowałem ją z myślą o pracy w terenie i pod takim kątem rozpatrywłem jej możliwości. Można ją używać zdalnie w trybie automatycznym umieszczająć ją tuż przy antenie. Może pracować na baterie schowane wewnątrz skrzynki ( nie próbowałem tego bo moja skrzyknka jest zaplombowana..) Do wskanika diodowego trzeba się przyzwyczaić ( czytaj : nauczyć na pamięć tego migotania przy zmianie funkcji ). Nie wiem jak jest w AT100 i AT200 ale w Z-11 czasem wydaje mi się,że sygnalizacja tymi mrugnięciami poszczególnych trybów skrzynki jest zbyt krótka,jeśli chodzi o dopasowanie anten to nie miałem kłopotu. Zdaża się przy niektórych antenach,że skrzynka dosyć długo szuka własciwego ustawienia... nawet kilkanaście sekund...
Generalnie jestem zadowolony z niej...czego i Tobie życzę gdy coś już wybierzesz...
To tyle w skrócie...
Pozdrawiam
Tomasz SQ9EDM
-------------
73! Tomasz
73! Tomasz
#2395102 11.02.2017 18:56:56
Miałem złe doświadczenia z LDG AT-100proII :
- nieintuicyjna obsługa (chodzi o znaczenie komunikatów ledowych oraz o funkcje klawiszy)
- tuner często nie umiał nastroić do 1:1 (zatrzymywał się przy ok. 1:1,5-2 - mimo wybrania opcji najbardziej "agresywnego" strojenia)
- bezsensowny sposób pomijania tunera (bypass) - jeśli dobrze pamiętam to tym samym klawiszem co start strojenia
Jak najszybciej pozbyłem się tego badziewia i kupiłem MFJ-929. Teraz wszystko jest widoczne na wyświetlaczu i logiczne. Polecam. Aleks.
- nieintuicyjna obsługa (chodzi o znaczenie komunikatów ledowych oraz o funkcje klawiszy)
- tuner często nie umiał nastroić do 1:1 (zatrzymywał się przy ok. 1:1,5-2 - mimo wybrania opcji najbardziej "agresywnego" strojenia)
- bezsensowny sposób pomijania tunera (bypass) - jeśli dobrze pamiętam to tym samym klawiszem co start strojenia
Jak najszybciej pozbyłem się tego badziewia i kupiłem MFJ-929. Teraz wszystko jest widoczne na wyświetlaczu i logiczne. Polecam. Aleks.
#2395122 11.02.2017 19:59:47
Witam,
zanim kupisz proteze jaka by ona nie była to moze cos o antenach. masz jakies anteny? co potrafią, jakie maja długości elektryczne, rezonansowe, aperiodyczne, co chcesz uzyskac stosujac proteze?
pozdro
jacek sp9ikf
zanim kupisz proteze jaka by ona nie była to moze cos o antenach. masz jakies anteny? co potrafią, jakie maja długości elektryczne, rezonansowe, aperiodyczne, co chcesz uzyskac stosujac proteze?
pozdro
jacek sp9ikf
#2395150 11.02.2017 20:55:02
Witam. Jeśli chcesz mieć coś dobrego i wygodnego, to tylko FC 30 - uważam ją za najlepszą.
Wilhelm SP8AJC
Wilhelm SP8AJC
#2395158 11.02.2017 21:16:08
Witam,
osobiście wybrałem LDG Z-11 PRO II.
Udało mi się na mojej LW 40m sprawdzić obie i LDG AT-100 klepie jak karabin maszynowy a to mocno mi przeszkadzało do tego czas strojenia był strasznie długi w stosunku do Z-11.
Wybór padł na Z -11 PRO II i jestem z niej zadowolony.
Pozdrawiam.
Tadeusz
SQ6PLL
osobiście wybrałem LDG Z-11 PRO II.
Udało mi się na mojej LW 40m sprawdzić obie i LDG AT-100 klepie jak karabin maszynowy a to mocno mi przeszkadzało do tego czas strojenia był strasznie długi w stosunku do Z-11.
Wybór padł na Z -11 PRO II i jestem z niej zadowolony.
Pozdrawiam.
Tadeusz
SQ6PLL
#2395162 11.02.2017 21:30:13
Antena nierezonansowa zasilana przez skrzynkę to niekoniecznie "proteza". Jeżeli feeder nie jest zbyt długi lub jest wykonany z kabla symetrycznego, to skrzynka zapewni rezonans całego układu fider+antena i straty oraz inne parametry mogą być całkiem dobre. Przykład - klasyczna antena G5RV (długość 31m).
Ale oczywiście antena która ma rezonans na pasmach amatorskich (lub jest w pobliżu rezonansu) jest dla tunera łatwiejsza do dopasowania i straty są zminimalizowane. Pozdrawiam, Aleks
Ale oczywiście antena która ma rezonans na pasmach amatorskich (lub jest w pobliżu rezonansu) jest dla tunera łatwiejsza do dopasowania i straty są zminimalizowane. Pozdrawiam, Aleks
#2395178 11.02.2017 21:51:28
SQ9EDM skrzynka nie stroi anteny ,zabezpiecza stopień mocy przed uszkodzeniem , dopasowuje żeby końcówka widziała impedancje Z-50 Om a co za skrzynką to inna bajka -- włącz reflektometr i zobaczysz jak ci antena stroi. Tak trzeba zestroić żeby między trx-em a skrzynką i na wyjściu do anteny za skrzynką był SWR 1.1
W innym wypadku mamy protezę jak pisze kol.sp9ikf
Za 50/ 100zł wykonasz skrzynkę antenową np. sp6syv
POMIARY!! się kłaniają.
W innym wypadku mamy protezę jak pisze kol.sp9ikf
Za 50/ 100zł wykonasz skrzynkę antenową np. sp6syv
POMIARY!! się kłaniają.
#2395192 11.02.2017 22:42:42
Hm...
Nigdzie w moim poście nie napisałem,że skrzynka stroi antenę, więc zanim szanowny, wszystkowiedzący kolega Stasiek coś napisze to może powinien w pierwszej kolejności zacząć od czytania ze zrozumieniem..
Pozdrawiam.. bez odbioru..
Nigdzie w moim poście nie napisałem,że skrzynka stroi antenę, więc zanim szanowny, wszystkowiedzący kolega Stasiek coś napisze to może powinien w pierwszej kolejności zacząć od czytania ze zrozumieniem..
Pozdrawiam.. bez odbioru..
-------------
73! Tomasz
73! Tomasz
#2395289 12.02.2017 08:52:25
Dziękuję za wszystkie rady, jestem początkującym krótkofalowcem i wszystkie są na wagę złota.
Obecnie z moim FT857D używam skrzynki MFJ-904. Pracuje ona prawidłowo, lecz rozważam zakup skrzynki automatycznej, by skrócić czas strojenia.
Chcę wykorzystać do podłączenia skrzynki gniazdo ACC z radia, ponieważ gniazdo CAT mam zajęte przez interfejs, więc MFJ raczej odpada.
Radio ma zastosowanie głównie w terenie, gdzie antena nie zawsze jest "wygłaskana", więc jest konieczność stosowania "protezy".
Jeśli idę w złym kierunku i nie powinienem zmieniać MFJ904 na automat to też napiszcie
Pozdrawiam
JK
Obecnie z moim FT857D używam skrzynki MFJ-904. Pracuje ona prawidłowo, lecz rozważam zakup skrzynki automatycznej, by skrócić czas strojenia.
Chcę wykorzystać do podłączenia skrzynki gniazdo ACC z radia, ponieważ gniazdo CAT mam zajęte przez interfejs, więc MFJ raczej odpada.
Radio ma zastosowanie głównie w terenie, gdzie antena nie zawsze jest "wygłaskana", więc jest konieczność stosowania "protezy".
Jeśli idę w złym kierunku i nie powinienem zmieniać MFJ904 na automat to też napiszcie
Pozdrawiam
JK
Pozdrawiam,
Jacek SP3JK
Jacek SP3JK
Reklama
#2395316 12.02.2017 09:50:01
Witam,
Om psuja (masz jakies imię, o znak nie pytam bo to jest już standard "siedzenie w ukryciu"
dalej nic nie wiadomo o antenach. przypadkowy "patyk", luźny drut na drzewie, jakies inne rozwiązanie?
pozdro
jacek sp9ikf
Om psuja (masz jakies imię, o znak nie pytam bo to jest już standard "siedzenie w ukryciu"
pozdro
jacek sp9ikf
#2395339 12.02.2017 10:59:01
Moja tożsamość nie jest żadną tajemnicą. Profil/login na forum został założony zanim otrzymałem znak.
Anteny jakie mam przygotowane w teren to G5RV, W3DZZ oraz LW41.
Pozdrawiam
Jacek
SP3JK
Anteny jakie mam przygotowane w teren to G5RV, W3DZZ oraz LW41.
Pozdrawiam
Jacek
SP3JK
Pozdrawiam,
Jacek SP3JK
Jacek SP3JK
#2395345 12.02.2017 11:07:34
MFJ-904 to dobra skrzynka i może zestroić jakiś przypadkowy drut, z którym czasem ATU sobie nie poradzi, szczególnie tuner LDG (zauważyłem, że ATU MFJ mają szerszy zakres strojenia). Dlatego najlepiej jest kupić skrzynkę automatyczną i sprawdzić samemu czy jest się zadowolonym.
Co do podłączenia z trxem, to ja mam Icoma, i w nim do skrzynki jest oddzielne złącze Molex, ale jeśli u ciebie podłączenie tunera jest na wspólnym gnieździe ACC, to sądzę, że można zrobić rozgałęźnik, tak żeby podłączyć zarówno CAT jak i skrzynkę - powinny to być inne styki (do CAT - szeregowe rx i tx, natomiast do tunera Band-data oraz sygnał inicjujący). Zresztą ATU nie potrzebują obecnie informacji o pasmie (band data) ponieważ przeważnie same mają wbudowany miernik częstotliwości. Więc w zasadzie nawet nie trzeba podłączać tunera do złącza ACC radia.
Pozdrawiam.
Co do podłączenia z trxem, to ja mam Icoma, i w nim do skrzynki jest oddzielne złącze Molex, ale jeśli u ciebie podłączenie tunera jest na wspólnym gnieździe ACC, to sądzę, że można zrobić rozgałęźnik, tak żeby podłączyć zarówno CAT jak i skrzynkę - powinny to być inne styki (do CAT - szeregowe rx i tx, natomiast do tunera Band-data oraz sygnał inicjujący). Zresztą ATU nie potrzebują obecnie informacji o pasmie (band data) ponieważ przeważnie same mają wbudowany miernik częstotliwości. Więc w zasadzie nawet nie trzeba podłączać tunera do złącza ACC radia.
Pozdrawiam.
#2395349 12.02.2017 11:14:19
MFJ-904 technicznie działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o połączenie skrzynki z TRX to FT857 ma dedykowane gniazdo ACC do podłączenia skrzynki (mały jack). Ponoć po podłączeniu skrzynki przez to gniazdo radio automatycznie zmniejsza moc i podaje stałą nośną podczas strojenia wywołanego z poziomu skrzynki.
Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER.
Pozdrawiam
SP3JK
Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER.
Pozdrawiam
SP3JK
Pozdrawiam,
Jacek SP3JK
Jacek SP3JK
#2395367 12.02.2017 11:42:28
psuja pisze:
MFJ-904 technicznie działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o połączenie skrzynki z TRX to FT857 ma dedykowane gniazdo ACC do podłączenia skrzynki (mały jack). Ponoć po podłączeniu skrzynki przez to gniazdo radio automatycznie zmniejsza moc i podaje stałą nośną podczas strojenia wywołanego z poziomu skrzynki.
Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER.
Pozdrawiam
SP3JK
MFJ-904 technicznie działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o połączenie skrzynki z TRX to FT857 ma dedykowane gniazdo ACC do podłączenia skrzynki (mały jack). Ponoć po podłączeniu skrzynki przez to gniazdo radio automatycznie zmniejsza moc i podaje stałą nośną podczas strojenia wywołanego z poziomu skrzynki.
Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER.
Pozdrawiam
SP3JK
Z tego, co się orientuję to w Ft-857 można użyć drugiego CATa po bluetooth
Tu masz link: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=199383
#2395371 12.02.2017 11:54:28
Dzięki za podpowiedź z bluetooth, lecz chcę używać rozwiązania przewodowego. Posiadam interfejs SP3CHT i bardzo sobie chwalę.
Pozdrawiam
SP3JK
Pozdrawiam
SP3JK
Pozdrawiam,
Jacek SP3JK
Jacek SP3JK
Reklama