Reklama
Karta dzwiekowa jako filtr do glosnika
T#450350
T#450350
#2392578 05.02.2017 14:42:58
Witam
Tak sie zastanawiam czy moge uzywac karte dzwiekowa jak equalizador do filtrowania sygnalu audio z transceivera. Mam kilka roznych kart dzwiekowych do zainstalowania w komputerze stacjonarnym ( chyba sa 16 czy tez 24 bit jesli dobrze to rozumiem) i chcialbym zrobic proby do filtrowania sygnalu . Ciekaw jestem czy koledzy robili takie proby i co z tego wyszlo.
Pozdrawiam
EC4AGT
Tak sie zastanawiam czy moge uzywac karte dzwiekowa jak equalizador do filtrowania sygnalu audio z transceivera. Mam kilka roznych kart dzwiekowych do zainstalowania w komputerze stacjonarnym ( chyba sa 16 czy tez 24 bit jesli dobrze to rozumiem) i chcialbym zrobic proby do filtrowania sygnalu . Ciekaw jestem czy koledzy robili takie proby i co z tego wyszlo.
Pozdrawiam
EC4AGT
#2392579 05.02.2017 14:50:15
EC4AGT pisze:
Witam
Tak sie zastanawiam czy moge uzywac karte dzwiekowa jak equalizador do filtrowania sygnalu audio z transceivera. Mam kilka roznych kart dzwiekowych do zainstalowania w komputerze stacjonarnym ( chyba sa 16 czy tez 24 bit jesli dobrze to rozumiem) i chcialbym zrobic proby do filtrowania sygnalu . Ciekaw jestem czy koledzy robili takie proby i co z tego wyszlo.
Pozdrawiam
EC4AGT
Witam
Tak sie zastanawiam czy moge uzywac karte dzwiekowa jak equalizador do filtrowania sygnalu audio z transceivera. Mam kilka roznych kart dzwiekowych do zainstalowania w komputerze stacjonarnym ( chyba sa 16 czy tez 24 bit jesli dobrze to rozumiem) i chcialbym zrobic proby do filtrowania sygnalu . Ciekaw jestem czy koledzy robili takie proby i co z tego wyszlo.
Pozdrawiam
EC4AGT
Bawiłem się w ten sposób pod Linuksem, używając servera dźwięku Jack. Można sobie zrobić takie fajne DSP do zawężania pasma, eksponowania konkretnych częstotliwości fonicznych, filtry dolno, górno i pasmowo-przepustowe do telegrafii itd. Warto się zaznajomić z możliwościami.
#2392599 05.02.2017 15:42:58
Używałem tego http://dl6iak.etonlein.de/projects/2000-07-02.htm. Działało, ale wprowadzało opóźnienie. Przy pracy przez satelity opóźnione własne echo nie pozwalało pracować.
73! Piotr SP5ULN
#2392672 05.02.2017 18:46:46
sp4lvc pisze:
Tu zerknij http://hamsoft.ca/pages/dsp-filter.php
Tu zerknij http://hamsoft.ca/pages/dsp-filter.php
Każda obróbka przez komputer daje opóźnienie sygnału..
Można zastosować n.p. "Scaf filter"..
433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox
#2392691 05.02.2017 19:53:32
sp6efy pisze:
Każda obróbka przez komputer daje opóźnienie sygnału..
Można zastosować n.p. "Scaf filter"..
sp4lvc pisze:
Tu zerknij http://hamsoft.ca/pages/dsp-filter.php
Tu zerknij http://hamsoft.ca/pages/dsp-filter.php
Każda obróbka przez komputer daje opóźnienie sygnału..
Można zastosować n.p. "Scaf filter"..
Linuksowy serwer dźwięku Jack nie wprowadza opóźnień, nawet na słabym sprzęcie.
#2392705 05.02.2017 20:23:06
rad_n pisze:
Opóźnienia są zawsze (czy to w obróbce analogowej czy w cyfrowej). Kwestia tylko tego jakie te opóźnienia są
Opóźnienia do mniej więcej 5ms są niezauważalne dla przeciętnego ucha. Pod Windowsem na standardowych sterownikach audio przy typowych kartach dźwiękowych zwykle nie da się uzyskać "niezauważalnego" opóźnienia, ale jeśli karta dźwiękowa ma sterowniki ASIO (nie ASIO4ALL itp., tylko swoje natywne ) to nie powinno być problemów z uzyskaniem tak niskich latencji, że ucho tego nie zauważy (i używając dowolnego w miarę nowoczesnego DAW i wtyczek VST można sobie zrobić DSP jakie się komu podoba a przy okazji jako efekt uboczny mamy możliwość rejestrowania łączności). W praktyce amatorskiej nawet 10ms opóźnienia nie powinno być problemem - to kwestia jakości sterowników do karty dźwiękowej
SQ5HAS pisze:
Linuksowy serwer dźwięku Jack nie wprowadza opóźnień, nawet na słabym sprzęcie.
sp6efy pisze:
Każda obróbka przez komputer daje opóźnienie sygnału..
Można zastosować n.p. "Scaf filter"..
Każda obróbka przez komputer daje opóźnienie sygnału..
Można zastosować n.p. "Scaf filter"..
Linuksowy serwer dźwięku Jack nie wprowadza opóźnień, nawet na słabym sprzęcie.
Opóźnienia są zawsze (czy to w obróbce analogowej czy w cyfrowej). Kwestia tylko tego jakie te opóźnienia są
Opóźnienia do mniej więcej 5ms są niezauważalne dla przeciętnego ucha. Pod Windowsem na standardowych sterownikach audio przy typowych kartach dźwiękowych zwykle nie da się uzyskać "niezauważalnego" opóźnienia, ale jeśli karta dźwiękowa ma sterowniki ASIO (nie ASIO4ALL itp., tylko swoje natywne ) to nie powinno być problemów z uzyskaniem tak niskich latencji, że ucho tego nie zauważy (i używając dowolnego w miarę nowoczesnego DAW i wtyczek VST można sobie zrobić DSP jakie się komu podoba a przy okazji jako efekt uboczny mamy możliwość rejestrowania łączności). W praktyce amatorskiej nawet 10ms opóźnienia nie powinno być problemem - to kwestia jakości sterowników do karty dźwiękowej Masz rację, że zawsze są jakieś opóźnienia, ale w przpadku Jacka są właśnie niezauważalne, nawet po przepuszczeniu przez kilka filtrów.
wpis edytowany 05.02.2017 20:37:30
#2392706 05.02.2017 20:25:20
Dokładnie. Opóźnienie 10ms jest u przeciętnego, nawe dobrego telegrafisty, wogóle nie odczuwalne dla jego ucha.
Dlatego ja zamiast tych wszystkich "wodotrysków" wolę podłączyć do radia najzwyklejszą estradową kolumnę głośnikową typu "Altus" lub podobną i mam super kameralny odsłuch zarówno na SSB, jak i na CW. Im większa kolumna, tym lepiej mi się słucha. W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
Dlatego ja zamiast tych wszystkich "wodotrysków" wolę podłączyć do radia najzwyklejszą estradową kolumnę głośnikową typu "Altus" lub podobną i mam super kameralny odsłuch zarówno na SSB, jak i na CW. Im większa kolumna, tym lepiej mi się słucha. W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
#2392712 05.02.2017 20:42:18
Po doświadczeniach z opóźnieniem DSP w postaci programów, spróbowałem DSP w wersji hardawre (BHI NEIM1031)) i jestem bardzo zadowolony. Nie czuć żadnego opóźnienia, szeroka regulacja stopnia obróbki, rezultaty pracy wyraźnie lepsze niż fabryczne DSP w IC-910. FT-817 z tym DSP to zupełnie inne radio.
Na youtube można znaleźć pokazowe nagrania z BHI i innych DSP.
Interesujący jest uboczny efekt pracy DSP BHI. Zadaniem DSP jest wyciągnięcie z szumu sygnału ludzkiej mowy. Już od średniej agresywności zwykłe szumy są odrzucone, ale pozostają sygnały podobne do ludzkiej mowy. Kiedy się w to wsłuchać, to daje się usłyszeć że dużo ktosiów coś mówi, ale całkowicie niezrozumiale. Normalnie szepty duchów ... ;-)
Na youtube można znaleźć pokazowe nagrania z BHI i innych DSP.
Interesujący jest uboczny efekt pracy DSP BHI. Zadaniem DSP jest wyciągnięcie z szumu sygnału ludzkiej mowy. Już od średniej agresywności zwykłe szumy są odrzucone, ale pozostają sygnały podobne do ludzkiej mowy. Kiedy się w to wsłuchać, to daje się usłyszeć że dużo ktosiów coś mówi, ale całkowicie niezrozumiale. Normalnie szepty duchów ... ;-)
wpis edytowany 05.02.2017 20:43:01
73! Piotr SP5ULN
Reklama
#2392740 05.02.2017 22:54:00
SP1AP pisze:
W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
sąsiadom również
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#2392766 06.02.2017 00:18:56
VSS pisze:
sąsiadom również
SP1AP pisze:
W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
W takich układach słuchawki są mi absolutnie niepotrzebne.
sąsiadom również
Bez obawy Artur. Ja nie szaleję z kolumnami, że aż ściany drżą.
Zawsze mam nagłośnienie t.zw. "kameralne".
#2393259 07.02.2017 14:05:22
Polecam przetestować program kolegi VA3AGM
http://www.qsl.net/va3agm/index1.htm
http://www.qsl.net/va3agm/index1.htm
Piotrek - SP5MG
Karta dzwiekowa jako filtr do glosnika
T#450350
T#450350