Forum Krótkofalarskie PKI

hc2000 pisze:

Ok. paczka od Mikołaja ma dotrzeć jutro &#128513,,. Próbowałem podpiąć studyjny xm8500 ale słabo że względu na pasmo przenoszenia.

Czemu słabo ?? U nas chłopaki gadaja z tego majka i idzie dobrze . Mikrofon ma szersze pasmo niż MD-100

Sporadycznie kombinuje z ustawieniami, ale na razie mam mało wolnego czasu! Może podeslesz jakieś ustawienia EQ do FT-950 &#128512,

Ustawienie w głównej mierze zależy od głosu gadającego.
Polecam jakiś websdr, posłuchać się i ustawić tak, żeby ci się podobało.
M

ja jestem zadowolony jeśli "sygnał"
podoba się"tym" po drugiej stronie,

sp5it pisze:

Ustawienie w głównej mierze zależy od głosu gadającego.
Polecam jakiś websdr, posłuchać się i ustawić tak, żeby ci się podobało.
M

Jedyna mądra rada na ustawienie , bo czyjes ustawienia raczej mogą sie nie sprawdzić z Twoim głosem

sp5it pisze:

Ustawienie w głównej mierze zależy od głosu gadającego.
Polecam jakiś websdr, posłuchać się i ustawić tak, żeby ci się podobało.
M

Chyba chodzi o to żeby modulacja była ok dla korespondentów a nie dla gadacza, wg mojej oceny podpowiedz jest zła czyli do d... .
Po nabyciu nowego radia i mikrofonu tak długo ustawiałem parametry mojej modulacji aż korespondenci z drugiego końca świata zaczęli ją chwalić że jest cacy, robię tylko Dx'owe QSO. W Najjaśniejszej tylko jednemu ona nie podobała się ale on ma zawsze coś głupiego do powiedzenia. W tym momencie zapomniałem o moich ustawieniach w TRX'ie i w mikrofonie. Nigdy ich nie zmieniałem i nie będę zmieniał ani nikomu ich nie przekazuje.

Ustawienie swojej modulacji tak żeby podobała się właścicielowi a nie korespondentowi uważam za totalnie chore. Właściciel będzie totalnie cacy a korespondenci będą ją ganić, myślę że chyba nie o to chodzi.
Takie jest moje zdanie, które może różnić się od zdania innych.
_______________
Greg SP2LIG

Grzegorz , ale jedno drugiemu nie przeczy , mozna samemu tak sie ustawic aby uzyskać dobrą czytelność i było to znosne dla ucha .

sq9orf pisze:

Grzegorz , ale jedno drugiemu nie przeczy , mozna samemu tak sie ustawic aby uzyskać dobrą czytelność i było to znosne dla ucha .

Janusz, odpowiadając na Twoje twierdzenie z postu cytowanego jest moja pełna zgoda że modulacja ma być czytelna i znośna dla ucha nie Twojego a dla ucha korespondenta. Takie ustawienie jakie Ty podajesz to może być dobre do QSO z drugą ulicą lub z SP.
Jeżeli robisz DX'owe QSO to Twoją dobrą modulacje musi ocenić i potwierdzić daleki korespondent, najlepiej będzie jak zrobi to kilku i oczywiście bez pytania -jak oceniasz moją modulację -.
Zadając takie pytanie dostaniesz tyle różnych odpowiedzi ile zadałeś pytań, często złośliwych. Wystarczy w paśmie 80m posłuchać jak co poniektórzy nawiedzeni tą metodą sprawdzają swoją modulację, metoda totalnie żałosna i nic nie dająca.
Każdy z nas wie co robi, jedni z własnego doświadczenia inni małpują to zasłyszeli. Ja nikomu niczego nie narzucam tylko wypowiedziałem swoją myśl podpartą właśnie doświadczeniem i to własnym.
______________
Greg SP2LIG

Ja nie twierdze , że nie masz racji , bo masz . Na DX ustawiam audio TX na 300-2700 i procesor na full, a jak rozmawiam po ulicy to mam TTBF i bez procka . Co za tym idzie ustawienia eq tez mam inne z procem i bez proca . Zmiana zajmuje 5 s.