Forum Krótkofalarskie PKI

Witam

Koledzy czy rozpoznajecie co to za emisja :



Odbieram to na 20m ale nie mogę zdekodować . (zaznaczone na czerwono)

Olivia ?

Próbowałem dekodować Oliwia i Contestia 16/250 bez efektu, myślałem że to Domino ale Multipsk jakoś nie dekodował tego.

To leci na 14.076 tam gdzie jest JT65 .

Przesterowane, ale dające się zdekodować sygnały JT65a


1342 -17 0.6 448 # 0JGC54W+IZF37

1342 -7 0.5 491 # IU1FJV SV4RJA -05

1342 -10 0.4 819 # IK5FKF SV3CIX R-10

1342 -24 -0.3 1055 # E20SJC RRR 73

1342 -16 0.4 1723 # OK1DCM RW4D RR73

1342 -10 0.6 2002 # DB4BJ TF2MSN 73

1342 -5 0.4 510 # CQ R6MK KN97

1343 -1 0.4 225 # RA4AAT RA4ACX LN28

1343 -11 2.8 449 # 4Z1ML UA6AUA RRR

1343 -9 0.0 719 # OM8BU F6HDW -25

1343 -20 0.2 881 # VU2EKJ UA6ARR R-20

1344 -9 0.8 225 # RA4ACX RA4AAT -01

1344 -7 0.5 491 # IU1FJV SV4RJA 73

1344 -15 0.3 820 # IK5FKF SV3CIX RR73

1344 -7 0.6 2002 # CQ TF2MSN HP84

1344 -7 1.4 2549 # CQ USA UR2MZ

1344 -9 0.5 510 # IV3CGJ R6MK -01

edit:

1345 -5 0.4 225 # RA4AAT RA4ACX R-01

1345 -16 0.2 718 # CQ F6HDW JN02

1345 -14 0.2 881 # VU2EKJ UA6ARR 73

1345 -5 0.4 1538 # CQ R4AC LN28

1345 -1 0.5 1883 # CQ DX R7WA LN32

1345 -22 -1.2 1765 # IK2QIN UY2IS KN88

1345 -18 0.3 2004 # R3OP HB9ELE -01

JT65 to nie problem, chodzi mi o ten fragment który znaczyłem czerwonym prostokątem na obrazku wyżej.

ten zaznaczony fragment to śmieci od przesterowanych i nadawanych dużą mocą sygnałow JT. Obserwowałem to u siebie na wodospadzie radia, na WSJTX i specjalnie odpaliłem ARGO.
Na pokazanym screenie pochodzi to od sygnału ktory jest na 500 Hz

[img]http://images81.fotosik.pl/273/dcb46fbc3074645e.jpg/img]

Tu jest inny kawałek nałożony akurat na JT9, te sygnały gdyby pochodziły od JT65 to były by w tym samym czasie co JT65, ja to obserwowałem i jeden sygnał był silniejszy a po nim słabszy jak by było prowadzone qso. To było na kilku częstotliwościach w różnych odcinkach czasowych zupełnie nie zsynchronizowanych z JT65.
Z tego co zaobserwowałem początek tej emisji jest jakby pochylony może po tym da się rozpoznać co to jest ?

To mi wygląda na THOR 16.
73, Lubomir SP4AVG.

Otóż od pewnego czasu faktycznie widać i słychać emisję, której nie mają programy DM czy MixW. Występują one coraz powszechniej
w dolnym zakresie pasma przeznaczonego dla JT65 w zasadzie nachodząc na nie. Tak jest na wszystkich bandach KF-u.
Nie jest to emisja żadna z tych co ma program DM i MixW. Nie jest to JT65, ani JT9 ani ROS.
Też mnie ciekawi co to jest i szukam informacji w Internecie. Koledzy chodzący na emisjach cyfrowych też mi do tej pory nie potrafili odpowiedzieć na pytanie co to jest.
W końcu się kiedyś wyjaśni. Jak coś znajdę to tu napiszę.

A może masz na myśli FT8 nadawane np od 14074 do 14076 i odpowiednio zawsze niżej niż JT65?

Trochę to do Thora podobne:
http://www.w1hkj.com/modes/thor.htm

No i sprawa jest jasna. Jest to emisja FT8. Pozdrawiam !!

Na 100% nie jest to FT8, który zajmuje tylko 50 Hz. Tutaj mamy 300 Hz.

HF7A pisze:

Na 100% nie jest to FT8, który zajmuje tylko 50 Hz. Tutaj mamy 300 Hz.

Też się na to złapałem :-)
Wpis dotyczący FT8 nie ma wklejonego obrazka, to co zostało pokazane w pierwszym poście, to nie może być FT8 z dwóch powodów
1. jak napisałeś jest 300 Hz zamiast 50Hz
2. w tamtym czasie emisja FT8 jeszcze nie istniała

pozdrawiam
Leon sp5dl

HF7A pisze:

Na 100% nie jest to FT8, który zajmuje tylko 50 Hz. Tutaj mamy 300 Hz.

A może warto czytać cały temat?

Kolega SP9WUJ 06-09-2017 napisał:
"Otóż od pewnego czasu faktycznie widać i słychać emisję, której nie mają programy DM czy MixW. Występują one coraz powszechniej
w dolnym zakresie pasma przeznaczonego dla JT65 w zasadzie nachodząc na nie. Tak jest na wszystkich bandach KF-u.
Nie jest to emisja żadna z tych co ma program DM i MixW. Nie jest to JT65, ani JT9 ani ROS.
Też mnie ciekawi co to jest i szukam informacji w Internecie. Koledzy chodzący na emisjach cyfrowych też mi do tej pory nie potrafili odpowiedzieć na pytanie co to jest.
W końcu się kiedyś wyjaśni. Jak coś znajdę to tu napiszę."

no to jak FT8 czy nie ?

A jeżeli Kolega odpowiedział na PIERWSZY post tego tematu to ma rację - nie jest to FT8.

No dobrze, napiszę więcej. Śmieszna jest już w tej chwili ta dyskusja bowiem ja już od 2 dni pracuję na tej emisji. Wystarczyło poczytać w Internecie i już wiadomo było że K1JT wypuścił nowe wersje WSJT-X.
Obecnie najnowszą jest v.1.8.0-rc2. Program spisuje się znakomicie i zawiera między innymi mod FT8.
I tylko tym modem odczytacie tą emisję, a ja nią po prostu pracuję i zrobiłem już sporo łączności.
Emisja stała się szalenie popularna, jest tu zatrzęsienie stacji. Odczuwa się za to spadek ilości stacji
na PSK, a nawet na JT65. Nie ma się co dziwić skoro jeden cykl seansu w FT8 trwa 15 sek, a nie minutę jak w JT65 i JT9. Co do czułości na słabe sygnały to jeszcze trzeba się pobawić by stwierdzić czy umożliwia odbiór tak słabych sygnałów jak w tych dwu starszych emisjach. Co do dyskusji to może koledzy myślą o jakiejś jeszcze innej, ale ja regularnie pracuję na cyfrze i innej nowej emisji nie stwierdziłem. Pozdrawiam !

SP9WUJ pisze:

No dobrze, napiszę więcej. Śmieszna jest już w tej chwili ta dyskusja bowiem ja już od 2 dni pracuję na tej emisji.

Jeśli JUŻ od 2 dni, to gratuluję refleksu, bo można jej używać z powodzeniem od ponad dwóch miesięcy

SP9WUJ pisze:


Śmieszna jest już w tej chwili ta dyskusja bowiem ja już od 2 dni pracuję na tej emisji. Wystarczyło poczytać w Internecie i już wiadomo było że K1JT wypuścił nowe wersje WSJT-X.
Obecnie najnowszą jest v.1.8.0-rc2. Program spisuje się znakomicie i zawiera między innymi mod FT8.
!

Bez obrazy, ale śmieszny trochę jest ton tego komentarza.
Wersja poprzednia WSJTX też zawierała FT8. Przypomnę, że zaraz pod Twoim wpisem o nieznanej emisji poniżej 14076 napisałem, że chodzi prawdopodobnie o FT8.

Na tym forum jest temat poświęcony FT8
FT8Mode od K1JT, ktory funkcjonuje od momentu gdy oprogramowanie zawierające tą emisję nie było jeszcze w wolnym obiegu i tylko członkowie grupy wsjt-devel rozsyłali je znajomym "weź i popracuj".
Pierwszy wpis jest z 6 lipca (pierwsze QSO FT8 przeprowadzono na przełomie czerwca i lipca), a ostatni z dnia 4 września 2017 roku, a więc temat jest naprawdę świeży.
Ty swoje pytanie zadałeś 6 września.
Gdybyś zajrzał to byś wiedział co można zrobić, a czego nie można zrobić i od kiedy to funkcjonuje.
Pierwsze QSO FT8 zrobiłem 6 lipca, a przede mną było przynajmniej kilkunastu kolegów z SP, więc dwa dni pracy raczej na kolana nie rzuca.

Możliwości poszczególnych emisji w bardzo przystępny sposób wyłożył kolega rad_n pod Twoim wpisem.
Nie tylko Ty pracujesz regularnie na cyfrze. Niektórzy podchodzą do tego także od strony matematycznej, chociażby z czystej ciekawości.
Aktualnie -24 dB to absolutny szczyt możliwości nowej wersji FT8, ale jest to duży postęp bo poprzednia wersja dawała możliwość tylko -19 -20 dB.

Nie zgodzę się również z Twoim stwierdzeniem o spadku liczby stacji pracujących na PSK czy JT65.
W przypadku PSK po prostu mamy taką propagację, a nie inną i połowy stacji nie słyszymy.
Połowy rosyjskich stacji pracująch tradycyjnie na PSK63 nie odbieram chociaż widać wpisy o ich pracy na clustrach.
Na JT65 jest tak samo gęsto jak było, ale na FT8 pracuje sporo naprawdę rzadkich stacji ponieważ mogą zrobić w tym samym czasie dużo więcej QSO.
JT9 nigdy nie zdobyła jakiejś szalonej popularności, ale została stworzona bardziej z myślą o VLF i LF.

Edit:
Aby rozwiać Twoje wątpliwości
JT65 w dalszym ciągu jest czulsze niż FT8 (ok. 2 dB), a JT9 bije to na głowę.
Najniższy raport jaki wysłałem korespondentowi to było -31 dB i to był raczej jednorazowy przypadek.
Twórca WSJTX Joe K1JT powtarza jak mantrę "sygnały -30 dB i słabsze nie są całkowicie wiarygodne"
Jest jeszcze jedno małe "ale".
Na JT65 zrobisz QSO EME, a na JT9 chyba jeszcze nikomu się to nie udało. FT8 nawet nie masz co marzyć.
Dla odmiany, na 474 kHz czy niżej, na JT65 świata też nie zawojujesz.