Forum Krótkofalarskie PKI

Anteny pionowe na dachu
T#448800
Facebook
andrzejlisek poziom 2
QTH: Poznań
Ilość edycji wpisu: 1
#2376397 31.12.2016 15:39:16
Podjąłem decyzję, że postaram się o możliwość montażu anteny na dachu, jako rozwiązanie zdecydowanie lepsze niż "wynalazki" montowane na balkonie lub za oknem. Pewnie do uzyskania możliwości i dopełnieniu wszystkich formalności z tym związanych upłynie kilka miesięcy, a może się zdarzyć, że nie ma szans, jednak przeglądałem ofertę na rynku.

Nie wchodząc w szczegóły, poszukuję rozwiązania jak najbardziej uniwersalnego.

Mam przeczucie, że w najlepszym przypadku spółdzielnia pozwoli zainstalować antenę pionową, bo zajmuje najmniej miejsca i takimi się interesowałem. Cokolwiek bym nie zainstalował, to i tak to będzie kompromis pomiędzy zasięgiem/efektywnością, a gabarytami, o pełnowymiarowej delcie lub dipolu to mogę co najwyżej pomarzyć.

Wydaje mi się, że najbardziej uniwersalne rozwiązanie to jest antena BB7V lub D-OR OUT-250-F lub jej podobizna domowej roboty (po prostu krótki longwire z cewką) w połączeniu z automatyczną skrzynką CG-3000 koniecznie przy samej antenie. Taka antena (zestaw antena+skrzynka) wydaje się najbardziej uniwersalna, ponieważ nie trzeba nic stroić przy instalacji ani zmianie pogody, a przy eksploatacji można nastroić na częstotliwość, jaką się chce i mam możliwość jej nadania niewielka mocą po to, żeby skrzynka antenowa nastroiła antenę. W ten sposób w jednej antenie mam CB radio, pasma amatorskie od 40m do 6m (teoretycznie również 80m, ale w praktyce ze zmniejszoną sprawnością, w ogóle im niższe pasmo tym gorzej), odsłuch dowolnej częstotliwości radiowej (broadcast, nietypowe transmisje) pod warunkiem, że jestem w stanie nadać nośną na tej częstotliwości przez kilka sekund. Posiadam analizator MetroVNA z funkcją generowania nośnej dowolnej częstotliwości, ale nie wiem, czy jego moc wystarczy do uruchomienia procesu strojenia anteny.

Jestem świadomy, że przy antenie asymetrycznej (np. wszystkie anteny pionowe) nie należy zapominać o przeciwwagach "słusznych rozmiarów" lub uziemieniu, bez tego antena nie będzie działać. Każdy jeden blok mieszkalny musi mieć instalację odgromową (piorunochron), czyli na dachu już jest sieć drutów pokrywająca cały dach uziemiona DC. Przeglądałem forum i znalazłem taki temat, w którym jest napisane, że długa uziemiona instalacja zapewnia uziemienie DC (właśnie po to jest piorunochron), ale nie zapewnia uziemienia RF (droga od dachu do ziemi znacznie przewyższa 1/4 długości fali). W takim razie, czy podłączę maszt i antenę do instalacji odgromowej, czy zrobię kilka radiali, wydaje mi się, że na jedno wychodzi. Czy w takim przypadku można rzeczywiście podłączyć do instalacji odgromowej i będzie to dobrze działać (oczywiście po dokładnym oczyszczeniu instalacji w miejscach połączeń)?

Również czytałem na forum wypowiedzi wskazujące na fakt, że anteny pionowe mają niskie kąty promieniowania i przez to nie nadają się do łączności krajowych, a nadają się do DX. Drugą przyczyną jest polaryzacja pionowa, przy której nie jest możliwa łączność ze stacją mającą poziomą antenę na fali bezpośredniej lub przyziemnej. Czy w celu "wypełnienia tej luki" warto wymyślić mechanizm opuszczający antenę do pozycji poziomej podobnie jak szlaban? Wtedy normalnie by się eksploatowało w pozycji pionowej, a wtedy, gdy potrzeba, by się ją opuszczało. Nie chodzi mi teraz o kwestie techniczne zbudowania takiego mechanizmu (to jest osobny temat, z czego, jak i jak sterować), tylko o to, czy warto takie coś rozważać przy założeniu, że instaluje się jedną antenę i nie będzie drugiej zainstalowanej poziomo.
wpis edytowany 31.12.2016 15:41:24
sp3aok poziom 6
QTH: LUBIN
Ilość edycji wpisu: 1
#2376403 31.12.2016 15:57:46
ZEPPELIN antena. pomysł

Ewentualnie moja MY-135
wpis edytowany 31.12.2016 15:59:44



SP9-1166
sp5re poziom 6
QTH: KO02lh
#2376419 31.12.2016 16:36:59
    sp3aok pisze:

    ZEPPELIN antena. pomysł

    Ewentualnie moja MY-135


Roger,
najdłuższy dipol jaki się da zamontować sprowadzony płaską linią do skrzyni przy radiu. Najmniejszy kompromis między wielopasmowością, a skutecznością; plus prostota wykonania, żadnych radiali itp.
Sprawdzone rozwiązanie. Zamontowany wysoko (bo na dachu) zadziwi Cię skutecznością.

noworoczne pozdrowienia



73
Hubert


Per aspera ad astra.
SP8LBK poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraśnik KO10CX
#2376426 31.12.2016 16:51:12
Czytając opinie o tej antenie na zagranicznych forach wnioskuję, że ta antena najlepiej sprawuje się postawiona na wysokości ok 1m nad gruntem. Nie wiadomo jak zachowa się nad dachem, bo podniesiona na wys. ok. 10m nie daje się zestroić. 90% opinii jest negatywnych jeśli chodzi o samą antenę i jej cenę.
Nie wierz, że antena bez przeciwwag będzie anteną skuteczną i spełni Twoje, nawet minimalne oczekiwania.
Za te pieniądze możesz kupić u Waldka SP7GXP verticala GP-7
http://www.sp7gxp.pl/gp7.php . Różnica jest zasadnicza. GP-7 jest anteną rezonansową, czyli nie wymaga ATU a Waldek zestroi ją w podanych przez Ciebie subpasmach.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
sp3suz poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JO72SV
#2376442 31.12.2016 17:18:45
GP7 1/2 lambda. Mam taką , używałem ( bo teraz leży złożona i czeka na wiosnę) no i daje radę zestrojona na odcinki DX odbiera całkiem porządnie. Połączona z piorunochronem ( warunek konieczny!) długie zwody odgromowe "traktuje jak przeciwwagi" co zwyżkuje "formą np. na 7 i 10 MHz. Polecam!



Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
sp9fys poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JN99MT
#2376447 31.12.2016 17:32:52
    SP8LBK pisze:


    ....
    Różnica jest zasadnicza. GP-7 jest anteną rezonansową, czyli nie wymaga ATU a Waldek zestroi ją w podanych przez Ciebie subpasmach.



GP7DX w praktyce niestety wymaga stosowania skrzynki antenowej. Nawet jeżeli nie miało się do czynienia z tą anteną wystarczy przeczytać dostępne materiały i wyciągnąć wnioski.
Nb fakt, że antena jest rezonansowa nie implikuje automatycznie, że będzie miała ona 50omów. Oznacza to jedynie, że w interesującym zakresie częstotliwości jej reaktancja jest zero. Oporność promieniowania może być przy tym bardzo różna.

Do siego Roku!!



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
andrzejlisek poziom 2
QTH: Poznań
Ilość edycji wpisu: 1
#2376449 31.12.2016 17:36:45
    SP8LBK pisze:

    Czytając opinie o tej antenie na zagranicznych forach wnioskuję, że ta antena najlepiej sprawuje się postawiona na wysokości ok 1m nad gruntem. Nie wiadomo jak zachowa się nad dachem, bo podniesiona na wys. ok. 10m nie daje się zestroić. 90% opinii jest negatywnych jeśli chodzi o samą antenę i jej cenę.

Zawsze myślałem, że nie ma wyjątku od reguły, że im wyżej położona antena tym lepiej. Czy akurat ta antena potrzebuje albo bliskości ziemi, albo gigantycznych przeciwwag?

    SP8LBK pisze:

    Nie wierz, że antena bez przeciwwag będzie anteną skuteczną i spełni Twoje, nawet minimalne oczekiwania.

Właśnie z tego powodu wymyśliłem wcielenie istniejącej instalacji odgromowej jako przeciwwag. Jeżeli są to grube druty biegnące przez cały dach i nie mają uziemienia w sensie RF według http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=438367 to czy nada się jako przeciwwaga? Czy położę swój drut, czy wykorzystam istniejący, to czy ma znaczenie? Tym bardziej, że w każdej antenie GP zadaniem przeciwwag jest zastąpienie uziemienia, nawet spotkałem określenie "sztuczna ziemia".

    SP8LBK pisze:

    Za te pieniądze możesz kupić u Waldka SP7GXP verticala GP-7
    http://www.sp7gxp.pl/gp7.php . Różnica jest zasadnicza. GP-7 jest anteną rezonansową, czyli nie wymaga ATU a Waldek zestroi ją w podanych przez Ciebie subpasmach.


Wiadomo, że bez ATU każda skrócona antena może obsłużyć tylko wycinek tylko wycinek w pasmach 30m, 40m i 80m, im antena krótsza, tym ten wycinek węższy. A jeżeli jest ATU (myślę, że powinien być przy antenie, a nie przy radiu, jeżeli jest długi kabel), to czy ten wycinek można przesuwać w całym paśmie z równą skutecznością bez przestrajania samej anteny? Jeżeli tak, to czy lepiej zestroić antenę na częstotliwość najniższą, najwyższą, czy środkową danego pasma?

    sp3aok pisze:

    ZEPPELIN antena. pomysł

    Ewentualnie moja MY-135


Z tego, co wiem, każdy dipol i delta pionowa ma charakterystykę kierunkową, więc na dachu potrzebny jest rotor i montaż w jednym punkcie, a sama antena musi mieć środek ciężkości nad miejscem mocowania, każda antena w kształcie litery V lub znaku "ustąp pierwszeństwa" ma jeden punkt podparcia i jest symetryczna, więc warta rozważań. Czy do takiej anteny wystarczy HY-GAIN AR-303X za prawie 600zł lub trochę droższy HY-GAIN AR-500X, czy musi być jeden z tych kosztujących w okolicach 2000zł?

    sp5re pisze:

      sp3aok pisze:

      ZEPPELIN antena. pomysł

      Ewentualnie moja MY-135


    Roger,
    najdłuższy dipol jaki się da zamontować sprowadzony płaską linią do skrzyni przy radiu. Najmniejszy kompromis między wielopasmowością, a skutecznością; plus prostota wykonania, żadnych radiali itp.
    Sprawdzone rozwiązanie. Zamontowany wysoko (bo na dachu) zadziwi Cię skutecznością.

    noworoczne pozdrowienia

Czy w tym rozwiązaniu, płaska linia też jest częścią anteny i promieniuje tak, jak sama antena i ramiona dipola zaczynają się już wraz z początkiem płaskiej linii? Domyślam się, że w miejscu, gdzie koncentryk zamienia się w płaską linię musi być balun zmieniający impedancję 50om na 300om lub 450om w zależności od kabla.
wpis edytowany 31.12.2016 17:38:31
andrzejlisek poziom 2
QTH: Poznań
#2376454 31.12.2016 17:45:55
    sp3suz pisze:

    GP7 1/2 lambda. Mam taką , używałem ( bo teraz leży złożona i czeka na wiosnę) no i daje radę zestrojona na odcinki DX odbiera całkiem porządnie. Połączona z piorunochronem ( warunek konieczny!) długie zwody odgromowe "traktuje jak przeciwwagi" co zwyżkuje "formą np. na 7 i 10 MHz. Polecam!


Właśnie ja myślałem o podłączeniu masztu i anteny do piorunochronu, żeby wcielić istniejącą instalację odgromową w rolę przeciwwag. Czy tej anteny również dotyczy ta wada, że nie nadaje się do kontaktu z bliskimi stacjami (Polska i ewentualnie państwa ościenne) ze względu na swoją charakterystykę?
usuniety8_02_2021 poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Suszec JO90JB
#2376464 31.12.2016 18:09:44
    andrzejlisek pisze:

    .......Domyślam się, że w miejscu, gdzie koncentryk zamienia się w płaską linię musi być balun zmieniający impedancję 50om na 300om lub 450om w zależności od kabla.


Źle się Kolega domyśla. Antena MY-135 zasilana jest linią symetryczną i potrzebna jest symetryczna skrzynka antenowa.
andrzejlisek poziom 2
QTH: Poznań
#2376469 31.12.2016 18:15:31
    SQ9JXB pisze:

      andrzejlisek pisze:

      .......Domyślam się, że w miejscu, gdzie koncentryk zamienia się w płaską linię musi być balun zmieniający impedancję 50om na 300om lub 450om w zależności od kabla.


    Źle się Kolega domyśla. Antena MY-135 zasilana jest linią symetryczną i potrzebna jest symetryczna skrzynka antenowa.

Tak, tylko, że każdy transceiver ma wyjście koncentryczne 50om, więc gdzieś musi nastąpić zamiana linii asymetrycznej na symetryczną i ta zamiana następuje w skrzynce symetrycznej.
sq1sdx poziom 5
QTH: JO73FK - Robert
Ilość edycji wpisu: 1
#2376471 31.12.2016 18:37:11
    sp9fys pisze:




    GP7DX w praktyce niestety wymaga stosowania skrzynki antenowej. Nawet jeżeli nie miało się do czynienia z tą anteną wystarczy przeczytać dostępne materiały i wyciągnąć wnioski.
    Nb fakt, że antena jest rezonansowa nie implikuje automatycznie, że będzie miała ona 50omów. Oznacza to jedynie, że w interesującym zakresie częstotliwości jej reaktancja jest zero. Oporność promieniowania może być przy tym bardzo różna.

    Do siego Roku!!


Coś się chyba koledze pomyliło i to ostro.

Antena GP7 DX nie wymaga skrzynki antenowej!
Pracuje poprawnie w całych zakresach pasm na wszystkich pasmach KF
od 40 do 6 metrów tak jak podaje producent.
Wystarczy ją raz dobrze zestroić.

Antena GP7 owszem wymaga skrzynki antenowej gdyż stroi znacznie ostrzej
i aby pracować i na CW i na SSB trzeba podpierać się skrzynką antenową.

I by nie było to posiadam obie te anteny, GP7 od 2011 roku (obecnie stoji w klubie SP1PBW),
a GP7 DX od 2016 roku stoi w moim ogrodzie.
Piszę z własnego doświadczenia oraz informacji uzyskanych od Waldka SP7GXP a nie na podstawie
przypuszczeń czy gdybań.

Poczytać można o tym na mojej stronie www.sq1sdx.eu

Pomyślności w nowym Roku!
wpis edytowany 31.12.2016 18:38:13



Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
SP8LBK poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraśnik KO10CX
#2376478 31.12.2016 18:43:49
    andrzejlisek pisze:

      sp3suz pisze:

      GP7 1/2 lambda. Mam taką , używałem ( bo teraz leży złożona i czeka na wiosnę) no i daje radę zestrojona na odcinki DX odbiera całkiem porządnie. Połączona z piorunochronem ( warunek konieczny!) długie zwody odgromowe "traktuje jak przeciwwagi" co zwyżkuje "formą np. na 7 i 10 MHz. Polecam!


    Właśnie ja myślałem o podłączeniu masztu i anteny do piorunochronu, żeby wcielić istniejącą instalację odgromową w rolę przeciwwag. Czy tej anteny również dotyczy ta wada, że nie nadaje się do kontaktu z bliskimi stacjami (Polska i ewentualnie państwa ościenne) ze względu na swoją charakterystykę?


To ma sens pod warunkiem dokonania pomiarów analizatorem w punkcie zasilania anteny a następnie podłączenia między promiennik a odgromówkę układu dopasowującego lub ATU.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
SP8LBK poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraśnik KO10CX
#2376481 31.12.2016 18:53:35
    sp9fys pisze:

      SP8LBK pisze:


      ....
      Różnica jest zasadnicza. GP-7 jest anteną rezonansową, czyli nie wymaga ATU a Waldek zestroi ją w podanych przez Ciebie subpasmach.



    GP7DX w praktyce niestety wymaga stosowania skrzynki antenowej. Nawet jeżeli nie miało się do czynienia z tą anteną wystarczy przeczytać dostępne materiały i wyciągnąć wnioski.
    Nb fakt, że antena jest rezonansowa nie implikuje automatycznie, że będzie miała ona 50omów. Oznacza to jedynie, że w interesującym zakresie częstotliwości jej reaktancja jest zero. Oporność promieniowania może być przy tym bardzo różna.

    Do siego Roku!!


Ja piszę i daję link do GP7 a nie GP-7DX.
GP7DX jest jednak inną anteną, nie znam jej i się nie wypowiadam.
Od lat używam stojącej w ogrodzie GP-7 i wiem o czym piszę, bo używam jej bez ATU.
Pomiar na 2m kablu wskazuje rezonans w konkretnych subpasmach, bez użycia zewnętrznych układów dopasowujących, no oprócz tego, który jest w komplecie z anteną.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
sq1sdx poziom 5
QTH: JO73FK - Robert
Ilość edycji wpisu: 2
#2376508 31.12.2016 20:29:05
    SP8LBK pisze:



    Ja piszę i daję link do GP7 a nie GP-7DX.
    GP7DX jest jednak inną anteną, nie znam jej i się nie wypowiadam.
    Od lat używam stojącej w ogrodzie GP-7 i wiem o czym piszę, bo używam jej bez ATU.
    Pomiar na 2m kablu wskazuje rezonans w konkretnych subpasmach, bez użycia zewnętrznych układów dopasowujących, no oprócz tego, który jest w komplecie z anteną.


Dobrze, w wybranych i zestrojonych częściach pasma tak jest jak piszesz.
Zamawiając antenę poprosiłeś by była zestrojona na CW lub SSB i w tych wycinkach
możesz pracować bez skrzynki antenowej. Ale gdyby antena była zestrojona na CW to na SSB
SWR byłby już dość spory i skrzynka była by potrzebna.

Natomiast w GP7 DX już nie trzeba stroić trapu na CW lub SSB
gdyż antena pracuje na tyle szeroko by na całych zakresach pracować bez skrzynki.

Mam nadzieją, że teraz jasno to opisałem :-)


wpis edytowany 31.12.2016 20:30:31



Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
sp9fys poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JN99MT
#2376514 31.12.2016 20:44:33
    sq1sdx pisze:


    ....
    Coś się chyba koledze pomyliło i to ostro.

    Antena GP7 DX nie wymaga skrzynki antenowej!
    Pracuje poprawnie w całych zakresach pasm na wszystkich pasmach KF
    od 40 do 6 metrów tak jak podaje producent.
    Wystarczy ją raz dobrze zestroić.
    ....
    ....


Genius locii zapewne.
Stawiałem jakiś czas temu tę antenę u kolegi i za "chiny" nie udawało się osiągnąć deklarowanych wartości SWR (<1,5:1) na niektórych pasmach.
Konsultacje o producenta nie pomogły, te anteny tak mają; w jednej lokalizacji "stroją" się lepiej, gdzie indziej gorzej. Dodam, że antena była postawiona na domu jednorodzinnym coś około 3m nad płaskim dachem z prefabrykowanych płyt zbrojonych.



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
sq1sdx poziom 5
QTH: JO73FK - Robert
#2376516 31.12.2016 20:54:31
    sp9fys pisze:



    Genius locii zapewne.
    Stawiałem jakiś czas temu tę antenę u kolegi i za "chiny" nie udawało się osiągnąć deklarowanych wartości SWR (<1,5:1) na niektórych pasmach.
    Konsultacje o producenta nie pomogły, te anteny tak mają; w jednej lokalizacji "stroją" się lepiej, gdzie indziej gorzej. Dodam, że antena była postawiona na domu jednorodzinnym coś około 3m nad płaskim dachem z prefabrykowanych płyt zbrojonych.


I od tego trzeba było zacząć, że postawione niezgodnie z zaleceniami producenta.

Postawiona 5 metrów nad glebą w ogrodzie zestrojona za 3 podejściem.
Działa do dziś bez problemu. SWR nie przekracza 1:1,2

Jasne, że jak postawisz ją nad dachem z blachy lub
żelbetonu to i działać będzie źle.

Producent jasno określa w jakich warunkach antena pracuje prawidłowo.
Nie można pisać, że antena nie działa lub działa źle nie spełniając
wymagań producenta.

Postawiłem trochę anten od Waldka i wiem, że jak powie w jakich warunkach
ma pracować to w takich pracuje.

To odnośnie GP7 DX.





Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
frantastic poziom 5
QTH: Olsztyn
Ilość edycji wpisu: 1
#2376569 31.12.2016 22:37:55
    sp5re pisze:

      sp3aok pisze:

      ZEPPELIN antena. pomysł

      Ewentualnie moja MY-135


    Roger,
    najdłuższy dipol jaki się da zamontować sprowadzony płaską linią do skrzyni przy radiu. Najmniejszy kompromis między wielopasmowością, a skutecznością; plus prostota wykonania, żadnych radiali itp.
    Sprawdzone rozwiązanie. Zamontowany wysoko (bo na dachu) zadziwi Cię skutecznością.

    noworoczne pozdrowienia


W tym pomyśle zmieniłbym tylko miejsce skrzynki. Mianowicie umieściłbym ją na poziomie dachu. Aby linia symetryczna od dipola do skrzynki nie promieniowała i nie odbierała powinna być umieszczona symetrycznie w stosunku do ramion dipola lub gdy jest to niemożliwe linia powinna być skręcona (spiralna). W internecie opisane jest jak to się robi. Od skrzynki do domu koncentryk.

Wykorzystanie odgromówki w charakterze przeciwwag do anteny pionowej zależy od gęstości tej odgromówki na dachu. To, że będzie odgromówka złym uziemieniem w.cz. nie wyklucza bycia z niej przeciwwagi. Raczej problemem jest pewność połączeń odgromówki i blach blachodachówki jeżeli taka występuje. Złe połączenia wprowadzą duże trzaski przy odbiorze i problemy z zestrojeniem. Prawdopodobnie nie wszystkich połączeń odgromówki będzie możliwe poprawienie.

Co do kąta promieniowania. Antena pionowa będzie raczej na wyższe pasma i kąt promieniowania będzie tam właściwy.
wpis edytowany 31.12.2016 22:43:04



Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
sp5iou poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
#2376603 01.01.2017 01:24:07
GP7DX - mam taką antenę. Skrzynka przydaje się tylko na 40m w części SSB, bo zestrojona na pasmo CW Na pozostałych pasmach SWR bliski 1.
Niema przeciwwag, poza wąsami, które są samonośne.
Bardzo dobra antena.
Przy skromnych warunkach antenowych daruj sobie 80m i 160m.
Z anteną pionową na bliskie odległości szału nie będzie, ale powyżej 2000km jak najbardziej.



(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
sp5re poziom 6
QTH: KO02lh
#2376765 01.01.2017 12:50:23

    Czy w tym rozwiązaniu, płaska linia też jest częścią anteny i promieniuje tak, jak sama antena i ramiona dipola zaczynają się już wraz z początkiem płaskiej linii? Domyślam się, że w miejscu, gdzie koncentryk zamienia się w płaską linię musi być balun zmieniający impedancję 50om na 300om lub 450om w zależności od kabla.


Moim zdaniem linia symetryczna zasilająca symetryczną antenę nie promieniuje. Im wyższa impedancja linii, tym mniejsze w niej straty (osobny duży temat). Płaska linia biegnie aż do skrzynki antenowej przy radiu przystosowanej do płaskiej linii. Wiele skrzynek mfj ma dwa zaciski z tyłu i wewnętrzny bal-un 1:4, a najlepszą z nich (bo o symetrycznej budowie; dedykowaną do linii symetrycznych) jest mfj-974b lub hb (wtedy pokrywa też 160 m). Próbowałem zastąpić ją czymś automatycznym - nie byłem zadowolony.

do siego :-)



73
Hubert


Per aspera ad astra.
sq9mda poziom 6
#2376772 01.01.2017 13:04:13
    sp5re pisze:

    ...........a najlepszą z nich (bo o symetrycznej budowie; dedykowaną do linii symetrycznych) jest mfj-974b lub hb (wtedy pokrywa też 160 m)...........



Hubert
Ja raczej napisałbym.....najtańszą.....więcej do poczytania tu http://www.dj0ip.de/antenna-matchboxes/symmetrical-matchboxes/
Skrzynka (symetryczna) jest wygodna, ale od biedy wystarczy symetryczne dopasowanie (na poszczególne pasma) i nie zapominamy o balunie prądowym 1:1 oczko
Robert



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Anteny pionowe na dachu
T#448800
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!