Forum Krótkofalarskie PKI

Marek, nie chodzi tu o parametry tych urządzeń ani o ich jakość ( u mnie zakłóceń wielkich nie ma więc każdy odbiornik będzie dobry hihi), ergonomię, a nawet cenę. Po prostu nie są produkowane radia, które odpowiadają moim zainteresowaniom krótkofalarskim, bo niby poco mam płacić za KF w radiu jak i tak go nie używam.

SP8UFT pisze:

Marek, nie chodzi tu o parametry tych urządzeń ani o ich jakość ( u mnie zakłóceń wielkich nie ma więc każdy odbiornik będzie dobry hihi), ergonomię, a nawet cenę. Po prostu nie są produkowane radia, które odpowiadają moim zainteresowaniom krótkofalarskim, bo niby poco mam płacić za KF w radiu jak i tak go nie używam.

A jeżeli o to chodzi to się w pełni zgadzam

Panowie, chcialem sie tylko was doradzić.Chce kupić radio w moim przedziale pienieżnym, oczywiscie ze są lepsze transcivery ale czy to mnie czyni gorszym chcąc jako baze uzywac jedno z tych odbiornikow? Zapytalem tylko ktore z nich jest lepsze jako skromne radio bazowe.Czy dyskusja nie zapedzila sie za daleko?Czy satysfakcje powinno dawac nam to co mamy na stole i za ile? Czy raczej ze mozemy sie spotkac gdzies w eterze i nigdy tak naprawde nie wiemy kto bedzie po drugiej stronie....czy to ze icom 7300 lub ft dx 1200 bedzie moim urzadzeniem skresla mnie z listy radio amatorow?radio nie jest moim zyciem ale jest jego czescia,najpierw dom,dzieci....a pozniej z tego co zostanie mozna odlozyc cos na radio. Kolega ktory skacze, pisze o innych urzadzeniach z drugiej reki ale tak naprawde nie napisal konkretnie o ktore mu chodzi, bo prawda jest taka ze nie ma wyboru.Zamawiam icoma 7300 , podziele sie z wami moimi spostrzezeniami juz po wszystkim.

Rafał,

Nigdy nie rozdzielałam "radio bazowe", "radio wyprawowe".
Po prostu przez pewien czas miałem Icom-a 706 MkIIg i używałem go zarówno stacjonarnie jak i wyjazdowo.
Nawet po zakupie FT-817 często zabierałem Icka w teren. Później przyszedł moment w którym miałem same radia QRP i też dało się żyć i pracować. W pewnym momencie stwierdziłem "Ok, ale mam ochotę na Flexa 6k i taki sobie sprawiłem. W teren raczej nie będę go zabierał. Na wyprawy musi wystarczyć KX3 i Flex 1k5 z PA.

Dlaczego o tym piszę. Icom-706 miał swoje wady. Przede wszystkim legendarna prądożerność. Pobór 2 A na odbiorze to "bardzo dobry" wynik. Problem w tym, że następne modele (7000, 7100) wcale nie są lepsze pod tym względem.
Nie wiem ile ciągnie 7300, po prostu zapomniałem zapytać, ale przyznaję, że słuchałem go już skażony Flexami.
Oczywiście nie namawiam żebyś brał Flex-a, ponieważ jasno okresliłeś swoje preferencje. Chociaż na Twoim miejscu rozważyłbym sugestię kolegów na temat TS-590SG.
Generalnie jednak pytanie ludzi "jakie radio mam kupić?" to bardzo zły pomysł.
Pamiętaj, że każdy ma swoje upodobania. Jeden woli chodzić do teatru, a inny jak mu skarpetki śmierdzą.
zamiast pytać "Co mam kupić?" zacznij pytać najbliższych kolegów "u kogo czego mogę posłuchać?"
Nie sądzę, aby koledzy odmówili. Posłuchaj, pokręć gałkami, może ktoś pozwoli popracować i wyrób sobie swoje własne zdanie. Bo to jak w reklamie ING "Twoje pieniądze, Twoje decyzje" i w końcu to będzie Twój sprzet na którym będziesz się męczył lub pracował z radością, ale to Ty sam sobie go wybierzesz.

Wesołych Świąt.

Rafal_SP2RAF pisze:

.......Zamawiam icoma 7300 , podziele sie z wami moimi spostrzezeniami juz po wszystkim.

I bardzo dobrze
Ja kupiłem IC-7300 i jak na razie nie tylko nie żałuję, ale nawet jestem zadowolony.

VSS pisze:


sp3mep pisze:

Jako "baza" ?
te radia jako baza? no bez jaj,
"jako baza" to radio musi coś "sobą reprezentować"



to napisz nam które radio należy kupić aby być "prawdziwym krótkofalowcem z radiem na bazie które coś reprezentuje"
chciałbym wiedzieć czy należę to lepszego czy gorszego sortu radioamatorów.

z Twojego kretynskiego wpisu wnioskuję że zdecydowanie należysz do gorszego sortu,
jesli ktos na "baze" kupuje któres z tych radi to może lepiej
kupić na "baze" KX3, znakomite parametry ,

tak poza tym jak czytam "radio na baze" to mnie zaczyna telaepać,skąd to słowo się znalazło ,

SP2RAF ,
po jakiego ciula założyłeś ten wątek skoro już jakiś czas temu
zdecydowałeś ż,e zamawiasz IC7300 ?chyba jedynie po to aby się dowartościować,

Wesołych Świąt dla wszystkich,

Jurek,

przy świętach nie musisz być wulgarny.
Trochę więcej empatii.
Poza tym Rafał napisał, że zamawia, a nie że zamówił, więc czego się czepiasz?
Odnoszę wrażenie, że wielu ludzi swoje frustracje przypisuje innym.

Zdrowych i spokojnych Świat.

7300

sp3mep pisze:

SP2RAF ,
po jakiego ciula założyłeś ten wątek skoro już jakiś czas temu
zdecydowałeś ż,e zamawiasz IC7300 ?chyba jedynie po to aby się dowartościować,

Wesołych Świąt dla wszystkich,

Wczesniej ktos napisal ze po to ten watek skoro juz zdecydowalem ze chce kupic ft dx 1200.....teraz ty piszesz to samo tylko ze z gory wiedzialem ze kupie icka....

sp3mep pisze:


z Twojego kretynskiego wpisu wnioskuję że zdecydowanie należysz do gorszego sortu,

jak to dobrze, że Ty należysz do tego lepszego sortu posiadając radio co się dobrze prezentuje, serce się raduje.

VSS pisze:


sp3mep pisze:


z Twojego kretynskiego wpisu wnioskuję że zdecydowanie należysz do gorszego sortu,




jak to dobrze, że Ty należysz do tego lepszego sortu posiadając radio co się dobrze prezentuje, serce się raduje.

takze się cieszę,

udanych Świąt,

Zamykam temat

Dodam tylko ze 7100 pobiera wcale nieduzo - 0.6A przy odbiorze.

7300

[quote=Rafal_SP2RAF]Panowie, chcialem sie tylko was doradzić.Chce kupić radio w moim przedziale pienieżnym, oczywiscie ze są lepsze transcivery ale czy to mnie czyni gorszym chcąc jako baze uzywac jedno z tych odbiornikow? Zapytalem tylko ktore z nich jest lepsze jako skromne radio bazowe.Czy dyskusja nie zapedzila sie za daleko?Czy satysfakcje powinno dawac nam to co mamy na stole i za ile? Czy raczej ze mozemy sie spotkac gdzies w eterze i nigdy tak naprawde nie wiemy kto bedzie po drugiej stronie....czy to ze icom 7300 lub ft dx 1200 bedzie moim urzadzeniem skresla mnie z listy radio amatorow?radio nie jest moim zyciem ale jest jego czescia,najpierw dom,dzieci....a pozniej z tego co zostanie mozna odlozyc cos na radio. Kolega ktory skacze, pisze o innych urzadzeniach z drugiej reki ale tak naprawde nie napisal konkretnie o ktore mu chodzi, bo prawda jest taka ze nie ma wyboru.Zamawiam icoma 7300 , podziele sie z wami moimi spostrzezeniami juz po wszystkim


[O i to mi sie w tobie podoba ja mam ftdx1200]

[quote=sp1jpm]

Rafal_SP2RAF pisze:

Panowie, chcialem sie tylko was doradzić.Chce kupić radio w moim przedziale pienieżnym, oczywiscie ze są lepsze transcivery ale czy to mnie czyni gorszym chcąc jako baze uzywac jedno z tych odbiornikow? Zapytalem tylko ktore z nich jest lepsze jako skromne radio bazowe.Czy dyskusja nie zapedzila sie za daleko?Czy satysfakcje powinno dawac nam to co mamy na stole i za ile? Czy raczej ze mozemy sie spotkac gdzies w eterze i nigdy tak naprawde nie wiemy kto bedzie po drugiej stronie....czy to ze icom 7300 lub ft dx 1200 bedzie moim urzadzeniem skresla mnie z listy radio amatorow?radio nie jest moim zyciem ale jest jego czescia,najpierw dom,dzieci....a pozniej z tego co zostanie mozna odlozyc cos na radio. Kolega ktory skacze, pisze o innych urzadzeniach z drugiej reki ale tak naprawde nie napisal konkretnie o ktore mu chodzi, bo prawda jest taka ze nie ma wyboru.Zamawiam icoma 7300 , podziele sie z wami moimi spostrzezeniami juz po wszystkim


[O i to mi sie w tobie podoba ja mam ftdx1200]

Napisze, w skrocie i szczerze dedykuje tą odpowiedz do mojego poprzednika, który napisał powyżej
Jeszcze nie kupiłem ale......testowałem, bawiłem się, pracowałem przez okrągły tydzień na ft dx 1200!!! z mikrofonem md-100, scu-17 podpiętym do laptopa, radio miało już fft-1+dvs-6 unit.
Radio jako urządzenie bazowe podkreślam bazowe, bo przecież znalazło się paru takich którzy wyśmiali mnie za to określenie, nadaje się rewelacyjnie do łatwiej, dostępnej pod jednym przyciskiem operatorki.A przecież nawet ft 100 czy ft981 również się do tego nadają ;-/ a pod namiot zawsze można zabrać radio wielkości akordeonu jak ft dx 1200. Wszystko czego potrzebujesz ma na przednim panelu, nie szukasz po menu klikasz i masz. Rozbudowane menu nie pozwala tobie tylko ugotować wody na kuchence, masz tam wszystko a może i za dużo, bo nie ogarnąłem tego przez tydzień.Radio solidnie wykonane , z duża precyzja, mi się pododoba, duza gała, wielki wyświetlacz, ustawiasz sobie jak i co chcesz na mim widzieć.Z tyłu dwa wejście antenowe co uważam za plus.Naprawde szybki i dobry tuner.
Minusy to: wydaje mi się ze audio ma trochę za niski ton, może z dodatkowym głośnikiem będzie lepiej , nie wiem nie miałem...
no i niestety, ten scope....niesamowicie skrzywdzili ten transciver nie robiąc w nim real time scope. Wyszli z założenia, ze słuchasz albo obserwujesz, jestem przekonany ze gdyby nie to, sprzedaliby z piec razy więcej, a nikt nie kupilby ft dx 3000.Sami zobaczcie, co zrobił z rynkiem icom 7300, mysle ze powalil wszystko co buja się w tym przedziale cenowym.Ale czy to jest urządzenie- uwaga znowu to napisze-BAZOWE? 24cm x 9.4cm, małe to trochę.....no ale przecież ma real time scope i wszystko to co ft dx 1200 tylko ze gdzies w ekran menujedno wejście antenowe, a co tam można dokupić switch
ciężko ciężko z tym wyborem......pomimo wszystko, polecam to urządzenie z tego segmentu cenowego, ja nie skreśliłem go jeszcze ze swojej listy, teraz czekam na zabawe z ickiem 7300

Urzadzenie czyli wygląd czy operatorka ma tylu zwolennikow jak i przeciwnikow, ale czy to nie jest tak ze wszystkim....
Pozdrawiam

[quote=Rafal_SP2RAF][quote=sp1jpm]

Rafal_SP2RAF pisze:

Panowie, chcialem sie tylko was doradzić.Chce kupić radio w moim przedziale pienieżnym, oczywiscie ze są lepsze transcivery ale czy to mnie czyni gorszym chcąc jako baze uzywac jedno z tych odbiornikow? Zapytalem tylko ktore z nich jest lepsze jako skromne radio bazowe.Czy dyskusja nie zapedzila sie za daleko?Czy satysfakcje powinno dawac nam to co mamy na stole i za ile? Czy raczej ze mozemy sie spotkac gdzies w eterze i nigdy tak naprawde nie wiemy kto bedzie po drugiej stronie....czy to ze icom 7300 lub ft dx 1200 bedzie moim urzadzeniem skresla mnie z listy radio amatorow?radio nie jest moim zyciem ale jest jego czescia,najpierw dom,dzieci....a pozniej z tego co zostanie mozna odlozyc cos na radio. Kolega ktory skacze, pisze o innych urzadzeniach z drugiej reki ale tak naprawde nie napisal konkretnie o ktore mu chodzi, bo prawda jest taka ze nie ma wyboru.Zamawiam icoma 7300 , podziele sie z wami moimi spostrzezeniami juz po wszystkim


[O i to mi sie w tobie podoba ja mam ftdx1200]

Napisze, w skrocie i szczerze dedykuje tą odpowiedz do mojego poprzednika, który napisał powyżej
Jeszcze nie kupiłem ale......testowałem, bawiłem się, pracowałem przez okrągły tydzień na ft dx 1200!!! z mikrofonem md-100, scu-17 podpiętym do laptopa, radio miało już fft-1+dvs-6 unit.
Radio jako urządzenie bazowe podkreślam bazowe, bo przecież znalazło się paru takich którzy wyśmiali mnie za to określenie, nadaje się rewelacyjnie do łatwiej, dostępnej pod jednym przyciskiem operatorki.A przecież nawet ft 100 czy ft981 również się do tego nadają ;-/ a pod namiot zawsze można zabrać radio wielkości akordeonu jak ft dx 1200. Wszystko czego potrzebujesz ma na przednim panelu, nie szukasz po menu klikasz i masz. Rozbudowane menu nie pozwala tobie tylko ugotować wody na kuchence, masz tam wszystko a może i za dużo, bo nie ogarnąłem tego przez tydzień.Radio solidnie wykonane , z duża precyzja, mi się pododoba, duza gała, wielki wyświetlacz, ustawiasz sobie jak i co chcesz na mim widzieć.Z tyłu dwa wejście antenowe co uważam za plus.Naprawde szybki i dobry tuner.
Minusy to: wydaje mi się ze audio ma trochę za niski ton, może z dodatkowym głośnikiem będzie lepiej , nie wiem nie miałem...
no i niestety, ten scope....niesamowicie skrzywdzili ten transciver nie robiąc w nim real time scope. Wyszli z założenia, ze słuchasz albo obserwujesz, jestem przekonany ze gdyby nie to, sprzedaliby z piec razy więcej, a nikt nie kupilby ft dx 3000.Sami zobaczcie, co zrobił z rynkiem icom 7300, mysle ze powalil wszystko co buja się w tym przedziale cenowym.Ale czy to jest urządzenie- uwaga znowu to napisze-BAZOWE? 24cm x 9.4cm, małe to trochę.....no ale przecież ma real time scope i wszystko to co ft dx 1200 tylko ze gdzies w ekran menujedno wejście antenowe, a co tam można dokupić switch
ciężko ciężko z tym wyborem......pomimo wszystko, polecam to urządzenie z tego segmentu cenowego, ja nie skreśliłem go jeszcze ze swojej listy, teraz czekam na zabawe z ickiem 7300

Urzadzenie czyli wygląd czy operatorka ma tylu zwolennikow jak i przeciwnikow, ale czy to nie jest tak ze wszystkim....
Pozdrawiam


[/U mnie w ftdx1200 audio i dynamika super a kataryniarnie mam 30m od chalupy w warsztacie mechaniczno radiowym i wszystko slysze w chalupie SCU-17 mam ale pozyczylem do klubu potem sie tym zajme z tym ze warunki odbioru mam super 30km do szczecina i tyle do swinoujscia i 1,5 metra nad poziomem morza]

Podobny efekt odbiornika zaobserwowałem w moim FT-450D, RX mógłby być "jaśniejszy". W 450D nie da się tego za pomocą ustawień zmienić (jak np. w IC-7100) ale FT-1200DX może już taką opcje ma?

Rafal_SP2RAF pisze:


Napisze, w skrocie i szczerze dedykuje tą odpowiedz do mojego poprzednika, który napisał powyżej
Jeszcze nie kupiłem ale......testowałem, bawiłem się, pracowałem przez okrągły tydzień na ft dx 1200!!! z mikrofonem md-100, scu-17 podpiętym do laptopa, radio miało już fft-1+dvs-6 unit.

Czy cena ftdx-1200 ( nie wliczajac mikrofonu) z dodatkami, o ktorych wspomniales, nie przewyzsza ceny ic-7300?
Ktory wszystkie funkcje "dodatkowe" yaesu ma, ze tak powiem w standardzie .