Forum Krótkofalarskie PKI

Tak mocno chwalona antena, a nikt nie chce kupić, ciekawe.
O ile pamiętam to ostatnio ta sama antena była wystawiona przez SP5ADX za 1450, cena spada... tylko brać

Myślę, że powoli kończy się sezon na kupno anteny, idzie zimna i chlodniejsze dni, nie kazdy bedzie latal po dachu.

Jeśli jednak ktos ma ochote to zapraszam do kontaktu mailowego. Moja antena lezy zlozona, spakowana, czeka na krotkofalowca, ktory zrobi z niej pozytek. Ja na swoim egzemplarzu zrobilem sporo lacznosci DX, doszedlem do pewnego momentu kiedy to juz nie wystarcza aby zdobyc kolejne punkty w chalange (lub jest to o wiele trudniejsze). Poza tym mam troche lepsze warunki dachowie, wiec juz nie musze sie ograniczac do gabarytow, wysokosci masztu itd.

Bez autografu to 99,99. ;P

Ta antena z linku Allegro jest wadliwie zmontowana(niezgodnie z instrukcją) co widać,może to było przyczyną niskiej sprawności anteny i ktoś nieświadomy popełnionego błędu chce się pozbyć jej.
___________
Greg SP2LIG

Cena atrakcyjna tylko jakoś mi nie pasuje kształt i wymiary tej anteny..

Mam pytanie do SP5ADX - to jest antena od SP3PL?

Wydaje mi się że Radek wie chyba od kogo kupił.
W opisie aukcji jest napisane:
"Przedmiotem aukcji jest antena kierunkowa produkcji SP3PL."

Kolego Robercie.

Tytuł aukcji brzmi

Antena KF kierunkowa wg. SP3PL 2 el. Delta

Antena Juliana to Multibander SP3PL, więc ta jest zrobiona albo przez Juliana SP3PL albo na wzór Multibandera przez kogoś innego.

opis aukcji też inny i bądź tu mądry no!

opis aukcji ma być JEDNOZNACZNY ze STANEM FAKTYCZNYM

Obejrzyj zdjęcia Multibandera SP3PL i już widać różnicę w ramionach prawda? Inne różnice też są,
dlatego zadałem pytanie Koledze SP5ADX
A zapytać sprzedającego mam chyba prawo prawda?

I z tego co wiem SP5ADX nie ma adwokatów ani rzeczników to reprezentowania jego i wypowiadania sie za niego.

Oj jej, o jej, przepraszam że zabrałem głoś. Fakt różnicę w ramionach widać ale
jeśli ktoś pisze: "Przedmiotem aukcji jest antena kierunkowa produkcji SP3PL."
to chyba znaczy że wyprodukował ją SP3PL chyba że ja już nie myślę logicznie.

Do SP2LIG:

Ta antena jest złożona geniuszu a zdjęcie zrobione było sporo lat temu, zaraz po jej kupnie. Następnie została rozłożona i ponownie skręcona według wskazówek Juliana.

Dlaczego od razu zakładasz niską skuteczność, po zdjęciu?
Gratuluje
Może lepiej przejrzyj logi ekspedycji i dopiero później wypowiadaj się na temat niskiej sprawności.

Pochwal się lepiej ile zrobiłeś łączności na swojej sprawnej antenie na przykład z T30PY. Zero? Hmm fakt może to za trudny prefiks... to może weźmy łatwiznę.. 3B9SP... znów zero?

Zanim zaczniesz siać propagandę to zajmij się skutecznością swojego sprzętu bo coś kiepsko wypadasz na tle innych.

Koledzy, to jest antena od Juliana SP3PL, zdjęcie mega stare, zaraz po skręceniu. Pracownicy źle zinterpretowali odręczne zapiski, trzeba było robić drugie podejście i ponownie ją stawiać.

SP5ADX pisze:

Do SP2LIG:

Ta antena jest złożona geniuszu a zdjęcie zrobione było sporo lat temu, zaraz po jej kupnie. Następnie została rozłożona i ponownie skręcona według wskazówek Juliana.

SP5ADX.

Arcygeniuszu,nie jestem jasnowidzem że antena z linku to jest Twoją anteną.Tak jak jest pokazana na zdjęciu to jest źle zmontowana(zły kąt ustawienia teleskopów) i tylko zasugerowałem że zwiazku z tym mogła być niepełnosprawna a nie że była takową.Wkładsz mi w usta słowa których nigdy nie wypowiedziałem.Julian ma jedną instrukcję składania/montażu swojej anteny MB7PL i na pewno nie podaje takiego kąta jak Ty ustawiłeś.Więc jaka jest przyczyna sarkazmu???
Radek,bez obrazy ale odbiło Tobie już totalnie,przegladając Twoje "osiagnięcia" to medal masz pewny ...ale ten z kartofla.
Wstawiłeś zdjęcie wadliwie zmontowanej anteny i masz pretensję do całego świata że takie rzeczy które rzucają się w oczy są wytykane.Pycha Ciebie rozsadza,jak pękniesz to będzie wielki smród.
___________
Greg SP2LIG

Wadliwie zmontowane to mogą być co najwyżej Twoje anteny bo moje były i są sprawne i skuteczne.
Niestety przeceniłem Twoją spostrzegawczość, bo tu nie chodzi o żaden kąt ustawienia teleskopów. Dowodzi to tylko, że udzielasz się w każdym wątku nie koniecznie mając pojęcie na dany temat.

Nie podejmuje się dalszej dyskusji z Tobą, ręce opadają.

O innych bublach w Twoim wykonanu już nie wspomnę bo i po co.Twoje "ambicje "są mi doskonale i osobiście znane jeszcze z AT.
Zamiast wypisywać bzdety to walnij sobie zimnego browarka i wrzuć na luz,zapomnisz o troskach dnia codziennego.Miłego wieczoru....
___________
Greg SP2LIG

SP5ADX pisze:

Wadliwie zmontowane to mogą być co najwyżej Twoje anteny bo moje były i są sprawne i skuteczne.
Niestety przeceniłem Twoją spostrzegawczość, bo tu nie chodzi o żaden kąt ustawienia teleskopów. Dowodzi to tylko, że udzielasz się w każdym wątku nie koniecznie mając pojęcie na dany temat.

Nie podejmuje się dalszej dyskusji z Tobą, ręce opadają.

znam ta antenę i myślę że tu Radek ma racje i nie tylko w tym względzie

Oto pokaz jakże wykwintnej konwersacji dwóch szanujących się krótkofalowców.......ŻENADA....

Ostatnio na tym forum trudno znaleźć temat, który zaczyna się jakimś pytaniem lub prośbą o pomoc i kończący się jak Pan Bóg przykazał sensowną odpowiedzią.

Wszędzie tylko przechwalanie się i przekomarzanie, jak dzieci....

Witam jesli chodzi o boom kwadatowy to takie próby już były i wypadły nie pomyślnie nie pamietam dokładnie opisu ale może sam autor anteny przypomni te testy z jakiegoś zjazdu gdzie były testowane 1el delta i 2 delty 2el jedna z kwadratowym boomem a druga z okrągłym

Mam pytanie do EI9KC czy robiłes może próby z podnoszeniem masztu lub opuszczaniem podczas qso czy miałeś różnice w sygnałach u korespondenta i u ciebie na odsłuchu pozdrawiam Dawid SQ3KNV

SQ3KNV pisze:

Mam pytanie do EI9KC czy robiłes może próby z podnoszeniem masztu lub opuszczaniem podczas qso czy miałeś różnice w sygnałach u korespondenta i u ciebie na odsłuchu pozdrawiam Dawid SQ3KNV

Czesc Dawid.
Nie robilem takich prob. Masz mam podnoszony na korbe wiec potrzebowal bym kogos do pomocy przy takich probach. W kierunku na USA i Afryke nie musze podnosic masztu , czesto robie tak wlasnie lacznosci na opuszczonym maszcie gdyz pogoda za oknem nie pozwala na podniesienie go wyzej. Udawalo mi sie z 3m na ziemia robic Polinezje Francuska, Yemen, South Korea czy tez Hawaje. W wiekszosc przypadkow musze jednak podniesc masz zeby przerzucic sygnal przez budynki wokol mnie. Tak bylo przykladowo z PT0S. Antena byla kompletnie zaslonieta z ich strony przez sasiedni budynek i w zasadzie nie odbieralem sygnalow kiedy byla na dole. Po podniesieniu anteny na maszcie , kiedy to mogla "widziec" sygnal z interesujacego mnie kierunku sytuacja byla opanowana i QSO bylo mozliwe do zaliczenia.
Tak jak pisalem, robie czesto lacznosci na opuszczonej antenie. Widze jakie sygnaly zwrotne mam na Reverse Beaconach i wiem gdzie i jak mnie wtedy slychac. Czasem to wystarcza zeby nie musiec biec na ogrodek i krecic korba a czasem nie.

Dzięki Arek za odpowiedz pytam ponieważ chciałem podnieść antenę trochę wyżej teraz jest na 4 piętrowym bloku i maszt 3m nic mnie nie zasłania więnc antena zostanie tak jak jest jeszcze raz dzięki za odpowiedz pozdrawiam 73! do usłyszenia SQ3KNV

Koledzy.

Chciałem podzielić się moimi kolejnymi doświadczeniami z anteną delta MB7PL. Mianowicie wiele razy tu na forum wychwalałem tą antenę bo jest co i za co, przeżyła w dobrej kondycji technicznej wiele huraganów w tym Xawerego i Alexandrę ale nie przeżyła bardzo podstępnych zawirowań/szkwałów z kierunku północnego. Zawsze ją ustawiam zgodnie z zaleceniem Juliana przodem do kierunku wiatru(huragany/sztormy)i blokuję całość tj maszt z anteną, w rzeczonym przypadku był to kierunek zachodni, generalnie w moim QTH wiatry wieją z tego kierunku.

Mój patent który założyłem w czasie montażu anteny tj linka żeglarska fi 5mm która nie pozwalała na swobodne wychylanie teleskopów(4) z czasem uległa delikatnemu rozciągnięciu co umożliwiło szkodliwej sile wiatru przy zawirowanych szkwałach niepożądany/niszczycielski ruch teleskopów w kierunku południowym(zawietrznym).
Wielkie było moje zdziwienie kiedy rano zobaczyłem oberwane oba fidery od teleskopów od strony północnej(nawietrznej).
Ponieważ nie wiedziałem co uległo uszkodzeniu zadzwoniłem do kol Juliana i zasugerowałem że uszkodzeniu uległy oba fidery. Pytanie moje było: czy mogę na fidery zastosować linkę 6mm2 w koszulce plastykowej bo taką dysponuję. Odpowiedź była pozytywna, zmiana przekroju linki nie zmienia parametrów anteny.

Wiec odczekałem na stosowny moment(pogodę) i antenę położyłem (w 5 osób). Po dokładnej inspekcji uszkodzeń okazało się ze zniszczeniu uległy oczka na końcu fidera które mocowane są do topu teleskopu. Fidery zgodnie z akceptacją Juliana zastały wymienione na nowe(6mm2)natomiast oczka zastosowałem typu energetycznego takie bardziej pancerne, ważne było tylko zachować orginalną zgodną z projektem długość fidera tj mierzoną środek otworu oczka/środek otworu oczka - 2870mm. Poprawiłem linki patentowe tj wcześniej wspomniane linki żeglarskie teraz siłę rozwarcia teleskopów ogranicza ów patent. W razie powtórzenia podobnych szkwałowych zawirowań fidery te od drabinki do teleskopów nie będą narażone na szkodliwe działanie owych zawirowań. Dołożyłem również drugi sztag w celu lepszego usztywnienia masztu(tylko w czasie huraganu/sztormu)

Po zmontowaniu całości i postawieniu masztu z anteną(5 osób)antena powróciła do swojej doskonałości. W międzyczasie tj ok 45 dni posługiwałem się antena zapasową tj GP7. Też na tej antenie dolatywałem na różne kontynenty ale nigdy nie można porównywać obu anten, awaria była m in przyczyną że nie zaliczyłem K1N. Na GP7 było niestety zero szans.

To tyle tak w telegraficznym skrócie dot nieprzewidzianej awarii mojej MB7PL, jeżeli ktoś z kolegów miałby pytania techniczne to proszę śmiało pytać.
______________
Greg SP2LIG