Jakie pasmo "do lasu" ? - Forum Krótkofalarskie PKI

m72

#2368314 09.12.2016 01:20:32

Wiem, pytanie montypajtonowskie ale...
Na jakich częstotliwościach jest największa szansa nawiązać łączność będąc w górzystym i zalesionym terenie, np między dwoma obozowiskami rozbitymi gdzieś pod namiotem, odległość do 50km ? Wchodzi też w rachubę CW.

SQ5CQ

#2368317 09.12.2016 02:21:37

KF czy UKF ?

sp9ikf

QTH: JO90GC, Rybnik

#2368325 09.12.2016 05:45:17

czesc,
w dawnych casach - późny Gomółka, wczesny Gierek - słuzba lesna uzywała pasma 40 mHz FM, również energetyka i pogotowie ratunkowe. we czasie operacji Bieszczady 40, harcerze szaleli na 80m tzn freq. poniżej 3.500 kHz. pewnie jest tutaj nie jeden operator z tamtych czasów to podpowie ile to dokładnie było. Mozny by próbowac na 29 Mhz na FM, powinno działac.

pozdro
jacek sp9ikf

sp3aok

QTH: LUBIN
Ilość edycji wpisu: 1

#2368339 09.12.2016 07:12:25

Rok 1962 Stronie Śląskie RBM 1 Antena z PKL-ki Coś podobnego do Windom x2 Bezproblemowa łączność. Oryginalna antena prętowa z gwiazdką oraz skośny promień nie dały rady.

==================================================================================================================================================
Rosjanie na Syberi używają (używali) radiotelefonów w dolnym paśmie KF 160m. i niżej. Zasięg uzależniony od rodzaju drzewostanu.

wpis edytowany 09.12.2016 10:10:49

SP9-1166

VSS

QTH: POZnan*

#2368343 09.12.2016 07:51:14

leśnicy nie są zadowoleni z pasma 48mhz. zresztą w przyszłym roku muszą ją zwolnić. narzekają, że nieraz nie słyszą się na 2km ale słyszą stacje 100km dalej. teraz powoli przechodzą na cyfrę w paśmie 148-174.

Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930

sp5iou

QTH: Warszawa

#2368345 09.12.2016 08:09:11

Byłem operatorem rbm-ki w 76r. na Operacji Bieszczady. Nawiązywało się łączniści ze stanicami w okolicach pasma 80m.
Antena drutowa. Łączności były jakoś rano i wieczorem. W dzień słabo. Żeby mmieć pewną łączność całą dobę to ukf 2m przez przemiennik jeśli taki jest w zasięgu, lub stacje Ukf z dobrymi antenami.
Czy dobrze zakładam że chodzi o legalną łączność amatorską? Czy coś służbowego?
Jeśli chodzi o to drugie, to zależy to od tego, jakie częstotliwości da UKE.

(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

SP6IX

#2368358 09.12.2016 08:58:54

sp9ikf pisze:

czesc,
w dawnych casach - późny Gomółka, wczesny Gierek - słuzba lesna uzywała pasma 40 mHz FM, również energetyka i pogotowie ratunkowe. we czasie operacji Bieszczady 40, harcerze szaleli na 80m tzn freq. poniżej 3.500 kHz. pewnie jest tutaj nie jeden operator z tamtych czasów to podpowie ile to dokładnie było. Mozny by próbowac na 29 Mhz na FM, powinno działac.

pozdro
jacek sp9ikf

Popraw to nie mili Hz tylko MHz.

http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp2ayc

QTH: Gdańsk

#2368381 09.12.2016 10:23:30

W Bieszczadach najpierw używaliśmy 3,240 Mhz, a jak pojawiło się więcej amatorskich trx'ów przeszliśmy na 3,840 Mhz.
Łączność w zasadzie była pewna nawet niewielką mocą, oprócz godzin okołopołudniowych. Od początku lat dziewięćdziesiątych łączność zapewniał przemiennik FM na Połoninie Wetlińskiej przy Chatce Puchatka.

Pozdrawiam
Piotr

^cypis^

QTH: Warszawa

#2368383 09.12.2016 10:26:41

sp2ayc pisze:

W Bieszczadach najpierw używaliśmy 3,240 Mhz, a jak pojawiło się więcej amatorskich trx'ów przeszliśmy na 3,840 Mhz.
Łączność w zasadzie była pewna nawet niewielką mocą, oprócz godzin okołopołudniowych. Od początku lat dziewięćdziesiątych łączność zapewniał przemiennik FM na Połoninie Wetlińskiej przy Chatce Puchatka.

A Mhz to co co jest? Jednostka czego? Nie jestem purystą językowym, ba, sam popełniam błędy, ale cokolwiek by nie mówić, jesteśmy specjalistami, nawet jako amatorzy, w pewnej dziedzinie i te cholerne jednostki i ich zapis powinniśmy znać i stosować poprawnie. No chyba, że to czyste lenistwo i nie chce się komuś przytrzymać klawisza Shift odrobinę dłużej. Albo w przypadku "mHz" zbyt krótko...

^

Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna!

SP3HSZ

QTH: JO81FU

#2368386 09.12.2016 11:07:21

Na linii Ustrzyki Dolne-Komańcza w akcji Bieszczady 40 używaliśmy w 84r anteny inv.V i RBM-1 z dopalaczem.W więszości przypadków nie było problemów z łącznością.

Vy73 Daniel SP3HSZ

sq6ade

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

OSTRZEŻENIA: 2

#2368388 09.12.2016 11:11:47

^cypis^ pisze:

sp2ayc pisze:

W Bieszczadach najpierw używaliśmy 3,240 Mhz, a jak pojawiło się więcej amatorskich trx'ów przeszliśmy na 3,840 Mhz.
Łączność w zasadzie była pewna nawet niewielką mocą, oprócz godzin okołopołudniowych. Od początku lat dziewięćdziesiątych łączność zapewniał przemiennik FM na Połoninie Wetlińskiej przy Chatce Puchatka.

A Mhz to co co jest? Jednostka czego? Nie jestem purystą językowym, ba, sam popełniam błędy, ale cokolwiek by nie mówić, jesteśmy specjalistami, nawet jako amatorzy, w pewnej dziedzinie i te cholerne jednostki i ich zapis powinniśmy znać i stosować poprawnie. No chyba, że to czyste lenistwo i nie chce się komuś przytrzymać klawisza Shift odrobinę dłużej. Albo w przypadku "mHz" zbyt krótko...

^

Był o tym temat - i co z tego

Wydaje się że stare wygi radiowe powinny szanować choć jednostki a tak często się nie dzieje.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44933&temat=418175&nr_str=1

"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home

sp3aok

QTH: LUBIN

#2368392 09.12.2016 11:24:11

SP3HSZ pisze:

Na linii Ustrzyki Dolne-Komańcza w akcji Bieszczady 40 używaliśmy w 84r anteny inv.V i RBM-1 z dopalaczem.W więszości przypadków nie było problemów z łącznością.

=================================================================================================================================================================
inv.V i RBM-1 To tak jak kwiatek do kożucha.Hi

SP9-1166

^cypis^

QTH: Warszawa

#2368395 09.12.2016 11:30:48

sq6ade pisze:

Był o tym temat - i co z tego Wydaje się że stare wygi radiowe powinny szanować choć jednostki a tak często się nie dzieje.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44933&temat=418175&nr_str=1

Nie zmienia to faktu, że trzeba tłuc, by młodzież nie łykała błędów jak młody pelikan...

^

Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna!

SP6IX

#2368407 09.12.2016 12:13:34

sp3aok pisze:

SP3HSZ pisze:

Na linii Ustrzyki Dolne-Komańcza w akcji Bieszczady 40 używaliśmy w 84r anteny inv.V i RBM-1 z dopalaczem.W więszości przypadków nie było problemów z łącznością.

=================================================================================================================================================================
inv.V i RBM-1 To tak jak kwiatek do kożucha.Hi

Sam na takim zestawie pracowałem i nie miałem do tego zastrzeżeń,a jakie Ty masz .Służby leśne używały 33MHz i 48MHz nie wiem jak jest teraz ,dawno z tym nie miałem kontaktu.Polecał bym FM 70MHz z anteną kierunkową w pionie,tanie i wygodne bo to nasze pasmo.

http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP6IX

#2368417 09.12.2016 12:55:51

Piotrek zostaw tego wszystko wiedzącego ,on nie wie o czym pisze.Alternatywa to że to najtańszy sposób zaaranżowania łączności mobilnej w górach.

http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

^cypis^

QTH: Warszawa

#2368437 09.12.2016 13:42:09

EI2KK pisze:

^cypis^ pisze:

A Mhz to co co jest? Jednostka czego?

tutaj masz to nieco objasnione
(punkt 13)

Bez sensu. Tolerujmy głupotę, lenistwo i bylejakoś(ć). Jestem na nie.

^

Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna!

SP4XD

QTH: KO12

#2368444 09.12.2016 14:21:58

m72 pisze:

Wiem, pytanie montypajtonowskie ale...
Na jakich częstotliwościach jest największa szansa nawiązać łączność będąc w górzystym i zalesionym terenie, np między dwoma obozowiskami rozbitymi gdzieś pod namiotem, odległość do 50km ? Wchodzi też w rachubę CW.

Większość armii świata używa do podobnych celów pasma 30-80MHz.I chyba wiedzą , co robią.

Jarek now SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD

SP8ILF

QTH: HR08

#2368448 09.12.2016 14:41:37

m72 pisze:

Wiem, pytanie montypajtonowskie ale...
Na jakich częstotliwościach jest największa szansa nawiązać łączność będąc w górzystym i zalesionym terenie, np między dwoma obozowiskami rozbitymi gdzieś pod namiotem, odległość do 50km ? Wchodzi też w rachubę CW.

Witam, RBM1 nie polecam /jest zbyt droga/ coś co pracuje na 3,5Mhz plus antena czyli 4 x wędka ok. 5m długości i ok 84 mb przewodu , zamknąć pętlę , nie ważne w tym wypadku może być kwadrat,prostokąt , romb, trapez . Pętla promieniuje ostro w górę a kat padania = katowi odbicia .Przewód do wędki, wędka do drzewa ponad wierzchołek i gadać . SPRAWDZONE na TS 120 .73

SP8ILF Marian Roman
Wszyscy młodzi, piękni i mądrzy za lat 50-siąt będziecie starzy , pomarszczeni , łysi i psu na budę Wasza dzisiejsza wiedza . Pamiętajcie !!! I błagam piszcie jeśli macie coś konkretnego do powiedzenia, jeśli nie to włóżcie palec w ... a nie stukajcie w klawiaturę !!! 73 mni dx

SQ5KVS

QTH: Warszawa/Gocław
Ilość edycji wpisu: 2

#2368454 09.12.2016 15:07:08

http://jre.cplire.ru/iso/feb03/4/text.html

- Różne roślinki
http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/68D/jresv68Dn8p903_A1b.pdf - Dżungla (kc/s to są kHz, a Mc/s to są MHz)
I pewnie jeszcze inne publikacje.. Wynika z nich że im wyższa częstotliwość tym tłumienie większe.
Z tym że trzeba by to zestawić ze sprawnością nadawania i odbioru z anten skróconych (ręczniaki, mobile) więc niskie częstotliwości wypadają tu słabo. Stąd pewnie - jeśli ręczniak to raczej pasma typu 15/10/6m a jeśli radiostacja stacjonarna to raczej niższy HF. Z tym że niskim HF (160m, 80m, 60m - nie w Polsce - jeszcze, 40m) mamy łączności NVIS http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162751&temat=385402&nr_str=1

"I to tyle w temacie bicia piany".

wpis edytowany 09.12.2016 15:16:44

Karol SQ5KVS

m72

Ilość edycji wpisu: 1

#2368482 09.12.2016 16:05:31

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi na montypajtonowskie pytanie

Pytałem bo zdarza mi się czasem pałętać po bieszczadach i wiem że, ręczniaki (baofeng uv-5r) cieniutko wypadają w lesie.
Czasem kilometr to dużo w gęstym zakrzaczeniu. A ze szczytu góry to można ze 100km walnąć na 5W z nagoyą 771.

wpis edytowany 09.12.2016 16:06:27