Forum Krótkofalarskie PKI

Chciałbym dokonać połączenia dwóch anten w celu uzyskania większego zysku. Pytanie moje jest następujące, jak dokonać fazowania takich anten, skoro na 2m impedancja jest około 70ohm, a na 70cm 50ohm.
Czy rozwiązanie to ma sens?

wydaje mi się że stackowalność (połączenia synfazowe) a anteny wielopasmowe to sprzeczność. W rodzinie anten open slave kol sq9oub tworzy coś, co mnie przekonuje (jak na razie platonicznie) jako sposób zwiększenia skuteczności

http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2320387


Rosnącą ilość elementów łączył kol z chyba Niemiec, jeden z popularnych autorów "open slave"
edit:
http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/dipolduoband.htm

Prześledź sąsiednie linki

Wydaje się ten sposób kumulowania skutku dipoli ma większy sens, ma podstawy fizyczne.

Potrzebuję pomocy w tym zakresie

sq6iuh pisze:

Chciałbym dokonać połączenia dwóch anten w celu uzyskania większego zysku. Pytanie moje jest następujące, jak dokonać fazowania takich anten, skoro na 2m impedancja jest około 70ohm, a na 70cm 50ohm.
Czy rozwiązanie to ma sens?

Teoretycznie to jest możliwe ale czy ma sens?
Fazując te anteny otrzymasz przyrost zysku na poziomie 2.5dB. W praktyce ze względu na niepełne dopasowanie mniej. Dodatkowo pojawi się efekt zawężenia pasma pracy na 70ce. Konstrukcja będzie kłopotliwa. Może lepiej zastąpić antenę inną o podwojonej liczbie elementów? Przyrost zysku ok 3dB i znacznie większa wygoda konstrukcyjna. Na przywołanej stronie DK7ZB znajdziesz projekty takich anten.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Chodzi mi dokładnie o antenę w wersji dookolnej, a te są kierunkowe, stąd moje pytanie - tego doprecyzowania istotnie brakło wcześniej.

Proszę bardzo, oto podpowiedź: http://vk2zoi.com/articles/dual-band-high-gain-flower-pot/

sq6iuh pisze:

Chodzi mi dokładnie o antenę w wersji dookolnej, a te są kierunkowe, stąd moje pytanie - tego doprecyzowania istotnie brakło wcześniej.

Hmmm zwróciłeś uwagę JAKIE kierunkowości autorzy sobie wyznaczyli? Czasem są to lekko zaznaczone nerki czy ósemki o 2-3 dB preferencji kierunkowej. A te 2-3 dB mniej to i tak może być więcej niż z czegoś prowizorycznego.

Nie zawsze "antena kierunkowa" to Yagi o bomie jak stąd do sąsiada, 18 elementów 25 dB tłumienia. jak akurat kibicuję zagadnieniu "antena o lekkiej kierunkowości" i zwracam na to uwagę.

sq6iuh pisze:

...tego doprecyzowania istotnie brakło wcześniej.

jakie są twoje oczekiwania pasmowe?

SP9IT pisze:




jakie są twoje oczekiwania pasmowe?

Antena ma pracować na 2M i 70Cm. Wszystkie uwagi są cenne i za nie bardzo dziękuję. Chcę spróbować z tą anteną, brakuje mi jednak jasności jak je sfazować skoro na 2M impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om.

SQ9HYK pisze:

Proszę bardzo, oto podpowiedź: http://vk2zoi.com/articles/dual-band-high-gain-flower-pot/

Fajnie opisane, ale pytanie czy kolega tę antenę wykonał? Czy zyski są istotnie takie jak piszą?

sq6iuh pisze:


Fajnie opisane, ale pytanie czy kolega tę antenę wykonał? Czy zyski są istotnie takie jak piszą?

Tak, kilka razy wykonałem wersję podstawową i kolinearną.
Nie, zysków w moim przypadku nie było, za to wiele cennych wniosków.
Bez dostępu do analizatora trochę szkoda się za to zabierać, bo za pomocą samego pomiaru SWR (nawet przy najlepszych chęciach) nie uwzględnisz odpowiednich współczynników korekcyjnych, zależnych od rury PCV, od parametrów kabla itp.
W moim przypadku za każdym razem wprowadzałem tylko niepotrzebne tłumienie lub odjeżdżałem z SWR-em do wartości nieakceptowalnych.
Za to wersja podstawowa, wykonana wg opisu z dokładnością taśmy mierniczej (czyli +/- 1mm), za każdym razem działa doskonale.

Mimo wszystko życzę udanej zabawy, może Tobie akurat się uda osiągnąć zamierzony efekt. Pozdrawiam.

Kolego Sq9HYK na szczęście analizator do 500mhz mam. Cenne są twoje spostrzeżenia co do współczynników korekcyjnych. Czy włożenie anteny do PCV powoduje jej odstrojenie w górę czy dół. Czy to odstrojenie spowodowane jest tylko zmianą szybkości rozchodzenia się fali? bo rura pcv biała chyba domieszek metalicznych nie ma jak dobrze pamiętam.

impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om. na 70cm można zrobić i 75ohm to żaden problem. tak że na 2 pasmach można mieć po 70-75 ohm.

sq9oub pisze:

impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om. na 70cm można zrobić i 75ohm to żaden problem. tak że na 2 pasmach można mieć po 70-75 ohm.

Proszę o wskazówkę jak to zrobić?

Proszę o wskazówkę jak to zrobić? odsunac element 70cmm o 2-3mm od 2metrowego i zwiekszyć jego długość o ok.5mm. Dipola 2m zostawiamy bez zmian.

To podane w przybliżeniu. Rózne są wykonawstwa i przepisy jak masz jakiś to podaj wymiary. 2 minuty i zrobione. A najlepiej jak masz plik *.maa

czyli uzyskując 70om na obu pasmach wtedy można swobodnie sfazować obie anteny?

Osobiście tego nie robiłem, nie miałem potrzeby. Ale bym sfazował i wersję 70ohm/50ohm. Tu gdzies na forum jest link do gościa z italii co pokazuje jak to robił..

staram się znaleźć ten link do tego gościa z włoch ale nie mam szczęścia. Znalazłem to. http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/coax.htm. Czy będzie to właściwe do tego typu anteny 2m/70cm?

Najkorzystniejsze rozwiązanie to anteny mające po 75ohm w każdym pasmie połączone kablem 75ohmowym.

wymiary masz tu:


*
432.0
***Wires***
3, 1, 2, 2.067534, 2.067534, 0
0.0, 0.0, -0.48849, 0.0, 0.0, 0.48851, 0.005, -1
0.039, 0.0, -0.165, 0.039, 0.0, 0.165, 0.005, -1
-0.039, 0.0, 0.165, -0.039, 0.0, -0.165, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 7.0, 4, 75.0, 120, 60, 0.0

Dziękuję przeanalizuję temat.