Forum Krótkofalarskie PKI

No właśnie. Czy to jakiś najwyższy stopień wtajemniczenia radiowca ?
Na czym ma polegać fenomen.

Ustawiają się z miskami na górkach na umówionych skedach . Niby ok bo zabawa w hobby i świeże powietrze ale to takie nie praktyczne.

Z tego co sobie wyobrażam te krótkości fal w praktyce wykorzystywane są tylko do transmisji danych
w związku z szerokim kanałem przepustowości i dobrą kierunkowością. Im większa częstotliwość nośnej tym więcej informacji można przesłać.

Tymczasem skedowcy MKF podpinają pod starożytne TRX z SSB transwertery i analogowo klepią deiksy.

Nie neguję osiągnięć kolegów od radiolinii ale jaki ma to głębszy sens poza komercją bo tylko tak dziś te
mikrofale tylko istnieją.

sq6ade pisze:

Im większa częstotliwość nośnej tym więcej informacji można przesłać.

Ciekawa teoria... Chyba to jakiś "skrót myślowy"

To tak zwane hobby. Jedni lubią mikrofale drudzy HiFi na dwóch metrach a inni lubią na średnich falach a inni tylko na forach..

sq6ade pisze:

Im większa częstotliwość nośnej tym więcej informacji można przesłać.

Myślałem, że to zależy od szerokości pasma ale widać się myliłem.
Weź to opatentuj zanim kto inny wpadnie na ten pomysł.

Co do do pracy na f mikrofalowych, jeden lubi ogórki drugi ogrodnika córki.
Odpowiedź jest prosta - bo mogą a po drugie lubią.

Do podgrzewania żarcia w mikroweli.
M

EI2KK pisze:


SP5QWK pisze:


Ciekawa teoria... Chyba to jakiś "skrót myślowy"


To calkiem naukowy fakt... zadna teoria czy skracanie mysli.

Czyli założmy: kanał o szerokości 8MHz na częstotliwości 180 MHz i ten sam kanał 8MHz na 800 MHz i taki na 5GHz to nie to samo?

A samokształcenie? A dobra praktyka w tej dziedzinie to pies? Jeśli taki gość potrafi zbudować urządzenie na mikrofale to on Ci w tym zakresie każde pudło naprawi! A przynajmniej powie co jest uszkodzone, i o to chodzi w tym hobby.

Do tych co piszą że jeden lubi ogórki a inny teściową :
Proszę przeczytać jeszcze raz !!!!.

Nie chodzi co kto lubi tylko dlaczego niektórzy uważają to o czym napisałem za jakieś szczyty możliwości. Umiecie czytać? To podstawowa wiedza z podstawówki.

Tak . Zauważyłem że instalatorzy z branży GSM zwykle nie wiedzą jak to wszystko działa. To instalatorzy.
Sorry

Cytując klasyka "Prawdziwe krótkofalarstwo zaczyna się tam gdzie w.cz w jajka parzy"........ale wielbiciel FM-u i tak tego nie zrozumie.

SP8UFT pisze:

Cytując klasyka "Prawdziwe krótkofalarstwo zaczyna się tam gdzie w.cz w jajka parzy"........ale wielbiciel FM-u i tak tego nie zrozumie.

Jeden lubi FM a inny makulaturę QSL a inny lutowanie. Rozumiesz że lubić coś a stawiać komuś wzorce to różne sprawy ? Raczej nie.
Nie rozumiesz nic z tego co napisałem w 1 poście.

SP5QWK pisze:


EI2KK pisze:


Ciekawa teoria... Chyba to jakiś "skrót myślowy"


To calkiem naukowy fakt... zadna teoria czy skracanie mysli.


Czyli założmy: kanał o szerokości 8MHz na częstotliwości 180 MHz i ten sam kanał 8MHz na 800 MHz i taki na 5GHz to nie to samo?

A czego Arturze nie rozumiesz?

Może jeszcze niżej np. częstotliwości KF weźmiemy pod uwagę.

I wtedy wyjdzie samo. To jest to dlaczego D-STAR odniósł fiasko lokując GMSK na KF. Oczywiście jest to jednocześnie powód dla którego FREEDV oparty o kodek CODEC2 święci tryumfy na tym polu.

sq6ade pisze:

Do tych co piszą że jeden lubi ogórki a inny teściową :
Proszę przeczytać jeszcze raz !!!!.

Nie chodzi co kto lubi tylko dlaczego niektórzy uważają to o czym napisałem za jakieś szczyty możliwości. Umiecie czytać? To podstawowa wiedza z podstawówki.

Chyba NFI pisał że lubi ten wierszyk "że jeden lubi ogórki"

Pisząc o praktycznym zastosowaniu mikrofal miałem na myśli zastosowanie linków radiowych
między urządzeniami bezobsługowymi sieci radioamatorskiej np. RPT FM-Link czy cyfrowych aby
uniezależnić się od sieci internetowej. Czy gdzieś w Polsce działa coś takiego ?
Czy wiedza , doświadczenie i sprzęt mikrofalowców mogły by mieć tu zastosowanie ?

p.s.
Dyżurni hejterzy i kopierzy cudzego proszeni są o nie zniżanie się tylną częścią ciała
i nie fajdanie w wątku osobistymi wycieczkami. Z góry dzięki.

sp9acq pisze:


I wtedy wyjdzie samo. To jest to dlaczego D-STAR odniósł fiasko lokując GMSK na KF. Oczywiście jest to jednocześnie powód dla którego FREEDV oparty o kodek CODEC2 święci tryumfy na tym polu.

DV na KF nie interesuje mnie absolutnie niezależnie od koeków czy producenta.
Wisi mi to i powiewa.

@SQ6ADE No masz rację ogólnie ale bez dobrej praktyki kto konstruował by te wszystkie cudeńka na Wi-Fi i inne myszy , klawiatury bezprzewodowe i modemy "szajsbox"? ktoś to musi robić a najlepiej sie uczyć na pasmach amatorskich. Pomijam takie "kwiatki " jak pasmo 433 MHz. Bo to jest porażka ale już 800 MHz czy GSM jest ok. Mieszkam kilometr ok przekaźnika NMT 450. Tego fiuta co to tak mocowo ustawił to bym powiesił na najwyższej antenie żeby się usmażył. Idzie tam taki wydatek mocy że mam zasyfione całe 430 MHz. jak wejdzie światłowód to może g* wyłączą całkiem. Stacja kategorii pierwszej 300 Wat w antenę. Osiem anten... a pod spodem ludzie pracują! tylko jakoś dużo dziewczynek się ostatnio rodzi ojcom pracującym w tym zakładzie.

sp3suz pisze:

..... Stacja kategorii pierwszej 300 Wat w antenę. Osiem anten... a pod spodem ludzie pracują! tylko jakoś dużo dziewczynek się ostatnio rodzi ojcom pracującym w tym zakładzie.

W czwartek z kumplem sprawdzaliśmy sygnał tuż obok wieży BTS. Poziom jest znikomy a sygnał z mikrofonu wireless 50mW który włączyliśmy tuż obok anteny analizatora miał prążek wilelokrotnie wyższy
od prążków z BTS. Bez paniki.

@SQ6ADE A której to KLASY stacja?? Bo jest kilka. Stacja kategorii pierwszej 300 Wat, Kategorii drugiej 160 Wat, trzeciej bodajże( nie jestem juz w firmie ponad 6 lat więc mogę się mylić) ok. 20 wat. Potem są stacje małe typu M 1 M 2 i M 3. czyli M1 3 waty, M 2 1 Wat a M 3 20 mW w antenę. Więc jak się ktoś nie zna to niech mi nie wciska że to nie jest szkodliwe, lub natężenie pola w okolicy danej stacji jest znikome BO KTOŚ ZMIERZYŁ NA SWOJEJ i mu wychodzi ok. A zasięg stacji pod masztem to sie bierze z d* za przeproszeniem, minus 10 dBm ?? Policzcie ILE to jest mocy. Przy stacji kat. pierwszej granica bezpieczeństwa jest 200 metrów.

To ciekawe, bo nikt dotąd nie podał odpowiedzi, która historycznie ma najlepsze uzasadnienie:
krótkofalowcy robią takie rzeczy, bo mogą

Wykorzystujemy urzadzenia znane z technologii WIFI na pasmach amatorskich do budowy sieci loklanych ma 2.3 Ghz i 5.7 Ghz gdzie miedzy innymi przesylany jest obraz, glos czy wykorzystanie technologi telefoni VoIP itp

http://hamnet.ugu.pl/download/HamNET.pdf

sq6ade pisze:

Pisząc o praktycznym zastosowaniu mikrofal miałem na myśli zastosowanie linków radiowych
między urządzeniami bezobsługowymi sieci radioamatorskiej np. RPT FM-Link czy cyfrowych aby
uniezależnić się od sieci internetowej. Czy gdzieś w Polsce działa coś takiego ?
Czy wiedza , doświadczenie i sprzęt mikrofalowców mogły by mieć tu zastosowanie ?

p.s.
Dyżurni hejterzy i kopierzy cudzego proszeni są o nie zniżanie się tylną częścią ciała
i nie fajdanie w wątku osobistymi wycieczkami. Z góry dzięki.

SP5XMI pisze:

To ciekawe, bo nikt dotąd nie podał odpowiedzi, która historycznie ma najlepsze uzasadnienie:
krótkofalowcy robią takie rzeczy, bo mogą

Ooo przepraszam, ja pisałem.