Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9NFI pisze:


Niezgodzę się z takimi stwierdzeniami. Mogłem jedynie opierać się o doświadczenia swoje, osobiste. I prawdą jest to że używając systemu D-STAR nie spotkałem się z tyloma Kolegami z Fusion.

Dalej nie rozumiesz zdania które sam skonstruowałeś. I dalej tkwisz w tym bluźnieniu?
90% ludzi używających fusiona używało i nadal używa d-stara.
Część z nich używa także DMR.
Natomiast każdy używał i używa FM.
Więc przestań łgać, że tylko na fusionie z nimi porozmawiasz bo próbujesz takimi zdaniami manipulować ludźmi i wprowadzać ich w błąd.
Tak, ponieważ Ci którzy nigdy nie używali cyfry mogą w te brednie uwierzyć.

A najgorsze w tym wszystkim jest to, że łgarz z pełną świadomością i premedytacją skłócając ze sobą czytających tutaj ludzi.

Jarek.... miej wyje...e a będzie Ci dane.
To, że teorie które przytoczyłeś (jako cyctaty kolegi SP9ACQ są kompletnie z dupy, to nie jest absolutnie powód, żeby denerwować się w tak piękne słoneczne poniedziałkowe przedpołudnie.
Swoją drogą, to przecież Adam używał jakiś czas temu systemu D-Star? Skąd taka zmiana? Jakiś "zły dotyk" czy inne negatywne doświadczenia z przeszłości?

FM-link jest super i używam go zwykle z samochodu, ale cyfra to fajne zagadnienie. Jest dużo zabawy i poznawania ciekawej tematyki.
Poprzez cyfrę można sobie pogadać z krótkofalowcami z innych krajów, bardzo odległych. Takie dłuższe rozmowy nie jest łatwo prowadzić na KF a tutaj jest to łatwe i proste, choć trzeba się nauczyć jak posługiwać się systemem.

Ktoś powie że do pogadusze służy telefon czy Skype. Ale jak zrobić CQ przez telefon czy Skype do innych nie znanych nam jeszcze krótkofalowców?
Można też posłuchać o czym gadają np. Angol z Chorwatem i Amerykaninem w pokoju Alabama i jeśli mamy coś do powiedzenia w temacie to dołączyć się do rozmowy.

Pobawiłem się trochę i tak jak inne zagadnienia występującyce w krótkofalarstwie jest to fajna dziedzina.

To tak co lepsze: Boże Narodzenie, Wielkanoc, Święto Niepodległości czy 3 Maja - ciężko porównać, ale jest fajnie bo to święta i mamy wolne .

Skoro poznałeś Alabamę to jeszcze poznaj kilkadziesiąt tz. REF-ów.
To rzuć okiem jeszcze tutaj http://live2.ircddb.net:8080/ircddblive5.html, albo pożycz radio i się pobaw. Tutaj jest zabawa

Dziwię się że administratorzy nie reagują na dyskusję: w dużej części brak kultury, rzeczowych argumentów. Sprawa w dużej części prosta. Wielu nie stać na urządzenia cyfrowe, D-star używa większość. A brak rzeczowego porównania systemów, brak nagrań transmisji. Wszyscy tacy mądrzy...... a brak naprawdę konkretów. Ja nie mam urządzenia dstar czy fusion, sam szukam rzeczowych argumentów porównań, ale oprócz polskiego piekiełka przynajmniej tu nie znajduję. Zatem do czego ta cała dyskusja prowadzi?????

Się "cyfryzatorzy" kłócą i gryzą. Jakby ktoś miał w tym interes.
Ufff jak fajnie że jeszcze można pogadać na analogu FM bez wydawania hajsu na "komórki".
No to mało nowoczesne i nie trendi ale i tak spoko
Over over ,,,, szszszsztt.

sp7wqy pisze:

Witam.

Planuje zakup radia 2/70 ale który system cyfrowy wybrać ?

Pytanie otwierające ten wątek dotyczyło który system cyfrowy wybrać.

Ja wybrałem Fusion bo mam C4FM w radiu, które kupiłem do pracy na KF rok temu - FT991, a wykład w Burzeninie zmotywował mnie do zbadania tematu Wires-x.

Myślę że głównym kryterium wyboru radia z emisją cyfrową, jeśli go już nie mamy może być jakie przemienniki / węzły mamy w zasięgu.
Gdy mamy wszystkie trzy i jeszcze FM linka, to wybór jest trudny. Monetą nie rzucimy, ale można kostką lub wylosować z kart .

Całe szczęście, że koledzy, którzy dogłębinie zbadali temat, porobili przejścia pomiędzy systemami i entuzjaści Wires-x mogą sobie pogadać z fanami DSTAR czy DMR. Radia też obsłużą FM-link i bezpośrednią komunikację na FM, lub emisją cyfrową którą radio posiada.

sp5iou pisze:


Ja wybrałem Fusion bo mam C4FM w radiu, które kupiłem do pracy na KF rok temu - FT991, a wykład w Burzeninie zmotywował mnie do zbadania tematu Wires-x.

Ja wybrałem D-Star, bo Fusion wtedy jeszcze nie było, a drugim kryterium był zasięg. Wszędzie gdzie jeździłem był. Czy Mazury, czy Tatry czy nad morzem.
Teraz planuje kupić sobie jeszcze DMR. Mimo, że sama modulacja cyfrowa jest dla mnie niezbyt fajnie brzmiąca, to cyfra ma inne dość istotne zalety.

Wiedziałem co się stanie jak się włoży kij w mrowisko... Na naszym forum, ale na innych również obrzucanie się błotem to norma.
Temat założyłem w dwóch powodów:
1 poznanie wszystkich za i przeciw dotyczących DV
2 "obejrzenie" igrzysk w rzucie błotem i nie mam tutaj na myśli kogokolwiek, ale ciężko się czyta o konkretach między 20-30 linijkami głupot i pierdół.

Moje jedyne spostrzeżenie to takie, że im więcej wyborów tym bardziej podzielone środowisko.
Mimo to już chyba zdecydowałem.

Pytanie zatem co na ten temat administratorzy???? Czy ktoś dba tu o jakość treści? Mi osobiście cała ta dyskusja w niczym nie pomogła.

SQ9APD pisze:

1)...
2) Amator może się bawić we wszystko, np. APRS, który nikomu nie jest potrzebny.
3) ...

A na jakiej podstawie wysnuwasz takie stwierdzenie?

Nasz kol. ma jakiś uraz do APRS. Trauma jakaś czy co ?

Dyskusję na temat APRS możemy "rozgrzać" we właściwym wątku.

Dyskusja przestałą być już konstruktywna.

sq6iuh pisze:

Dyskusja przestałą być już konstruktywna.

Już 5 stron temu. Jak 99% dyskusji na tym forum.

DV to takie CB - możliwości kiepskie, sportu zero, amatorstwa zero, ale są firmy i są ceny - można robić wywody typu "Leeegia Paaaany". Jedyną różnicą jest konieczność posiadania licencji, czyli to takie uber-CB. Jest folklor taki sam, nie robią zawodów, nie robią QSO sensu stricte, nie robią dyplomów, EmCom też nie, nie mają komórek najwyraźniej... ale dym zawsze można zrobić, bo destarowiec z czwartego piętra zaśmiecił pasmo pogodą ze swojego balkonu 2m od ściany i 10m od pułapu budynku, i się szacun należy.

...nie ma co się obruszać czy nawoływać do zamykania tematu - popcorn i do czytania.

Ludzie, to japońce wymyślili w latach 90-tych, kiedy przez 5 lat było to konkurencyjnie dla GSM. Tak samo jak Packet Radio było konkurencyjne dla internetu. To nie jest sport, to nie jest hobby, to tylko dawanie nabijać się w butelkę.

Ale, na pocieszenie powiem, że DV nie jest takie złe:

Echolink to jest już uber-uber-krótkofalarstwo pt. "Ja mam komputer, radio i komórkę i mój kolega ma komputer, radio i komórkę, Zadzwonię do niego z komórki, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby użyć mikrofonów z radia, żeby połączyć się internetowo przez Skajpa, a do tego pośmiecić radiami na przemiennikach".

Idę spać, bo ubawiłem się po pachy. Ja rozumiem, że takie rzeczy jak DV czy Echolink można robić, ale forum krótkofalarskie nie jest odpowiednim miejscem na dyskusje o tematach pozakrótkofalarskich. No, może w temacie "Na Rozluźnienie". DV i Echolinki amatorskim krótkofalarstwem nie są.

Podsumowując powyższy post:
"Nie znam się, to się wypowiem" "Jak ja nie używam, to znaczy że jest to do bani, bo jedyne i słuszne są tylko moje zainteresowania"

No cóż. Kolega SP9NJ mna swoją działkę ( czy jak kto wolim konika ) czyli zawody. Każdemu to co lubi - krótkofalarstwo to coś więcej niż tylko zawody ( których ja szczerze nie cierpię - mam takie prawo przeklinać takich co w wolnym czasie czyli w weekendy skutecznie zaśmiecają pasmo i nie da się polować na DX-y), to szeroki temat - od konstruktorki poporzez operatorkę aż do wdrażania nowych technologii !! Ot co

Nie o to mi chodziło w moim marudzeniu... po prostu DV to nie jest w żaden sposób amatorskie (ultra)krótkofalarstwo i jak widzę marnujących się na to ludzi to się denerwuję. Szczególnie młodsi ludzie sobie upodobali ten erzac GSMu, przez co na KFie potem trzeba się ze starymi prykami użerać... DV to jest komercyjne ultrakrótkofalarstwo mniej wnoszące do całokształtu krótkofalarstwa, niż inne komercyjne ultrakrótkofalarstwo - w Orencz albo Pleju... bo z Plusa albo Pleja zadzwonię sobie do każdego krótkofalowca, a na dodatek transceivery GSM mają teraz LTE i można mieć pod ręką internet z forum krótkofalarskim. A DV? Marnacja czasu, pieniędzy i zasobów ludzkich.

Co do zawodów, AFJ, masz absolutną rację, przynajmniej w kwestii tych zawodów na 80m o marchewę z 20ma uczestnikami. Ale mam pytanie - czy ostatnie słowa - "aż do wdrażania nowych technologii" miało właśnie oznaczać DV? Bo DV nie jest nową technologią, jest technologią nie tylko przestarzałą w stosunku do GSM, ale nawet zbędną, coś co angole nazywają "obsolete". Czymś, co kiedyś miało jakąś rację bytu (był drogi i prymitywny GSM), a teraz w ogóle. Jak Packet Radio.


@AM: Mój post miał być jedynie podpowiedzią - jak kiedyś, ta ucinająca dyputy:
- Co jest lepsze Amiga czy Atari?
- PeCet.
W naszej wersji na pytanie: czy lepszy destar czy fusion odpowiedź brzmi "GSM".
A tutaj koledze amigowcy doradzają zakup Amigi, a atarowcy zakup Atari... to nie jest uczciwe.

E... 8:50? Bosz ale mnie porypało, idę spać dalej.