Forum Krótkofalarskie PKI

Daj spokój z Antywirusem, każdy zamuli.
Wgraj zamiast tego skuteczny Firewall, np. ZoneAlarm, jest skuteczny.

http://www.zonealarm.com/software/free-firewall/

Cyb0rg pisze:

Daj spokój z Antywirusem, każdy zamuli.
Wgraj zamiast tego skuteczny Firewall, np. ZoneAlarm, jest skuteczny.

http://www.zonealarm.com/software/free-firewall/

Firewall ZAMIAST antywirusa? Dziwny pomysł.

Cyb0rg pisze:

Daj spokój z Antywirusem, każdy zamuli.
Wgraj zamiast tego skuteczny Firewall, np. ZoneAlarm, jest skuteczny.

http://www.zonealarm.com/software/free-firewall/

Że tak zapytam: a co ma piernik do wiatraka? Przecież FW to zupełnie do czego innego służy niż antywir!

Nie Twierdzę że antywirus jest w ogóle niepotrzebny.
Ale jest dużo ważniejszy dobry firewall, oraz coś do łapania malware, niż Antywirus.
Przy systemie XP (czyli przy starszym sprzęcie który go zazwyczaj obsługuje), każdy obecny Antywirus go zamuli (mniej lub więcej).
A i tak dużej części Malware, Trojanów itp. nie zatrzyma.
Każdy z obecnych systemów antywirusowych jest już "obliczony" na nieco mocniejsze (nowsze) maszyny.
Stosowanie ich na starszym sprzęcie zawsze da się mocno odczuć, niezależnie jaki "lekki" obecny system antywirusowy to będzie.

Dla przykładu, mam od nowości jednego Laptopa z XP (Samsung NC10), tylko z Firewallem ZA i jakoś od 3 lat ten sam system, bez antywirusów, działa poprawnie.

Oczywiście najważniejsza jest rozwaga użytkowników.

Kompromis wybieramy sami, czy szybkość, czy antywirus.

Ja proponuję w takich sprzętach (o ile wielkość dysku pozwoli), dwie partycje.
Na pierwszej system , na drugiej lokuję Domyślne - Pulpit i Moje Dokumenty oraz pocztę.
Oraz obraz już działającego systemu ze wszystkimi programami oraz ustawieniami.
Jak się coś dzieje można przywrócić wszystko w 15 min do dobrego stanu.

antek pisze:

Potrzebuję jakiś lekki program antywirusowy na staruszka z XP. Ma ktoś jakiś pomysł? Kobyły typu Norton lub AVG nie sprawdzają się na tej maszynie.

ja na xp uzywam eseta

Zwykłe microsoft essentials nie wystarczy? Nadal (do 2019) są aktualizacje i do samego XP jak i do essentials. Wystarczy mały kruczek:

http://www.ghacks.net/2014/05/24/get-security-updates-windows-xp-april-2019/

A może by tak przesiąść się na linuxa i zapomnieć o problemie?

jarrl pisze:

A może by tak przesiąść się na linuxa i zapomnieć o problemie?

Polecam.

SP95094KA pisze:



Niby dlaczego z linuksem można zapomnieć o problemach ?

Stasiek

Zainstaluj i używaj Linuksa to zrozumiesz.

Na "0 day" AV nie poradzi. Na atak APT też. Warto dla bezpieczeństwa stosować zabezpieczenia na wielu poziomach i większość z powyższych rad. Dziś dla prywatnego usera największą bolączką może być ransomware (szyfrowanie dysku) lub kradzież tożsamości i wymierne straty tym spowodowane. Na to pierwsze jest rada w postaci kopii danych a na drugi to co pisali koledzy Canis i RAD.
Czemu Linux lepszy z pewnoscią wygooglasz sobie sam. Nie ma całkowicie bezpiecznego systemu. Mnie osobiście bardziej podłamał ShellShock https://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug) niż Stuxnet. Luka mimo publicznej dostępności źródeł nie była wykryta/upubliczniona od 1989 roku !!! Jeśli poskładasz fakty, a wnioskuję, że lubisz spiskowe teorie to odpowiedź znajdziesz. Dziś rządzi pieniądz i gdybyś odkrył lukę na produkty jabłkowego giganta to masz w kieszeni około 100-200 tyś USD na czarnym rynku. Linux w tym rankingu wypada dość słabo więc nikomu nie opłaca się pisać na niego ataków co nie oznacza oczywiście że ich nie ma.

Spazmy. Nakręcane przez internety

Tyle lat używam komputrów i nic mi się nie przytrafiło mimo nie dbania o antyviry . Pewnie nic ciekawego
nie mam na nośnikach danych.

Bodaj Niemcy ich w te wirówki zaopatrzyli - dlaczego taki badziewiasty program operacyjny jak Windows zastosowali, tak podatny na ataki
Linuks nie potrafi obsłużyć sterowników do takich wirówek Lub inny specjalny soft ???

w Stuxnet obiektem ataku były sterowniki przemysłowe Simatic. Atak polegał (prawdopodobnie) na podmianie nastaw falowników sterujących silnikami wirówek. Wybrano Windows z uwagi na program wykorzystywany do zarządzania konfiguracją sterowników. Regułą jest, że sieci w których operują sterowniki są odseparowane od Internetu więc jedyną drogą ataku było zainfekowanie stacji serwisantów i nośników USB które mogliby wykorzystywać.

Jeśli ktoś czerpie wiedzę "specjalistyczną" z mediów to mediom to na rękę. Baza idiotów zdalnie sterowanych
to niezłe narzędzie. To przyszłość władzy nad Światem Jest dobrze.

a bardziej konkretnie ? bo o wyższości x51 nad AVR też nie chciałeś na forum ...
Nawet jeśli musimy bazować wyłącznie na info medialnym to taki wektor ataku jest prawdopodobny i wytłumaczalny teoretycznie choć jeśli w ogóle się powiódł to absolutnie kompromituje procedury obowiązujące w tej rangi obiektach. Kompromituje też twórców bo powinien pozostać niewykryty - czy takie masz wątpliwości ?

Coś na rzeczy jest z tymi AV, zainstalowałem NODA i się zdziwiłem bo wykrył jakieś 4 zagrożenia w dziwnych plikach w okolicach systemu. Inne AV które testowałem nie raportowały tych plików jako zagrożenie...

Nie wierzę w teorie spiskowe. I nie dyskutuję z teoretykami.

Dla mnie EOT - odbiegliśmy zbyt daleko od AV na XP i zapewne autor wątku nie ma Simatic'a i wirówki
Życzę powodzenia w znalezieniu "praktyka" potrafiącego wytworzyć Duqu / Stuxneta i przeprowadzić skuteczny atak z ich pomocą. Dyskusja taką osobą, o ile by do niej doszło, z pewnością byłaby inspirująca. Namiastką mogą być publicznie dostępne materiały Ralph'a Langnera.

ja mam 360 i nie nzzekam

sp5it pisze:

Nod32 w wersji 6 http://download.eset.com/download/win/v6eav/eav_nt32_plk.msi U mnie na staruszku dual core z 1GB ram nie zamula.

Dzięki za linka. Testuję tego NODA i faktycznie wygląda na lekkiego, ma tylko wadę iż jest płatny. Muszę poszukać może mają też wersję darmową.

antek pisze:


sp5it pisze:

Nod32 w wersji 6 http://download.eset.com/download/win/v6eav/eav_nt32_plk.msi U mnie na staruszku dual core z 1GB ram nie zamula.

Dzięki za linka. Testuję tego NODA i faktycznie wygląda na lekkiego, ma tylko wadę iż jest płatny. Muszę poszukać może mają też wersję darmową.

Ja mam płatnego anty-wira i nie zbankrutowałem i mój komputer ma się dobrze.Darmowe mięso jedzą psy.