Forum Krótkofalarskie PKI

Strzeżcie się nienawistnicy: za wypisywanie kłamstw i mowę nienawiści na Forum grozi wyrok
T#444348 Nie tylko autorowi, ale właścicielowi Forum
Facebook
SP9JPA
poziom 6
Użytkownik
QTH: Kraków
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2338812 01.10.2016 08:18:01
Zaskarżyć można nie tylko autora wpisu, ale także właściciela Forum, jeżeli niezwłocznie nie usuwa nienawistnych i kłamliwych wpisów na żądanie osób, których wpisy dotyczą

Cytaty dotyczące sprawy (podkreślenia moje):

Mecenas Roman Giertych wygrał w piątek w Sądzie Najwyższym sprawę dotyczącą nienawistnych wpisów w internecie pod jego adresem. Sędziowie zdecydowali, że sąd apelacyjny musi jeszcze raz rozpatrzyć jego pozew. - To przełomowe orzeczenie - mówił w "Faktach po Faktach" Giertych.

Chodzi o spór Giertycha z wydawcą strony internetowej tabloidu "Fakt", Ringer Axel Springer. Adwokat procesuje się w związku z artykułem "Giertych chce odebrać immunitet Kaczyńskiemu" z 2010 roku, pod którym zamieszczono serię nienawistnych, wulgarnych wpisów. Administrator usunął je dopiero po tym, jak Giertych wytoczył wydawcy sprawę. Oprócz tego mecenas złożył drugi pozew przeciwko Ringer Axel Springer - tym razem za "hejt" pod adresem Radosława Sikorskiego i jego rodziny.

Wydawca broni się, że przepisy nie nakładają na niego obowiązku monitorowania treści forum, a mimo to redakcja zatrudniła specjalnych moderatorów. "Fakt" podkreśla, że można im zarzucić co najwyżej zaniechanie w usuwaniu wpisów. Do tej pory sądy I i II instancji już dwa razy wydały niekorzystny dla Giertycha wyrok, dlatego sprawa kolejny raz trafiła do Sądu Najwyższego. W piątek SN drugi raz uchylił wyrok sądu apelacyjnego i odesłał sprawę Giertycha do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu cytowanym przez gazetę sąd uznano, że sądy błędnie przyjmowały, iż nie mogą stosować w tym przypadku przepisów Kodeksu cywilnego.

Według SN - zgodnie z regułami prawa cywilnego - wydawca musi udowodnić, że nie działał bezprawnie, udostępniając forum internetowe także autorom nienawistnych wpisów.

- Ta sprawa zmieni rzeczywistość. Sąd Najwyższy przesądził, że portale internetowe odpowiadają za treść anonimowych komentarzy zamieszczonych pod artykułami - mówił w piątek "Faktach po Faktach" Giertych, który nazwał decyzję SN "przełomową".

(http://www.tvn24.pl)



73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
sp7wqy
poziom 4
Użytkownik
QTH: KO01NJ
#2338821 01.10.2016 08:30:39
Czy to spowoduje ze na tym forum zapanuje wszechogola przyjaźń i serdeczność?



Pozdrawiam
Radek
usuniety_2021_04_11
poziom 4

Użytkownik
#2338828 01.10.2016 08:40:19
wesoły (...)
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
Ilość edycji wpisu: 1
#2338837 01.10.2016 08:52:33
    SP9JPA pisze:





    ....Mecenas Roman Giertych.....
    .......mówił w "Faktach po Faktach" Giertych......





SP9JPA.

Ty nam tu nie dawaj za przykład Giertycha i gadzinówki FpF. Giertych dobrze dał "poznać" się jak dostał np. pląsawicy na ulicy, totalny fałsz.
_______________
Greg SP2LIG
wpis edytowany 01.10.2016 08:53:31
SP9JPA
poziom 6
Użytkownik
QTH: Kraków
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2338840 01.10.2016 08:59:53

"Kolego" SP2LIG,
Nie "tykaj" mnie.



73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
sp3nyu
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
#2338842 01.10.2016 09:05:27
I słusznie pomysł Za bardzo się rozszczekaliśmy...

W kontekście zamkniętego ostatnio wątku Grzegorza SP6IX:
http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=110118, może lepiej ugryźć się czasami w język i zadzwonić do osoby sprzedającej, a opinie wypisywać po zakończeniu transakcji... zakręcony



vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
sp9fys
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JN99MT
Ilość edycji wpisu: 1
#2338846 01.10.2016 09:19:20
    SP9JPA pisze:


    ....
    Mecenas Roman Giertych wygrał w piątek w Sądzie Najwyższym sprawę dotyczącą nienawistnych wpisów w internecie pod jego adresem.

    .....

    ....
    - To przełomowe orzeczenie - mówił w "Faktach po Faktach" Giertych.

    ....

    .....
    Ta sprawa zmieni rzeczywistość. Sąd Najwyższy przesądził, że portale internetowe odpowiadają za treść anonimowych komentarzy zamieszczonych pod artykułami - mówił w piątek "Faktach po Faktach" Giertych, który nazwał decyzję SN "przełomową".




Nie jestem prawnikiem ale nawet jako skromny elektryk wiem, że w Polsce nie ma prawa precedensowego. W polskich sądach wyroki mogą być w takiej samej/podobnej sprawie różne.
Wyrok jest przełomowy tylko dla mecenasa Giertycha który wygrał dla siebie konkretną sprawę w tym sądzie.
W trybie odwoławczym wszystko się jeszcze może zdarzyć.
W sumie, czysty marketing usług modnego adwokata.

R.
wpis edytowany 01.10.2016 09:20:41



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
sq9oub
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90GA
#2338850 01.10.2016 09:30:30
Pislamistów było wielu....



Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
SQ6NDM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90AK
Ilość edycji wpisu: 2
#2338894 01.10.2016 11:48:55
    "SP9JPA" pisze:

    ...mówił w piątek "Faktach po Faktach"...


To już wszystkie fakty w faktach, więcej faktów w faktach po faktach...
wpis edytowany 01.10.2016 11:50:40



Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

sp7vtq
poziom 2
Użytkownik
QTH: KO00HU
#2338904 01.10.2016 12:38:50
    sq9oub pisze:

    Pislamistów było wielu....


A ty co pomyliłeś fora. Tu nie ma miejsca na politykę. I takie wpisy kieruj w inne miejsce. Poniał?
sp2nas
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Ilość edycji wpisu: 1
#2338907 01.10.2016 12:48:05
Szanowny SP9JPA!

Takie wyroki są w sądach UE (Strasburg) "uwalane", jako naruszenie swobody wypowiedzi w zakresie prawa do własnego zdania. A poza tematem - o co chodzi w tym wpisie? Jest to próba straszenia penalizacją wypowiedzi na forum, czy co?
wpis edytowany 01.10.2016 12:52:12
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#2338911 01.10.2016 13:14:03
Wszystko przez Murzyna.





"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


antek
poziom 6
Użytkownik
#2338918 01.10.2016 13:30:49
No i się spełniło...



Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
antek
poziom 6
Użytkownik
#2338919 01.10.2016 13:35:25
    sp7vtq pisze:

    [quote=sq9oub]Pislamistów było wielu....


A ty co pomyliłeś fora. Tu nie ma miejsca na politykę. I takie wpisy kieruj w inne miejsce. Poniał?[/quote]

A w którym z tych trzech wyrazów jest mowa o polityce? Mózg Ci się zlasował czy co? I jeszcze po rusku piszesz. HAMuj trochę.



Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
malcolm
poziom 6

Użytkownik
QTH: Kepler-186f
#2338933 01.10.2016 14:34:48
    sp7wqy pisze:

    Czy to spowoduje ze na tym forum zapanuje wszechogola przyjaźń i serdeczność?


Nie. Spadla by drastycznie frekwencja tych aktywnie piszacych... Pieniaczy lol

Ps. Ale temat... eh




Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm
sp2nas
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
#2338935 01.10.2016 14:39:49
    sq9oub pisze:

    Pislamistów było wielu....


POlamistów i polemistów też, czego jesteś widomym dowodem!bardzo szczęśliwy
SP1AP
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1
#2338996 01.10.2016 18:44:44
Tam była mowa o anonimowych wypowiedziach, więc występujący z "otwartą przyłbicą" nie mają się czego obawiać. pan zielony
Ale te wszystkie "antki", "frantki" i im podobni mogą drżeć.cool
wpis edytowany 01.10.2016 18:45:49
sp7vtq
poziom 2
Użytkownik
QTH: KO00HU
#2339144 02.10.2016 00:49:18
    antek pisze:

    [quote=sp7vtq][quote=sq9oub]Pislamistów było wielu....


A ty co pomyliłeś fora. Tu nie ma miejsca na politykę. I takie wpisy kieruj w inne miejsce. Poniał?[/quote]

A w którym z tych trzech wyrazów jest mowa o polityce? Mózg Ci się zlasował czy co? I jeszcze po rusku piszesz. HAMuj trochę.[/quote]

Do ciebie pisałem? Jak nie wiesz o co chodzi to jesteś mało rozgarnięty
SQ9JXT
poziom 5

Użytkownik
#2339537 03.10.2016 08:36:43
    SP9JPA pisze:

    Zaskarżyć można nie tylko autora wpisu, ale także właściciela Forum, jeżeli niezwłocznie nie usuwa nienawistnych i kłamliwych wpisów na żądanie osób, których wpisy dotyczą



No dobrze, ale jeżeli te wpisy, o których mówisz wyżej są prawdą i wynikają z miłości a nie nienawiści?

Chodzi mi o to, że kto ma decydować, o tym że dany wpis go obraża? W tej sytuacji, będę uważał, że każdy wpis na mój temat, który uznam że nie jest po mojej linii będę uważał za obraźliwy wesoły
SP9IT
poziom 5
Użytkownik
QTH: KN09IO
#2339552 03.10.2016 09:48:12
To ja na Elektrodzie napisałem SRAM .... jeja, co ja zrobiłem, toż to paragraf. Jeszcze dużymi literami tzn awanturując się ...



Jacek SP9IT
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss