Forum Krótkofalarskie PKI

Jeszcze dziś od 17.00 do 19.00 odbędą się Zawody o Statuetkę Małego Powstańca organizowane przez środowisko harcerzy - krótkofalowców. Cel zawodów jasno uwidoczniony w tytule. Regulamin :


http://lacznosc.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0056,0005,0007


Może ktoś o zawodach nie wiedział, a stąd się dowie i weźmie udział.

73

Jurek SP3SLU

to mogli choć, dać ekstra punkty za te łączności na tej telegrafii ... na zachętę.

no, ale i tak wystartuję ...

sp3slu pisze:

Jeszcze dziś od 17.00 do 19.00 odbędą się Zawody o Statuetkę Małego Powstańca organizowane przez środowisko harcerzy - krótkofalowców. Cel zawodów jasno uwidoczniony w tytule. Regulamin :


http://lacznosc.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0056,0005,0007


Może ktoś o zawodach nie wiedział, a stąd się dowie i weźmie udział.

73

Jurek SP3SLU

Piątkowy wieczór rozwalony.

po zawodach logg wysłany,
zrobiłem 90 Qso,

Szkoda, że do czasu 17-19 nie dodano LT, bo potraktowałem to jako UTC. Na stronie PZK jest identycznie i do zawodów chciałem przystąpić po ich zakończeniu.

nie wiem gdzie czytałeś ja z reguły korzystam z kalendarza na stronie PGA Zawody ,
tam jest odnośnik do linku :
http://lacznosc.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0056,0005,0007
i jest tak OK,
w niedzielę następne zawody do usłyszenia,

Zawody wybitnie niesmaczne. Tak jak pomnik.

Ja różnicy nie widzę. Z jednej strony zryw powstańczy, a z drugiej strony tzw. terroryzm (czyli zryw powstańczy wg. innych niż my).
Wykorzystywanie bajtli było i jest tak samo złe. I słabo sobie życzę, żeby takie rzeczy firmowali krótkofalowcy.

no Grześ masz dużo racji,ale ruszyłeś powstanie,
straszne jest posyłanie w bój "bajtli"
ale to powstanie to był kretynizm,reszta była pochodną kretynizmu,
w ogóle jesteśmy narodem który niesamowicie hucznie
obchodzi swoje klęski i kretyńskie decyzje,
poza tym to normalne zawody gdzie można "potitać"

Muszę się ze spajkiem zgodzić, chociaż go nie lubię...

Proponuje pobierznie choc poznać historie AK i Szarych szeregów. Nikt raczej młodym ludziom do lat 17 tu broni nie dawał. Po pierwsze była zbyt cenna, po drugie młodzi ludzie mogli (ale byli cywilami i nie musieli!) pełnić inne ważne funkcje (np dostarczanie poczty). Jesli ktos młodszy dostał broń to raczej w wyniku zatajenia prawdziwego wieku i moze nadzwyczajnej konieczności. Pomnik "Małego Powstańca" jest tak naprawdę metaforą i antypomnikiem i sam twórca mocno sie zastanawiał co "począł". Tym bardziej tak małemu dziecku karabin?
Teraz przypomnijcie sobie siebie z wieku lat 15-tu i pomyślcie jak cieżko było wybić ze łba niektóre głupie pomysły. Tym bardziej kiedy żyje się pod okupacją 5 lat czyli 1/3 życia.
Czy powstanie miało sens? Oczywiscie ze nie. Raczej antyskutek. Ale z jednoznaczną oceną moralną bym sie powstrzymał. Wielu cywili było za powstaniem - choć raczej było pewne jak Niemcy zareagują, skutek w masowych mordach ludności Warszawy. Czy mamy uznać ludzi którzy rzucają się z nożem na porywaczy z karabinem za kretynów? Raczej usprawiedliwimy to jako działanie wynikające ze skrajnego napięcia i frustracji.
Edit: zaraz mi ktos zarzuci poprawność polityczna albo jakieś inne choroby umysłowe. Po prostu nie lubię jak złożone ludzkie postępowania wynikające z wyjątkowych warunków nazywa się w sposób jawnie kategoryzujący.
Dodam tylko ze moja babcia uciekła z Warszawy tuż przed powstaniem (będąc w ciąży z moim tatą) a dziadek zaginął w czasie Powstania. Nie- nie był żołnierzem AK. Wrócił do Warszawy w przeddzień powstania "zamknąć" sklep i nie wiadomo co sie z nim stało.

EI2KK pisze:

Krotkofalarstwo zaklada, ze to co "w eterze",ma byc wolne od polityki, religii biznesu... a tymczasem dyplomy/okolicznosciowki i nawet jak widac zawody jak nie polityczne, to religijne no nie bardzo mi sie to miesci w krotkofalarstwie, przyjedzie do jakiegos kraju przywodca jakiejs religii, a juz pelno okolicznosciowek.. rocznica jakas bez watpienia polityczna, no to zawody...

Wyjątkowo z tą wypowiedzią EI2KK zgadzam się w całej rozciągłości, a nawet więcej.

EI2KK pisze:

Krotkofalarstwo zaklada, ze to co "w eterze",ma byc wolne od polityki, religii biznesu... a tymczasem dyplomy/okolicznosciowki i nawet jak widac zawody jak nie polityczne, to religijne no nie bardzo mi sie to miesci w krotkofalarstwie, przyjedzie do jakiegos kraju przywodca jakiejs religii, a juz pelno okolicznosciowek.. rocznica jakas bez watpienia polityczna, no to zawody...

W takim razie przeprowadźmy zawody z okazji ,,pięcioletniej bezawaryjnej pracy TRX KACPER ", będzie bez polityki, religii i biznesu. Tylko tu też jest ,,zonk". Ktoś może to podciągnąć pod reklamę.
A swoją drogą,wyłączając skrajności, jak agitacje i reklamy, w normalnym życiu nie da się uciec od polityki,religii i biznesu.

W zawodach wzięliśmy udział klubowo i całkiem fajnie wyszło. Co do tematu przewodniego Musze się nie zgodzić z Kolegami.
To że PW nie było najlepszym rozwiązaniem - jasna sprawa. Ale było i ludzie (i starsi i młodzi, i mający broń i nie mający, i AK-owcy i pacyfiści) równo ginęli. I pamięć im się należy. Ale zawody (w moim rozumieniu) nie dotyczą bezpośrednio PW.
Są w rocznice odsłonięcia Pomnika. Pomnika na który harcerze ogarnęli zrzutkę i udało im się zebrać potrzebne środki. jak pisze Wikipedia ok 1 mln zł.
A co do dzieciaków z bronią. A kimże są obecni harcerze. To młodzież która w czasie pokoju pomaga tu i tam. Ale gdyby (odpukać) wybuchła u nas wojna - na szeroką skalę. Jaka byłaby różnica czy owe dziecko (choć jak już wspomniano dzieciom nie dawano broni) ale nastolatek będzie miał w ręku radiostację, defibrylator, czy kałacha. A może będzie umiał świetnie operować dronem.
Chodzi mi o to że punkt widzenia zależy od punktu siedzenie i od stanu rzeczywistości wokół nas.

Co do samych zawodów - przypomnę za organizatorami - upamiętniają co roku rocznicę odsłonięcia Pomnika Małego Powstańca która to miała miejsce 01.10.1983 roku.

Na koniec kawałek wywiadu z historyk dr Katarzyny Utrackiej:
"(...) Mit walczącego dziecka
Pomnik Małego Powstańca to kolejny symbol powstania, ale także - jak zwróciła uwagę historyk - pewien mit. Monument przedstawia kilkuletniego chłopca w spadającym mu na oczy hełmie niemieckim, a także z bronią w ręku. Tymczasem przed wybuchem powstania warszawskiego przyjęto, że młodzież do 18 roku życia nie będzie brać udziału w walce.
- Dzieciom nie pozwalano walczyć, nawet nie pozwalano zbliżać się do barykad. Poza tym brakowało broni dla doświadczonych żołnierzy, więc tym bardziej tej broni nie dawano dzieciom - podkreśliła historyk.(...)"

Tak. Jest w tym racja (niestety). Ale (choć nie chcę tutaj obierać żadnej ze stron i próbować coś komuś udowodnić, a jedynie podzielić się wiedzą) dodać trzeba że projekt pomnika powstał w 1946r. Czyli tuż po wojnie, na gruzach Warszawy. I wtedy był rozpowszechniany w formie miniatur które trafiały do domostw. (Wiki).
Niechże w takim razie (tak jak dla mnie) ów pomnik będzie symbolem - może karykaturalnym (nie śmiesznym a karykaturalnym), wyolbrzymiającym sprawę młodych - 17 - 18 latków którzy w PW walczyli. Z karabinem, apteczką, radiem, torbą na listy - nie ważne. Pamiętajmy o nich...

Na koniec słowa autora projektu:
"(...)
Prowadzę z samym sobą spór o tę rzeźbę. Zaraz po wojnie uległem sentymentalnej potrzebie spłacenia długu walczącym dzieciom, potem jednak zacząłem się wstydzić tej rzeczy. Wyrzucałem sobie, że – choć nieświadomie – dokonałem manipulacji na najbardziej intymnych uczuciach, zaniedbałem formę na rzecz treści, zrobiłem knota."

Tak. Potem ciężko to wszystko ogarnąć prawdziwym patriotom...

Zamieszczenie powyższego zdjęcia, w wątku, który założyłem dla popularyzacji zawodów krótkofalarskich "O Statuetkę Małego Powstańca" jest trafnym symbolem degrengolady, ogólnie mówiąc naszej.

Jurek SP3SLU.