Forum Krótkofalarskie PKI

Chialbym sie zapoznac z waszymi opiniami na temat roznicy pomiedzy Kenwood TS-480HX v 480SAT

ze względu na fakt iż jest to tx przewozno- bazowy
to moim zdaniem lepsza jest wersja 200w
z zewnętrzna skrzynka np ldg 600 lub cdg 3000.
Tx można nawet podkręcić do 320w
ze względu na spory zapas mocy,
250w naprawde jest skuteczne nawet z mobila
Korzystałem z takiego zestawu
ic 7100 czasami zdecydowanie brakowało mocy
ale dsp było lepsze

i ten i ten wart posiadania.

Jeśli ktoś planuje pracę zdalną przez Internet, to jest to obecnie najpopularniejesze radio do tego celu.

witam,
kol SP7S pisze ... przewozno-bazowy...
znowu ten bazowy. oco chodzi z tym bazowym?
co zapytam to cisza. nikt nie chce sie ujawnić z tym ... bazowym...
Atlantyk buja jak wsciekły, we wszystkich możliwych kierunkach. jeszcze 5 dni...

pozdro za wody
jacek sp9ikf

Bazowy to postawiony i używany w chałupie na stole chyba większość tak to rozumie

oczywiście cg 3000
skrzynka według importera ma spora tolerancje do przekazywanej mocy

oczywiście chodzi o zastosowanie tx jako przewozno -stacjonarny
ze względu na duza moc , male gabaryty i oddzielny panel jest tx wszechstronnym
jest sporo materiałów na yt które w niewielkim stopniu oddadzą możliwości tx/rx

A jak sobie radzi odbiornik w miescie? bo mam dylemat co wybrac z malych mobilnych ft-857d, ic 7000, kenwood 480

ludzie!! kolega pyta o Rx o odbiornik a nie bicie piany czy sie różni bazowy od mobilowego.......

Witam
Mieszkam w centrum miasta w uk. Smieci w eterze pełno...
Miałem na biurku ft857/897/817, ts-480 i sat i hx. Aktualnie używam hx. Zdecydowanie jestem za 480.
Znacznie przyjemniejsza obsługa, więcej regulacji "na wierzchu", dsp bardzo przydatne i udane. Elegancko pracuje na digi modach.
Wydaje mi sie, ze ts-a przyjemniej sie słucha. Generalnie fajerwerków nie ma, ale tez nie ma sie do czego przyczepić. Udana konstrukcja.
Mam bardzo mizerne anteny, nisko zawieszone, pozasłaniane budynkami i drzewami i do tego środek miasta, ale sa radę od czasu do czasu jakiegoś dx-a wyłowić.
Ic-7000 nie miałem nie słyszałem nie pracowałem.
Najlepsze "odbiorniki" jakie były na moim biurku to: ic-7410 ft1000 mkv filed oraz 7400.
Może jednak zdecydujesz sie na cos większego niż radia "mobilne"

To warunki masz podobne do moich, z tym ze sasiedzi naciskali na mnie i musialem pozbyc sie gp7 Waldkowej anteny, a teraz probuje reaktywowac hobby z antena ampro 20 i 40 jesli i na nia sie nie zgodza to zostana mi wyjazdy na polane, dlatego chce radio malych gabarytow

Witam, mam wersję SAT zdecydowanie polecam, można dość tanio kupić widziałem za ok 2500, fajne radio. Poczytaj watek jaki założyłem na tym forum dotyczy właśnie ts-480 SAT/HX
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=111472&nr_str=1

Przy pracy z auta (czyli marnej anteny) HX górą. Ta nic nie znacząca różnica między 100 a 200 wat robi różnicę. Odbiornik - niektórzy twierdzą, że lepszy, niż w TS2000. Wszystko co słyszałem na IC-756 Pro III słyszałem także na TS-480. Dwie współosiowe gałki IF-Shift to tradycyjne rozwiązanie.
TS-480 ma miejsce na 2 filtry 1,8kHz SSB i 300HZ CW - mechaniczne - działają. Oprócz tego ma zawężanie Hz pasma audio.
Z trzech samochodowych IC-706, FT-857, TS-480 tylko TS ma Noise Blanker, który działa. Żaden z pozostałych w dieslach, które używam nie radził sobie z sygnałami z silnika. Dopiero przy TS-sie zrozumiałem do czego służy przycisk NB. W 480 gałkologia jest rzeczywiście dużo lepsza niż w 857. Więcej (dość często) używanych przysków na wierzchu. Długie wciśnięcie włącza drugą funkcję. Np. włączamy NB krótkim wciśnięciem. Gdy chcemy wyregulować poziom NB, nie szukamy w menu, tylko dłuższe wciśnięcie NB włącza regulację poziomu NB.

Oczywiście w testach wykonanych pod kierunkiem Mariusza SQ5M (2 generatosy sygnału, główny i zakłócający; zbliżamy zakłócający do głównego i słuchamy kiedy główny staje się nieczytelny) TS-480 wypadł gorzej niż FT-1000, niż K3, niż KX3, niż TS-590SG. Czyli do zawodów na cw jest wiele lepszych odbiorników. Niestety FT-857 nie był sprawdzany. Co nie dyskwalifikuje odbiornika.

Audio TX jest baaardzo dobre.

Zasilanie. Zasilacz 25 A na ssb (przy ustawionych 200 W) jeszcze daje radę. Na cw już nie. 2 zasilacze są potrzebne (bo i 2 gniazda zasialnia są w radiu).

Poręczność w terenie. Średnia. Oddzielny panel na stojaczku to dodatkowe przewody. Żeby panel nie suwał się po stoliku - dodatkowa podkładka potrzebna.

To drobne mankamenty. Jeśli jest potrzebne dobre radio (bez UKF), które nie kosztuje dużo, to TS-480 HX jest idealny (moim zdaniem; ale ocena 4,8 na eham przy dużej liczbie listów też coś znaczą). No, przy niedopasowanej antenie potrzebuje skrzynki, to fakt, ale ani 706 ani 857 nie mają jej wbudowanej. Używam CG3000 i nie żałuję jej 200 W na cw. Daje radę.

Moje słowa są skażone lubieniem tego radia (używam w aucie i od wielkiego dzwonu w terenie). Gdy używałem w domu SAT szybko zamieniłem na HX. Ale... lubienie nie wynika tak z niczego. (857 i 706) też używałem i nie lubiłem tak jak HXa :-)

Serdeczne pozdrowienia

Do końca sierpnia była promocja na ts-480 (-100€) w niemieckich sklepach. Ciekawe czy to zwiastuje nadejście nastepcy...

Czy myślicie, że mimo iż TS-480 przestał być produkowany, to jest szansa kupić gdzieś control panel do niego?

Miałem TS-480SAT z filtrami i byłem zadowolony. Jeżeli masz dopasowane anteny wybierz wersję HX, będziesz miał zapas w mocy..

Miałem 480Sat - bardzo fajne radio
Jeśli jednak mówimy o rx, to uważam że bez filtrów odbiornik jest szeroki jak drzwi stodoły - po dołożeniu filtów chodził bardzo dobrze

W przypadku wersji HX rosną wymagania co do wydajności zasilacza

artubitu73 pisze:

A jak sobie radzi odbiornik w miescie? bo mam dylemat co wybrac z malych mobilnych ft-857d, ic 7000, kenwood 480

Jak w mieście, to na pewno nie FT. Dajmy na to jego cudowne DSP na audio, już stary Kenwood TS-570 (już pomijam jego bezapelacyjnie lepszy odbiornik, lepsze audio, lepszy wyświetlacz, łatwy dostęp do funkcji i solidniejszą konstrukcję) naprawdę potrafił coś odszumić, natomiast w FT-857 można sobie wybrać na "redukcji szumu" efekt gotującego się rosołu przechodzącego w przestawialnych krokach w grochówkę, dodanego do dźwięku korespondenta, i to w zasadzie tyle. Najbardziej bezużyteczny DNR, z jakim się spotkałem. Do tego FT są bardzo delikatne, wbrew marketingowi producenta. Urwanie gałki zdarzyło mi się tylko w Yaesu, bo zsunęło się ze stolika na krzesło...

SQ2DMX pisze:

uważam że bez filtrów odbiornik jest szeroki jak drzwi stodoły - po dołożeniu filtów chodził bardzo dobrze

Lubię to radio, ale faktycznie jest szerokie i myślę jak tu temu zaradzić. Kupiłem filtr 1,8 do SSB, ale średnio on zawęża odbiornik poza pasmem akustycznym. W FM i AM to już w ogóle jest masakra. Na CB zbiera wszystko od stacji oddalonych o 5 KHz. TS-2000 nie ma tego problemu.