Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:



Nie stanowi to też wielkiego kosztu ponieważ serwer pocztowy jako OPP możemy pozyskać za darmo. Pozostaje ewentualnie dokupienie dysków. Trzeba tylko chcieć i za tym pochodzić.

Jurek, myślisz o sprzęcie czy hostowaniu ?

HF1D pisze:


SQ5AM pisze:


Poza tym nie nazywam się SQ5AM, tylko rodzice inaczej mnie nazwali.



Dlatego wcześniej pisałem, że jako organizacja pozarządowa chcąca uchodzić za poważną powinniśmy mieć maile imie.nazwisko@pzk.org.pl, a ewentualny adres znak@pzk.org.pl powinien być aliasem.
adres znak@pzk.org.pl czy znak@domena w korespondencji np. z organami samorządowymi wygląda równie niepoważnie jak adres dziubdzius@o2.pl czy niunia@wp.pl.

Postawienie serwera pocztowego i założenie skrzynek pocztowych 4 tysiącom członków to nie jest coś co przekracza zdolności średniej jakości administratora.
Nie stanowi to też wielkiego kosztu ponieważ serwer pocztowy jako OPP możemy pozyskać za darmo. Pozostaje ewentualnie dokupienie dysków. Trzeba tylko chcieć i za tym pochodzić.
Niestety przekracza to poziom kompetencji obecnego admina, zarówno decyzyjnych (bo to nie on decyduje o takim działaniu) jak i fachowych.

Nic nie trzeba dokupować. Jest opcja solidnej poczty dla wszystkich chętnych członków PZK.
Edit: Ale to jest temat całkowicie oddzielny od wymysłów obecnego administratora. Bo nawet jak PZK będzie miało solidna pocztę to ten kretyn nadal będzie mógł żądać maila typu canis_lupus_to_lama@pzk.org.pl i sądząc po dotychczasowych działaniach nikt mu nic nie zrobi.

sp9aki pisze:


Obecny prezes PZK kol. 3Z6AEF zamierzał ujawnić m.in. umowę o świadczeniu usług informatycznych dla PZK
przez firmę zewnętrzną.

Sprawa ta wyraźnie i ("planowo"} cichnie i zapewne całkiem ucichnie, ku uciesze zainteresowanych tym stanem osób.

Ja nawet wiem, kto widnieje w dokumentach tej zewnętrznej firmy więc trzymam kciuki, bo fajnie jakby się wszyscy dowiedzieli ile firma bierze i kto jest jej właścicielem.

A co do poczty, to kolejna skrzynka jest rzeczą upierdliwą, ale alias SQ5AM@pzk.org.pl chętnie podepnę do mojego maila.

a ja mam tylko jedno pytanie: po co Wam adresy mailowe ?

Jeszce raz napiszę - Jurek 1D poproś o uchwałę prezydium dotyczącą wymogu adresu takiego i takiego przez pseudoadmina.

Naprawdę coraz bardziej zaczynam mieć na to w....e jak mawia młodzież i coraz bardziej zastanawiam się czy całemu PZK nie podziękować.

G... całe mogliśmy przed majem 2016 i jak widać g... całe możemy teraz ... to zresztą najlepiej widać po korespondencji GKR - Władze PZK.

HF1D pisze:


SQ5AM pisze:


Poza tym nie nazywam się SQ5AM, tylko rodzice inaczej mnie nazwali.



Dlatego wcześniej pisałem, że jako organizacja pozarządowa chcąca uchodzić za poważną powinniśmy mieć maile imie.nazwisko@pzk.org.pl, a ewentualny adres znak@pzk.org.pl powinien być aliasem.(...)

A jak będzie więcej niż jeden Janów Kowalskich?
To nie jest takie proste i oczywiste - wiem co piszę - od 14 lat świadczę usługi internetowe.

SQ8MXS pisze:


SP8LBK pisze:


SQ5AM pisze:

Problem był też taki że niestety umysł ELI nie ogarnął sytuacji, że można mieć kilka znaków jednocześnie i niestety nie potrafił odpowiedzieć w takiej sytuacji na jaki znak trzeba specjalnie założyć skrzynkę żeby ELA poczuł moc swojej władzy.


Zapoznaj się z deklaracją członkowską http://www.ot01.pzk.org.pl/pdf/Deklaracja_Czlonka.pdf
Sam decydujesz jaki masz znak główny a pozostałe znaki wpisujesz w odpowiednią rubrykę. Robisz taką aktualizację w swoim OT, gdy następują jakieś zmiany.
Czyli w ewidencji OSEC masz zawsze jeden znak podstawowy a wszystkie inne są znakami dodatkowymi, na potrzeby np wymiany kart QSL.
Nie każdego umysł to ogarnia.


Co ma deklaracja członkowska do rejestracji na portalu.

Wymysł ELI jest niezgodny ze statutem, poza tym gdzie jest uchwała mówiąca o wymogu maila wykorzystywanego przy rejestracji na portalu.

Kolejny wątek w którym mamy p......e o niczym ... w dodatku chwalimy się deklaracją która również jest niezgodna z zapisami statutu .....


echhhhhh......

Jako członek GKR powinieneś już wiedzieć, że portal i inne świadczenia tego rodzaju są wartością dodaną "do członkostwa" i nie mają nic wspólnego z prawami członka wynikającymi ze statutu.

SP8LBK pisze:



Jako członek GKR powinieneś już wiedzieć, że portal i inne świadczenia tego rodzaju są wartością dodaną "do członkostwa" i nie mają nic wspólnego z prawami członka wynikającymi ze statutu.

Tak jak i o tym, że poprzednia GKR całe g... w PZK robiła .... zresztą na zjeździe widziałem co tak na prawdę reprezentuje sobą ówczesna GKR - żenadaaaaaa !!!

Kolego LBK to że Portal PZK jest wartością dodaną nie oznacza, że może on "łamać" zapisy statutu PZK o wolnym dostępie do wszelkich dóbr produkowanych przez PZK.

Jeśli PZK cokolwiek "wyprodukuje" - ja jako członek mam prawo z tego korzystać, co więcej nawet nie będąc członkiem mam prawo z tego korzystać ... trzeba tylko wiedzieć gdzie i jak mocno uderzyć ....

Nie mam zamiaru tworzyć specjalnie dla Eli e-maila ze znakiem. Mam e-mail, który jest niepowtarzalny i jest w deklaracji. Jeśli nie mogę się zarejestrować na stronie (byłem, ale Ela mnie wykasował), to nie.
Twierdzę, że jest to dyskryminacja, a takie praktyki są ścigane przez prawo.

Mi Ela napisał wprost, że w związku z tym, że najpierw dostałem deklarację w której to wpisałem jedynego oficjalnego maila jakiego używam prywatnie na gmailu a mail wg. widzimisię Eli ma mieć inną postać, to powinienem, anulować deklarację przystąpienia i jeszcze raz ją wypełnić już w nowym mailem założonym specjalnie żeby dogodzić adminowi.

SQ8MXS pisze:


SP8LBK pisze:



Jako członek GKR powinieneś już wiedzieć, że portal i inne świadczenia tego rodzaju są wartością dodaną "do członkostwa" i nie mają nic wspólnego z prawami członka wynikającymi ze statutu.




Tak jak i o tym, że poprzednia GKR całe g... w PZK robiła .... zresztą na zjeździe widziałem co tak na prawdę reprezentuje sobą ówczesna GKR - żenadaaaaaa !!!

Kolego LBK to że Portal PZK jest wartością dodaną nie oznacza, że może on "łamać" zapisy statutu PZK o wolnym dostępie do wszelkich dóbr produkowanych przez PZK.

Jeśli PZK cokolwiek "wyprodukuje" - ja jako członek mam prawo z tego korzystać, co więcej nawet nie będąc członkiem mam prawo z tego korzystać ... trzeba tylko wiedzieć gdzie i jak mocno uderzyć ....

Masz okazję się wykazać i opracować deklarację zgodną ze Statutem. Tak jakoś dziwnie się składa, że taką deklarację kiedyś sam podpisałeś, poświadczając tym, że Statut PZK jest ci znanym.

HF1D pisze:


SP8LBK pisze:



Jako członek GKR powinieneś już wiedzieć, że portal i inne świadczenia tego rodzaju są wartością dodaną "do członkostwa" i nie mają nic wspólnego z prawami członka wynikającymi ze statutu.




A propos GKR.
Były przewodniczący twierdzi, że niektóre dokumenty GKR za poprzednią kadencję jest u Ciebie.
Kiedy przekażesz je obecnej Komisji?

Nie znam takiego twierdzenia.
Już Ci kiedyś napisałem, że wszystko, to co powinno być, znajduje się w sekretariacie ZG PZK w Bydgoszczy, które to prowadzi obsługę biurową GKR. To chyba już wiesz.

Po pierwsze.
Mam nadzieję że sprawa o której tu dyskutujemy zostanie rozwiązana w trybie szybkim.
Na końcu tej wiadomości podam dokładnie to co zaleciłem jako członek zespołu oraz informatyk i przedsiębiorca prezesowi.

Po drugie.
Usługi dla PZK świadczy firma RF POLAND ENT to wiadomość publiczna bo taka informacja znajduje się w stopce.
Tu dane firmy.
Jest to jednoosobowa działalność
http://www.money.pl/rejestr-firm/nip/716-11-39-994/kod-pocztowy/01-929/

Po trzecie umowy są przynajmniej dwie.
Będę robił wszystko co w mojej mocy żeby nie tylko je zerwać (są skrajnie niekorzystne dla PZK) ale również ustalić czy zostały zawarte zgodnie z prawem, czy były wykonywane i jeśli okaże się to możliwe odzyskać dla PZK pieniądze.

Po czwarte ujawnienie umowy jest jak najbardziej możliwe. Umowy wbrew temu co mówił kol. SP2JMR nie zawierają klauzuli tajności (nie mogą z resztą jej zawierać).
PZK może a nawet powinien te umowy natychmiastowo opublikować. I do tego też będę dążył.

Ad pkt 1
Moim zdaniem należy niezwłocznie wysłać pismo do firmy RF POLAND z żądaniem natychmiastowej autoryzacji użytkowników, jednocześnie żądając przedstawienia powodów dla których ta praca zakontraktowana w umowie nie była wykonywana.
Firma RF POLAND ma obowiązek w ciągu 3 dni usunąć problem.
Jeśli tego nie zrobi jest to podwód wystarczający do zerwania umowy w trybie natychmiastowym.
Jednocześnie zaleciłem napisanie pisma z zapytaniem jakie prace były wykonywane w ciągu ostatniego kwartału w ramach zakontraktowanych usług.
Ponieważ odnoszę wrażenie (mam nadzieję że się mylę) że nie były wykonywane co by oznaczało... wyłudzenie płatności za usługę która nie była wykonywana.

Strona PZK jest wybitnie piękna i nowoczesna. O fukcjonalności nie ma co wspominać?
https://international.pzk.org.pl/index.html

Nie wiem ile kosztowało jej zrobienie ale chętnie się dowiem jak są pożytkowane moje składki.

sp9aki pisze:


HF1D pisze:

A propos GKR.
Były przewodniczący twierdzi, że niektóre dokumenty GKR za poprzednią kadencję jest u Ciebie.
Kiedy przekażesz je obecnej Komisji?


A to dobre!
Mówi się, że "pod latarnią bywa najciemniej".

Jeśli to jest prawda, to kol. SP8LBK nie blokuj swoją opieszałością działalności GKR PZK.
Dokumenty winieneś niezwłocznie przekazać po XXII KZD PZK.


PS.
Czytając w/w post kol. HF1D nie wiem czemu,
ale zaraz pomyślałem sobie o prywatnym archiwum Śp. tow. Kiszczaka.

Jacek przestań podpuszczać. Ja co miałem napisać to już napisałem. Jednak powtórzę specjalnie Tobie.
Wszystko, co jest wymagane prawem od GKR, w formie papierowej znajduje się w sekretariacie w Bydgoszczy.
I żebyś się .... to nic więcej się nie dowiesz.

SP8LBK pisze:



Masz okazję się wykazać i opracować deklarację zgodną ze Statutem. Tak jakoś dziwnie się składa, że taką deklarację kiedyś sam podpisałeś, poświadczając tym, że Statut PZK jest ci znanym.

Po pierwsze GKR nie jest od tego żeby tworzyć deklarację, choć takową zrobiłem jeszcze przed wyborami GKR i gdzieś na forum PZK nawet o tym była dyskusja. Deklaracja jest do wykorzystania zrobiona pod wymogi obecnego statutu, jak i wymogi ochrony danych osobowych i zgodę na założenie konta i aliasu na portalu PZK.

Po drugie, przepraszam a co maiłem innego podpisać żeby wejść w szeregi PZK - była taka deklaracja to taką podpisałem (niezgodna ze statutem - Ty zapewne nawet nie wiesz w którym miejscu ona jest niezgodna ze statutem), co więcej ja tam wpisałem adres mail'owy w którym nie było znaku, bo do PZK zgłosiłem akces jako nasłuchowiec, owego znaku nie posiadając. Jako nasłuchowiec również założyłem konto na portalu PZK, ale wtedy administratorem był człowiek myślący, a nie ELA.

Nie kop się ....

SQ5AM pisze:

Strona PZK jest wybitnie piękna i nowoczesna. O fukcjonalności nie ma co wspominać?
https://international.pzk.org.pl/index.html

Nie wiem ile kosztowało jej zrobienie ale chętnie się dowiem jak są pożytkowane moje składki.

Temat strony również jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszę ELĘ obronić, bo nie jego zadaniem było robić nową stronę.

SQ8MXS pisze:


SP8LBK pisze:



Masz okazję się wykazać i opracować deklarację zgodną ze Statutem. Tak jakoś dziwnie się składa, że taką deklarację kiedyś sam podpisałeś, poświadczając tym, że Statut PZK jest ci znanym.



Po pierwsze GKR nie jest od tego żeby tworzyć deklarację, choć takową zrobiłem jeszcze przed wyborami GKR i gdzieś na forum PZK nawet o tym była dyskusja. Deklaracja jest do wykorzystania zrobiona pod wymogi obecnego statutu, jak i wymogi ochrony danych osobowych i zgodę na założenie konta i aliasu na portalu PZK.

Po drugie, przepraszam a co maiłem innego podpisać żeby wejść w szeregi PZK - była taka deklaracja to taką podpisałem (niezgodna ze statutem - Ty zapewne nawet nie wiesz w którym miejscu ona jest niezgodna ze statutem), co więcej ja tam wpisałem adres mail'owy w którym nie było znaku, bo do PZK zgłosiłem akces jako nasłuchowiec, owego znaku nie posiadając. Jako nasłuchowiec również założyłem konto na portalu PZK, ale wtedy administratorem był człowiek myślący, a nie ELA.

Nie kop się ....

Zrób to ponownie nie jako członek GKR, bo o tym nawet nie wspomniałem ale jako zwykły członek. Zapewne masz jej kopię w archiwum. Masz dwie drogi. Przesłać propozycję do Prezydium albo drogą trochę dłuższą, przez swojego przedstawiciela z ZG.

Jednak jako członek GKR, jeśli uważasz, że deklaracja członkowska jest niezgodna z prawem, to Twoim obowiązkiem jest to natychmiast zgłosić do Prezydium.
Zaiste, że ten wzór funkcjonuje od wielu tak i trzeba było dopiero Twojej dociekliwości aby zauważyć jakieś nieprawidłowości. Przynajmniej setkom ludzi ten wzór nie przeszkadza, więc co .....

canis_lupus pisze:


SQ5AM pisze:

Strona PZK jest wybitnie piękna i nowoczesna. O fukcjonalności nie ma co wspominać?
https://international.pzk.org.pl/index.html

Nie wiem ile kosztowało jej zrobienie ale chętnie się dowiem jak są pożytkowane moje składki.


Temat strony również jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszę ELĘ obronić, bo nie jego zadaniem było robić nową stronę.

Canis - ale były propozycje stworzenia nowej strony np. na Joomli - sam robiłem nawet jakiś szablon

sp9aki pisze:


wbielak pisze:


Ad pkt 1
Moim zdaniem należy niezwłocznie wysłać pismo do firmy RF POLAND z żądaniem natychmiastowej autoryzacji użytkowników, jednocześnie żądając przedstawienia powodów dla których ta praca zakontraktowana w umowie nie była wykonywana.
Firma RF POLAND ma obowiązek w ciągu 3 dni usunąć problem.
Jeśli tego nie zrobi jest to podwód wystarczający do zerwania umowy w trybie natychmiastowym.
Jednocześnie zaleciłem napisanie pisma z zapytaniem jakie prace były wykonywane w ciągu ostatniego kwartału w ramach zakontraktowanych usług.
Ponieważ odnoszę wrażenie (mam nadzieję że się mylę) że nie były wykonywane co by oznaczało... wyłudzenie płatności za usługę która nie była wykonywana.



Kto z PZK w/g Twojej wiedzy powinien to zrobić?

PZK reprezentowany przez: prezesa lub v-ce prezesa lub skarbnika lub sekretarza.
Jeśli mam podać swoją opinie powinien zrobić to sekretarz (wie dlaczego) ale zrobi prezes.

canis_lupus pisze:


Temat strony również jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszę ELĘ obronić, bo nie jego zadaniem było robić nową stronę.

No nie gadaj .... v9 RC3 wydana 4 miesiące temu ...... już tak nie mówmy że się do końca nic nie dzieje .... i nie broń - bądź konsekwentny ...