Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć,

Chciałbym zasięgnąć rady, opinii bardziej doświadczonych kolegów w temacie radia głownie do CW.
SSB jest na trzecim planie.

Warunki miejskie - blok, tło dość wysokie, zakłócenia od falowników wind w blokowisku, anteny drutowe i może jakiś lekki GP

Miałem Alinco DX-70 (brak możliwości instalacji filtrów), Kenwood TS570D z filtrem Inrad 400Hz ale ze względu na gabaryty, a bardziej ograniczone miejsce na biurku - zmieniłem na Kenwood TS-480SAT z filtrem CW 270Hz.


I tak się zastanawiam, czy nastawiając się głownie na telegrafię (99% moich łączności - czasem ustawię się na WSPR), mam szansę zmienić radio na coś lepszego?
Mam na myśli w miarę współczesne i łatwo osiągalne w SP radiotelefony.
Raczej miałby to być KF, choć czasami (rzadko ale jednak), myślę o wyższych pasmach.

Raczej byłby to trx z "drugiej ręki", więc cena musiałaby być zbliżona do wartości giełdowej kenwooda.
Ze skarpety w razie czego kilka stów pewnie wygrzebię gdyby było warto.

Pytanie, czy w w/w kwotach można sobie zauważalnie poprawić komfort pracy na CW czy nie ma sensu szukać dziury w całym?

Telegrafiści podpowiedzcie

Icom 746, po założeniu właściwych filtrów. Oprócz passbandu (działa świetnie po założeniu dobrych filtrów) jest jeszcze regulowany fajny filtr wąskopasmowy audio (trzy nastawy: 80, 160 i 320). Użytkownikom Yaesu polecam pracę na CW-R (w górnej wstędze). Dobra skrzynka antenowa. Można ustawić szybki split na 1kHz i wtedy od wciskasz i przytrzymujesz SPLIT i od razu jesteś 1kHz UP. Ma cztery makra telegraficzne, w tym także takie, które automatycznie dodaje kolejne numery kontrolne. Programowanie makr przy pomocy gałki i przycisków. Świetne do CQ, długiego wołania lub szybkich sztampowych łączności na CW. Fajny przycisk podsłuchu na drugim VFO przy pracy w splicie, za jednym zamachem wyłącza na chwilę cyfrowe filtry (ta opcja działa także bez SPLITu). Osobno SPLIT na VFO A/B i RIT/deltaTX. Pamięci... itp itd.

Kilka minusów - słaby noise blanker, stosunkowo wolny w nastawach keyer (właściwe tempo uzyskuje się pod koniec nastaw) oraz konieczność dobrego dopasowania anteny. Do tego przy sterowaniu wzmacniaczem mocy trzeba koniecznie wstawić układ, który odciąży przekaźnik nadawanie/odbiór. Praca full QSK powoduje duże obciążenie tego przekaźnika jeśli masz dołączony wzmacniacz, który z niego korzysta przy przełączaniu N/O. TRX jest bardzo wrażliwy na niedopasowanie (przy SWR=1:1.3 już przycina moc), dlatego ze skrzynki trzeba korzystać cały czas. Ustawić jaskrawość wyświetlacza na max i tak trzymać, wtedy słynny tranzystor nie padnie. Nie mylić z IC746 Pro - w wersji "Pro" jest sporo zmian, które wcale nie wyszły konstrukcji na lepsze. Ogólnie fajne radio, może trochę duże ale daje radę. Nie ma żadnej tragedii.
Bardzo dobre FAQ na temat tego radia jest tutaj.
Instrukcję możesz ściągnąć stąd.

Szukaj ofiltrowanego TS-930SAT w płytą Piexxa.

Jeśli liczy się niewysoka cena, a jednocześnie dobre możliwości regulacji odbioru, to lepszego radia od TS-830S w tym zakresie wymogów nie spotkałem, a miałem go osobiście. Dla formalności podaję, że oprócz świetnego odbiornika do jego zalet należy zaliczyć sieciowy zasilacz na pokładzie, a DR i PA lampowe + PI filtr pozwalają na dopasowanie bez dodatkowych skrzynek antenowych praktycznie każdego kawałka drutu, oczywiście bez przesady.
Prawie identyczny jest TS-530S zbierający jeszcze lepsze opinie, ale prawie nieosiągalny z powodu zbyt krótkiej serii w jakiej był na rynek wypuszczony.
Przy tych lepszych opiniach trzeba jednak brać pod uwagę ilość oceniających na eham.Net użytkowników danego modelu.

Zbyszek, masz rację, że TS-830 jest super radiem ale to tylko na początek. Tak samo jak HW101ZD. W dobie komputerów brak CATa jednak staje się wadą. No chyba, że mamy na myśli stałe przeżuwanie szmat na 80m a nie pracę DXową aby nie myśleć na jakim paśmie zrobiło się dx-a.
Polecam poczytać http://www.swiatradio.com.pl/virtual/print.php?sid=1190
i wiele innych komentarzy na eham.com.

A jak sprawa wygląda z mniejszymi konstrukcjami z ostatnich, powiedzmy 10 lat?

Jest coś wartego uwagi?

Pewnie, że jest http://www.elecraft.com/KX3/kx3.htm

No ale to już inna półka cenowa!!!

Arku w tych pieniądzach nic normalnego nie znajdziesz .Najbliżej jest TS-590 ale trzeba dodać kasy ze skarbonki
Problem zakłóceń w miastach jest bardzo złożony , ale największe źródło to wszelakiego rodzaju przetworniki częstotliwości , generatory zasilaczy impulsowych, matryce plazm itp. .
Są to przebiegi szybko zmienne zupełnie inne niż dawne zakłócenia od silników z zapłonem iskrowym ( stare radia i ich NB nie sprawdzają się zupełnie)
W nowoczesnych urządzeniach algorytm "wyłapywania" tych przebiegów jest tak ustawiony że na 90% wycina problem , pozostałe 10% jest na tak niskim poziomie że absolutnie to nie przeszkadza.

Szymon

Jedynym rozwiązaniem jest antena zamknięta, czyli pętlowa obojętnie jakiego rodzaju, ale anteny pętlowe jako zamknięte są jedynymi wytłumiającymi różnego rodzaju "śmieci", zwłaszcza energetyczne.
Dlatego pod kątem odbioru lepszych od nich anten po prostu nie ma!
Ale to jest moje prywatne osobiste zdanie i nikt nie musi go popierać.

@OP
TRX taki, na jaki cię stać i jaki ci się podoba. Nawet filtr 50Hz nie odfiltruje ci elektronicznego smogu.
M

Do kogo Misiu adresujesz ten post pisząc; @OP ???
Bo zgłupiałem myśląc, że do mnie.

Kocherer i iskrownik. Trochę słaby zasięg ale działa wszędzie. I szacun wzbudza.

A co to miało być?
Bo przy gnojowych widłach nie zajarzyłem.

A to można jeszcze bardziej?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=op
M

Tam mnie nie odsyłaj proszę, bo "angola" ani nie łapię, ani nawet nie czytam, chociaż wiele określeń znam!

http://www.sp2fp.profimot.pl/kaefelek.html
Bardzo ładnie słychać.

Pełny KF - Elecraft K2

Arek wsiadaj do samochodu i przyjedz popracować na KX3 albo na ft2000.
Anteny do wyboru dipole 80 i 40, delta 82m i t2fd.

-
Paweł

http://www.sp2fp.profimot.pl/kaefelek.html
Paweł robi bardzo fajne radia.
Ciekawe ile by za takie trzeba zapłacić?

dziękuję za Wasze typy

obawiam się że do KX3 na razie nie byłbym w stanie dołożyć, choć mam wrażenie, że byłby dla mnie idealny - używki TS590 wydają się bardziej przystępne cenowo

Szymon, problemem są właśnie te zakłócenia z którymi ciężko sobie poradzić. NB nie daje rady a i cyfrowa redukcja szumu niewiele pomaga.
Paskudne to śmieci i występują prawie całą dobę z wyjątkiem późnych godzin nocnych, niestety.

Michał, jak pisałem, jest TS480 z filtrem 270Hz.
Pytanie czy w tych pieniądzach da się lepiej.

Marcin, jak wiesz Kaefelek będzie
Zależy mi też jednak na paśmie 30m.

Paweł chętnie skorzystam z zaproszenia i pokrece gałką w tych trx.
Napisz proszę czy u Ciebie tez zakłócenia są na wysokim poziomie?

No i dziękuję Jakubowi
Ja mam obydwa te urządzenia zmontowane i płytki wrzucone do piwnicy.
może uda się to razem jakoś odpalić.
pamiętam ze nie działał mi vox w x phase.


Czekam na dalsze sugestie