Forum Krótkofalarskie PKI

Czy ktoś na forum używa analizatora wektorowego "pocketVNA" http://www.pocketvna.com/ i może podzielić się informacją o nim?
Jest 50 razy tańszy od profesjonalnych, tylko pytanie czy on coś faktycznie mierzy i czy można mu zaufać szczególnie w paśmie powyżej 1GHz?

To tak ku woli informacji ,SARK-110 pracuje do 230 MHz ,a pocketVNA do 4 GHz .
A cena jest nie wiele większa .

HF1D pisze:

Trochę rozpędziłeś się z tym 50 razy tanszy.
PocketVNA jest droższy od SARK 110

Myślę, że nie !

Prosty miernik kosztuje 7700$ a to tyko body, za opcje dodatkowe trzeba zapłacić jeszcze więcej.
Aby coś zmierzyć trzeba wydać ponad 15.000$ + VAT -i jest to cena za coś takiego prostego jak niżej:

http://www.testequity.com/products/4968/
Zaawansowane kosztują ponad 200.000 zł

Nie ważne ile kosztuje ten analizator........ważne z jaką dokładnością mierzy. Mnie osobiście bardzo by interesował zakres pomiarowy powyżej 1 GHz, ale za tą cenę cudów spodziewać się ne można.
Zobacz w specyfikacji......3-1000 Ohm to nie za wiele ale dla nas radioamatorów ujdzie, cena za kalibratory OLS w wysokości 18 euro jest śmieszna (sprawdź w internecie ile coś takiego kosztuje)
Mnie się ten analizator podoba.........ale to za mało.......
Robert

Mam podobne odczucia, dlatego założyłem ten temat.

W ostatnim czasie pojawiło się sporo "wskaźników" opartych o zintegrowane generatory DDS lub VCO od Analoga (itp) tyle, że czystość widmowa tych oscylatorów bez zaawansowanego filtrowania pozostawia wiele do życzenia. Niestety w dobrym VNA 'czysty' generator to tylko połowa sukcesu. potrzebny jest sprzęgacz o dobrej kierunkowości i tor odbiorczy. Nie da się tego na poziomie 400 USD uzyskać. Ciekaw jestem co siedzi w środku ale jeśli generator taki jak na ebayu za 40 USD to ciekaw jestem czy pozostałe elementy są wraz z softem warte aż ponad 300. Pewnie nie. Poczekam na krytykę u Dave'a https://www.eevblog.com/teardowns/

Wszystkie te tanie mierniki VNA mają jedną wspólną wadę. Nie wiadomo z jaką dokładnością mierzą badaną wielkość. Nikt takich danych w ich dokumentacjach nie podaje takich informacji, przeto myślę, że w zależności od mierzonej wielkości będzie to od kilku do kilkunastu-kilkudziesięciu procent uchybu. Obojętnie czy to będzie VNA, MFJ, MAX, NWT, VK5JST, AA-200, NA01, itp. - nikt nie zna ich uchybów pomiarowych, ale każdy się cieszy z wyniku wyświetlonego z dokładnością setnych czy nawet tysięcznych mierzonej wielkości
Tak więc do pomiarów amatorskich, orientacyjnych z pewnością wystarczy.

Pozdrawiam Kolegów!