Forum Krótkofalarskie PKI

szybki APRS
T#442183 i komunikaty widać
Facebook
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2318637 11.08.2016 08:36:42
    SQ9NFI pisze:

      sp9acq pisze:


      No niestety taki święty to Ty nie jesteś Kolego Jarku. Napisałeś 'u mnie nie działa'. I byłoby to jak najbardziej w porządku. Niestety dodałeś 'beznadzieja'.


    A kim ty k... jesteś żeby dyktować warunki kto co ma pisać i kiedy ma przestać.
    Nie odniosłem się do Ciebie a do jakości działania serwisu i jak dla mnie jest beznadziejny.
    Idź do psychiatry bo widać, że masz ogromny problem intelektualny i psychiczny z udzielaniem się na tym forum.

      sp9acq pisze:


      Niestety Kolego SQ9SIM na takie w/w zachowania nie ma mojej zgody.


    Policjant, cenzor i dyktator PKI się znalazł!
    Mówi o zachowaniu. Ciekawe jakim. Chyba o tym, że nie ma jego zgody na to aby ktoś miał inne zdanie niż on.


Korzystasz z demokratycznej wolności słowa. Możesz więc pisać największe nawet bzdury. To co napisałeś reszta Kolegów oceni.

Nie uważam się za żadną z osób przez Ciebie wymienioną.

Opublikuj oświadczenie iż posiadasz dyplom psychiatry. Imho marne szanse bo prawdziwy psychiatra załatwia takie sprawy w cieniu swego gabinetu lub na terapii grupowej.
Bądź więc łaskaw Kolego Jarku nikogo nie wysyłać nie mając do tego kwalifikacji.

Oburza Cię Kolego fakt, że napisałeś iż serwis który ocenialeś u Ciebie nie działa a jednocześnie jest beznadziejny?

Czegoś nie rozumiesz Kolego?

Pozdrawiam
Adam
wpis edytowany 11.08.2016 08:53:45
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
Ilość edycji wpisu: 3
#2318658 11.08.2016 09:04:35
    sp9acq pisze:


    Czegoś nie rozumiesz Kolego?


Tak nie rozumiem.
Jakim prawem zabraniasz mi oceniania tego serwisu i nazwanie jego działania beznadziejnym?
Ewidentnie określiłeś to, w swoim, skierowanym personalnie do mnie wpisie z głupimi aluzjami.

    sp9acq pisze:


    Taki komputer jaki jego 'informatyk' wesoły
    A może miałeś Ad-Blocka włączonego hi.

Powyżej twoja odpowiedź na mój wpis który dotyczył serwisu a nie Twojej osoby. Ty natomiast jak widać z głupią aluzją odniosłeś się personalnie do mnie.

    sp9acq pisze:


    Teoretycznie nikogo nie atakowaleś, ale to tylko teoria. Widziałeś kto założył temat i dodałeś swoje 0,03PLN.
    Niestety Kolego SQ9SIM na takie w/w zachowania nie ma mojej zgody.

Kolejny personalna odpowiedź skierowana do mnie. A powyższy przykład świadczy o tym, że pomimo, że nikogo nie zaatakowałem to i tak nie zgadzasz się z moimi trzema groszami i nie ma twojej zgody na takie wpisy.

Nie wiem na jakim poziomie jest twój iloraz inteligencji ale obawiam się, że coś może być z nim nie tak.
Jak można nie rozumieć tego co się samemu wypisuje.
wpis edytowany 11.08.2016 09:07:11
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2318665 11.08.2016 09:14:17
    SQ9NFI pisze:

      sp9acq pisze:


      Czegoś nie rozumiesz Kolego?


    Tak nie rozumiem.
    Jakim prawem zabraniasz mi oceniania tego serwisu i nazwanie jego działania beznadziejnym?
    Ewidentnie określiłeś to, w swoim, skierowanym personalnie do mnie wpisie z głupimi aluzjami.

      sp9acq pisze:


      Taki komputer jaki jego 'informatyk' wesoły
      A może miałeś Ad-Blocka włączonego hi.

    Powyżej twoja odpowiedź na mój wpis który dotyczył serwisu a nie Twojej osoby. Ty natomiast jak widać z głupią aluzją odniosłeś się personalnie do mnie.

      sp9acq pisze:


      Teoretycznie nikogo nie atakowaleś, ale to tylko teoria. Widziałeś kto założył temat i dodałeś swoje 0,03PLN.
      Niestety Kolego SQ9SIM na takie w/w zachowania nie ma mojej zgody.

    Kolejny personalna odpowiedź skierowana do mnie. A powyższy przykład świadczy o tym, że pomimo, że nikogo nie zaatakowałem to i tak nie zgadzasz się z moimi trzema groszami i nie ma twojej zgody na takie wpisy.

    Nie wiem na jakim poziomie jest twój iloraz inteligencji ale obawiam się, że coś może być z nim nie tak.
    Jak można nie rozumieć tego co się samemu wypisuje.


Dobrze więc pozwól że Ci Kolego wytłumaczę:

Widzisz że temat "szybki APRS" zakłada Twój ulubiony Kolega.
Co robisz? Wchodzisz na stronę aprsdirect.com i serwis Ci nie działa Tak?
Piszesz radosnego posta
    SQ9NFI pisze:

    U mnie nie działa. Beznadzieja.

Tak?

Pisząc "U mnie nie działa" dajesz nam wszystkim informację że u Ciebie wystąpił jakiś problem (z Ad-blockiem, No-Scriptem albo Internetem?)
Ale Ty poszedłeś dalej bo oceniłeś serwis pisząc 'beznadzieja' po tym jak u Cieie ...nie działał.
Czy wyjaśniłem szczegółowo czy jeszcze trzeba w jakiś inny sposób wyjaśnić?

Co do ilorazu inteligencji pozwól kolejny raz oceniać to osobom z odpowienimi kwalifikacjami. Nota bene prosiłem w poprzednim poście o przedstawienie odpowiedniego dokumentu w tej materii.

Co do rozumienia co się samemu wypisuje - po kilku postach że u Kolegów innych działa piszesz Jarku coś takiego:

    SQ9NFI pisze:

      SQ9NFI pisze:

      U mnie nie działa. Beznadzieja.

    Dzisiaj działa poprawnie.
    Jeżeli chodzi o jakość to jak dla mnie aprs.fi znacznie lepiej wygląda.


Oceń Sam.

Pozdrawiam
Adam
wpis edytowany 11.08.2016 09:42:52
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
Ilość edycji wpisu: 2
#2318699 11.08.2016 10:33:41
    sp9acq pisze:


    Dobrze więc pozwól że Ci Kolego wytłumaczę:

    Widzisz że temat "szybki APRS" zakłada Twój ulubiony Kolega.
    Co robisz? Wchodzisz na stronę aprsdirect.com i serwis Ci nie działa Tak?
    Piszesz radosnego posta
      SQ9NFI pisze:

      U mnie nie działa. Beznadzieja.

    Tak?

    Pisząc "U mnie nie działa" dajesz nam wszystkim informację że u Ciebie wystąpił jakiś problem (z Ad-blockiem, No-Scriptem albo Internetem?)
    Ale Ty poszedłeś dalej bo oceniłeś serwis pisząc 'beznadzieja' po tym jak u Cieie ...nie działał.
    Czy wyjaśniłem szczegółowo czy jeszcze trzeba w jakiś inny sposób wyjaśnić?


No nie wyjaśniłeś.
Po pierwsze nie jesteś moim kolegą, a tym bardziej ulubionym,
po drugie to nie żaden "Twój dział" tylko forum dla wszystkich,
po trzecie mam prawo oceniać ten serwis wg. mojego zdania tym bardziej, że mój wpis odnosił się konkretnie do tematu założonego wątku,
po czwarte nie masz prawa decydować o tym co ja mogę na forum pisać a co nie,
po piąte, w odpowiedzi odniosłeś się personalnie do mnie z głupimi i ironicznymi sugestiami znanymi z innych postów,
po szóste, w końcu zacznij wypowiadać się na konkretny temat którego dotyczy wątek, a nie wprowadzaj swoich absurdalnych tez w miejscu nie do tego przeznaczonym,
i po ósme zrozum w końcu, że nie masz monopolu na wiedzę i nie jesteś najmądrzejszym człowiekiem na tym forum bo są ludzie dużo mądrzejsi od ciebie.

I na koniec nie widzę nic nadzwyczajnego w tym, że po jakimś czasie zaczął działać i napisałem o tym na forum. To się nazywa obiektywna ocena jakbyś nie znał takiego słowa.
wpis edytowany 11.08.2016 10:42:37
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 4
#2318703 11.08.2016 10:41:50
    SQ9NFI pisze:



    No nie wyjaśniłeś.


Istotą rzeczy jest to że napisałeś opinię bez możliwości jej sprawdzenia wesoły


    SQ9NFI pisze:


    Po pierwsze nie jesteś moim kolegą, a tym bardziej ulubionym,


Ilośc Twoich postów na tym forum skierowana pośrednio lub bezpośrednio do mnie o tym bynajmniej nie świadczy J

    SQ9NFI pisze:


    po drugie to nie żaden "Twój dział" tylko forum dla wszystkich,


oczywiście ale jest taka zasada Jarku, że zakładający temat ma możliwość odpowiedzi na najbardziej nawet absurdalne komentarze, hi


    SQ9NFI pisze:


    po trzecie mam prawo oceniać ten serwis wg. mojego zdania tym bardziej, że mój wpis odnosił się konkretnie do tematu założonego wątku,

wyżej masz uzasadnienie


    SQ9NFI pisze:


    po czwarte nie masz prawa decydować o tym co ja mogę na forum pisać a co nie,

oczywiście prawa nie i Ty także o innych użytkownikach Forum, jednakże będę reagował na Twoje mylne komentarze. J

    SQ9NFI pisze:


    po piąte, w odpowiedzi odniosłeś się personalnie do mnie z głupimi i ironicznymi sugestiami znanymi z innych postów,


masz pełne prawo do takiej oceny Jarku (nie oznacza to że rację) wesoły


    SQ9NFI pisze:


    po szóste, w końcu zacznij wypowiadać się na konkretny temat którego dotyczy wątek, a nie wprowadzaj swoich absurdalnych tez w miejscu nie do tego przeznaczonym,




    SQ9NFI pisze:


    i po ósme zrozum w końcu, że nie masz monopolu na wiedzę i nie jesteś najmądrzejszym człowiekiem na tym forum bo są ludzie dużo mądrzejsi od ciebie.

i vice versa Jarku.

A serwis aprsdirect jak pisałem mi się podoba bo pokazuje znane dane ale wi inny ciekawy sposób. Szkoda że nikt np. Ty nie wpadł na to wcześniej wesoły
pozdrawiam
Adam
wpis edytowany 11.08.2016 11:02:38
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
Ilość edycji wpisu: 2
#2318742 11.08.2016 11:43:45
    sp9acq pisze:


    Istotą rzeczy jest to że napisałeś opinię bez możliwości jej sprawdzenia wesoły

Sam fakt braku możliwości sprawdzenia czyli nie działania w danym momencie oraz kilku postów kolegów powyżej mówiących o wieszaniu przeglądarki co jest faktem uprawniło mnie do takiego stwierdzenia. A ty nie masz prawa decydować o tym co ja mam sądzić i jak oceniać ten serwis. Dalej do ciebie nie dociera, że jest to moja suwerenna ocena tego serwisu.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      Po pierwsze nie jesteś moim kolegą, a tym bardziej ulubionym,

    Ilośc Twoich postów na tym forum skierowana pośrednio lub bezpośrednio do mnie o tym bynajmniej nie świadczy J

To że z tobą dyskutuję nie oznacza tego, że jesteś moim ulubionym kolegą. Mylisz pojęcia i to nie tylko w tej kwestii, ale również w wielu innych, i co najgorsze nie może to do ciebie dotrzeć.
Więc powtarzam. Nie jesteś moim kolegą, tym bardziej ulubionym kolegą.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      po drugie to nie żaden "Twój dział" tylko forum dla wszystkich,

    oczywiście ale jest taka zasada Jarku, że zakładający temat ma możliwość odpowiedzi na najbardziej nawet absurdalne komentarze, hi

Główną zasadą jest odnoszenie się do tematu, a nie personalnie do osoby co właśnie poczyniłeś. Po drugie nie masz prawa negować mojej oceny i nazywać jej absurdalną. Możesz się z nią jedynie nie zgadzać.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      po trzecie mam prawo oceniać ten serwis wg. mojego zdania tym bardziej, że mój wpis odnosił się konkretnie do tematu założonego wątku,

    wyżej masz uzasadnienie

Co mam wyżej uzasadnione? Że nie mam prawa do oceniania? Gubisz się w swoich wypowiedziach. Piszesz chaotycznie i zupełnie nie na temat. Samo zdanie "wyżej masz uzasadnienie" świadczy o tym, że podważasz moje prawo do oceniania i wypowiadania się konkretnie w tym temacie. A nie masz do tego żadnego prawa.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      po czwarte nie masz prawa decydować o tym co ja mogę na forum pisać a co nie,

    oczywiście prawa nie i Ty także o innych użytkownikach Forum, jednakże będę reagował na Twoje mylne komentarze. J

Jeszcze raz powtórzę. Nie masz monopolu na wiedzę. Więc określenie że mój komentarz jest mylny jest określeniem absurdalnym i nadużyciem. To jest to czego od dłuższego czasu nie potrafisz zrozumieć. Nie ty decydujesz o tym czy mój komentarz jest mylny czy też nie. Być może w twoim mniemaniu tak jest ale ja ma PRAWO do własnej oceny, a ty, czy się z tym zgadzasz czy nie, musisz to uszanować. I mimo to nie uprawnia cię to do personalnych zwrotów i aluzji pod moim adresem i nie tylko moim czego przykładów jest w wielu wątkach masę. Jeszcze raz powtórzę. Nie ty decydujesz o tym czy mój komentarz jest mylny czy nie. Możesz się z nim nie zgadzać ale nie masz prawa go podważać.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      po piąte, w odpowiedzi odniosłeś się personalnie do mnie z głupimi i ironicznymi sugestiami znanymi z innych postów,

    masz pełne prawo do takiej oceny Jarku (nie oznacza to że rację) wesoły

Ja nic w tej wypowiedzi nie oceniam wiec nie rozumiem tego zdania. Odniosłem się do twoich personalnych zwrotów pod moim adresem. Dalej uważam, że nie masz prawa atakować personalnie osób na forum. Masz prawo wypowiadać się w konkretnym temacie bez aluzji i podtekstów które stosujesz.

    SQ9NFI pisze:


    po szóste, w końcu zacznij wypowiadać się na konkretny temat którego dotyczy wątek, a nie wprowadzaj swoich absurdalnych tez w miejscu nie do tego przeznaczonym,

A ten punkt weź sobie do serca bo widzę, że go pominąłeś.

    sp9acq pisze:


      SQ9NFI pisze:


      i po ósme zrozum w końcu, że nie masz monopolu na wiedzę i nie jesteś najmądrzejszym człowiekiem na tym forum bo są ludzie dużo mądrzejsi od ciebie.

    i vice versa Jarku.

Nie widzę żadnego związku. Wyraziłem swoje zdanie na temat serwisu, który tutaj wkleiłeś. Nie podważyłem niczyjego zdania. Nie skrytykowałem żadnej osoby, Nie odniosłem się personalnie do żadnego uczestnika dyskusji. Więc nie rozumiem twojego ironicznego vice versa.

    sp9acq pisze:


    A serwis aprsdirect jak pisałem mi się podoba bo pokazuje znane dane ale wi inny ciekawy sposób.

Podoba ci się to super. Czy ja krytykuję ciebie albo piszę jakieś ironiczne taksty z tego powodu, że ci się podoba? Nie! Więc ty też nie pisz takich tekstów i nie odnoś się personalnie do kogoś komu się on nie podoba. np. do mnie.

    sp9acq pisze:


    Szkoda że nikt np. Ty nie wpadł na to wcześniej wesoły

I kolejna jakaś aluzja dotycząca tego że ja lub inni na coś nie wpadli. A niby na co nie wpadliśmy?
Na to żeby znaleźć tą stronę?
Może na to żeby taką stronę stworzyć?
Czy może nie wpadliśmy na coś bliżej nie określonego znanego tylko tobie?





wpis edytowany 11.08.2016 13:04:15
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
#2318746 11.08.2016 11:54:13
    SQ9NFI pisze:

      sp9acq pisze:


      Istotą rzeczy jest to że napisałeś opinię bez możliwości jej sprawdzenia wesoły

    Sam fakt braku możliwości sprawdzenia czyli nie działania w danym momencie oraz kilku postów kolegów powyżej mówiących o wieszaniu przeglądarki uprawniło mnie do takiego stwierdzenia. A ty nie masz prawa decydować o tym co ja mam sądzić i jak oceniać ten serwis. Dalej do ciebie nie dociera, że jest to moja suwerenna ocena tego serwisu.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        Po pierwsze nie jesteś moim kolegą, a tym bardziej ulubionym,

      Ilośc Twoich postów na tym forum skierowana pośrednio lub bezpośrednio do mnie o tym bynajmniej nie świadczy J

    To że z tobą dyskutuję nie oznacza tego, że jesteś moim ulubionym kolegą. Mylisz pojęcia i to nie tylko w tej kwestii, ale również w wielu innych, i co najgorsze nie może to do ciebie dotrzeć.
    Więc powtarzam. Nie jesteś moim kolegą, tym bardziej ulubionym kolegą.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        po drugie to nie żaden "Twój dział" tylko forum dla wszystkich,

      oczywiście ale jest taka zasada Jarku, że zakładający temat ma możliwość odpowiedzi na najbardziej nawet absurdalne komentarze, hi

    Główną zasadą jest odnoszenie się do tematu, a nie personalnie do osoby co właśnie poczyniłeś. Po drugie nie masz prawa negować mojej oceny i nazywać jej absurdalną. Możesz się z nią jedynie nie zgadzać.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        po trzecie mam prawo oceniać ten serwis wg. mojego zdania tym bardziej, że mój wpis odnosił się konkretnie do tematu założonego wątku,

      wyżej masz uzasadnienie

    Co mam wyżej uzasadnione? Że nie mam prawa do oceniania? Gubisz się w swoich wypowiedziach. Piszesz chaotycznie i zupełnie nie na temat. Samo zdanie "wyżej masz uzasadnienie" świadczy o tym, że podważasz moje prawo do oceniania i wypowiadania się konkretnie w tym temacie. A nie masz do tego żadnego prawa.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        po czwarte nie masz prawa decydować o tym co ja mogę na forum pisać a co nie,

      oczywiście prawa nie i Ty także o innych użytkownikach Forum, jednakże będę reagował na Twoje mylne komentarze. J

    Jeszcze raz powtórzę. Nie masz monopolu na wiedzę. Więc określenie że mój komentarz jest mylny jest określeniem absurdalnym i nadużyciem. To jest to czego od dłuższego czasu nie potrafisz zrozumieć. Nie ty decydujesz o tym czy mój komentarz jest mylny czy też nie. Być może w twoim mniemaniu tak jest ale ja ma PRAWO do własnej oceny, a ty, czy się z tym zgadzasz czy nie, musisz to uszanować. I mimo to nie uprawnia cię to do personalnych zwrotów i aluzji pod moim adresem i nie tylko moim czego przykładów jest w wielu wątkach masę. Jeszcze raz powtórzę. Nie ty decydujesz o tym czy mój komentarz jest mylny czy nie. Możesz się z nim nie zgadzać ale nie masz prawa go podważać.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        po piąte, w odpowiedzi odniosłeś się personalnie do mnie z głupimi i ironicznymi sugestiami znanymi z innych postów,

      masz pełne prawo do takiej oceny Jarku (nie oznacza to że rację) wesoły

    Ja nic w tej wypowiedzi nie oceniam wiec nie rozumiem tego zdania. Odniosłem się do twoich personalnych zwrotów pod moim adresem. Dalej uważam, że nie masz prawa atakować personalnie osób na forum. Masz prawo wypowiadać się w konkretnym temacie bez aluzji i podtekstów które stosujesz.

      SQ9NFI pisze:


      po szóste, w końcu zacznij wypowiadać się na konkretny temat którego dotyczy wątek, a nie wprowadzaj swoich absurdalnych tez w miejscu nie do tego przeznaczonym,

    A ten punkt weź sobie do serca bo widzę, że go pominąłeś.

      sp9acq pisze:


        SQ9NFI pisze:


        i po ósme zrozum w końcu, że nie masz monopolu na wiedzę i nie jesteś najmądrzejszym człowiekiem na tym forum bo są ludzie dużo mądrzejsi od ciebie.

      i vice versa Jarku.

    Nie widzę żadnego związku. Wyraziłem swoje zdanie na temat serwisu, który tutaj wkleiłeś. Nie podważyłem niczyjego zdania. Nie skrytykowałem żadnej osoby, Nie odniosłem się personalnie do żadnego uczestnika dyskusji. Więc nie rozumiem twojego ironicznego vice versa.

      sp9acq pisze:


      A serwis aprsdirect jak pisałem mi się podoba bo pokazuje znane dane ale wi inny ciekawy sposób.

    Podoba ci się to super. Czy ja krytykuję ciebie albo piszę jakieś ironiczne taksty z tego powodu, że ci się podoba? Nie! Więc ty też nie pisz takich tekstów i nie odnoś się personalnie do kogoś komu się on nie podoba. np. do mnie.

      sp9acq pisze:


      Szkoda że nikt np. Ty nie wpadł na to wcześniej wesoły

    I kolejna jakaś aluzja dotycząca tego że ja lub inni na coś nie wpadli. A niby na co nie wpadliśmy?
    Na to żeby znaleźć tą stronę?
    Może na to żeby taką stronę stworzyć?
    Czy może nie wpadliśmy na coś bliżej nie określonego znanego tylko tobie?






teraz jestem /m więcej jak wrócę wesoły
SQ9SIM
Użytkownik
QTH: Sosnowiec
#2318750 11.08.2016 12:06:44
sp9acq: nie masz już dosyć tego trolowania?
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
#2318763 11.08.2016 12:29:47
    SQ9SIM pisze:

    sp9acq: nie masz już dosyć tego trolowania?

a co? Proponujesz nie karmić?
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
#2318765 11.08.2016 12:34:20
    EI2KK pisze:

    A ja jako zielonkawy w temacie APRS mam takie pytanie...

    Na tej mapie widac dziwne stacje pogodowe (jak rozumiem z ikony) umieszczone na Atlantyku.. ustawilem tail na 18h i zadnego ruchu nie wykazuje.. czy to blad operatora i zamiast dlugosci wschodniej podal zachodnia? czy blad gdzies w przetwarzaniu danych?

    Jak zmienie dlugosc na E to pokazuje domek w D wesoły
    mapka google


Pewnie błąd operatora bo na mapie aprs.fi te same obiekty występują w tych samych lokalizacjach.
Chociaż może są to jakieś boje pogodowe na morzach i oceanach wesoły Tak tylko spekuluję bo nie mam w tym żadnego doświadczenia.
SQ9SIM
Użytkownik
QTH: Sosnowiec
#2318781 11.08.2016 12:50:03
    sp9acq pisze:

      SQ9SIM pisze:

      sp9acq: nie masz już dosyć tego trolowania?

    a co? Proponujesz nie karmić?


Nie, dziękuję, nie będę karmić trolla...
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2318791 11.08.2016 12:57:25
    SQ9SIM pisze:

      sp9acq pisze:

        SQ9SIM pisze:

        sp9acq: nie masz już dosyć tego trolowania?

      a co? Proponujesz nie karmić?


    Nie, dziękuję, nie będę karmić trolla...

A ja się tak łamię, odpowiadać mu czy też nie. wesoły
wpis edytowany 11.08.2016 12:57:57
SP5PY
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO21ul
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2318792 11.08.2016 12:58:23
Koledzy, może byście tak zażyli coś na pierdzące żyłki...



'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
sp9acq
poziom 6

Użytkownik
#2318796 11.08.2016 13:02:12
    EI2KK pisze:

    A ja jako zielonkawy w temacie APRS mam takie pytanie...

    Na tej mapie widac dziwne stacje pogodowe (jak rozumiem z ikony) umieszczone na Atlantyku.. ustawilem tail na 18h i zadnego ruchu nie wykazuje.. czy to blad operatora i zamiast dlugosci wschodniej podal zachodnia? czy blad gdzies w przetwarzaniu danych?

    Jak zmienie dlugosc na E to pokazuje domek w D wesoły
    mapka google


Może być i jedno i drugie. W zasadzie niektóre programy mają dziwne wartości powsadzane w pliki domyślne i później takie kwiatki.

Ja się spotkałem z tym że niektóre radia wysyłają tak jak napisałeś właśnie pomyłkę z W na E i na odwrót.
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
Ilość edycji wpisu: 1
#2318802 11.08.2016 13:11:32
    sp9acq pisze:


      EI2KK pisze:


      - czy to blad operatora i zamiast dlugosci wschodniej podal zachodnia?
      - czy blad gdzies w przetwarzaniu danych?


    Może być i jedno i drugie. W zasadzie niektóre programy mają dziwne wartości powsadzane w pliki domyślne i później takie kwiatki.


Na podstawie czego twierdzisz, że drugi powód czyli "blad gdzies w przetwarzaniu danych" też może mieć miejsce, skoro inny serwis prezentuje te same dane, a surowe ramki pokazują dokładnie te dane, które są publikowane w taki sposób na obu serwisach.
wpis edytowany 11.08.2016 13:15:08
SQ9NFI
poziom 6

Użytkownik
QTH: ROOT
#2318820 11.08.2016 13:49:48
    EI2KK pisze:

    Ale przetwarzanie danych to rowniez konstrukcja pakietu przed wyslaniem go na serwer.. bledna interpretacja E/W przy konstrukcji pakietu to wlasnie blad przetwarzania danych, prawda?


No to sorry ale źle Cię zrozumiałem.
Dla mnie tworzenie ramki to konstruowanie i tworzenie danych. A przetwarzanie danych to ich interpretowanie i obróbka.

Z drugiej strony pierwsza część pytania "czy to blad operatora i zamiast dlugosci wschodniej podal zachodnia?" zasugerowała mi, że ewentualne złe skonstruowanie ramki uznałeś za błąd operatora, a druga część pytania "czy blad gdzies w przetwarzaniu danych?" związana była konkretnie z faktem złego przetworzenia danych przez przywołaną przez Ciebie mapę.
Ale wygląda na to że oba pytania dotyczyły tego samego czyli operatora, a ja źle je odebrałem.

Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!