| |
|
|
SQ7SOP
|
28.07.2016 22:32:44
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#2313626
Od: 2010-12-27
Ilość edycji wpisu: 2
|
Witam
Posiadam w domu antenę ATK 10/400-470 MHz.
Może ta konstrukcja nie ma najlepszego zysku, ale dość szeroko pracuje, co dla mnie jest plusem.
Myślałem o dokupieniu drugiej sztuki i sfazowaniu ich. I tu rodzi się pytanie, czy można je sfazować ?
wpis edytowany 28.07.2016 22:36:24
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
sp5it
|
28.07.2016 22:37:56
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#2313629
Od: 2009-12-28
|
Można.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| |
|
|
sp5gzv
|
29.07.2016 07:56:07
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 421
#2313751
Od: 2014-5-2
|
Realnie jest do osiągnięcia 1,4 W/W. Optymalna odległość pomiędzy środkami elektrycznymi anten to 0,9 długości fali. Zamontowanie dwóch anten jedna nad druga spowoduje zmniejszenie kąta połowy mocy o około 40% w płaszczyźnie pionowej, w płaszczyźnie poziomej ten kąt pozostanie taki sam.
Fazowanie anten może być wykonane na kilka sposobów:
- odcinek ćwierćfalowy o impedancji wynikowej - np wg SP6LB
- transformator wykładniczy - dość trudny do wykonania ale zapewniający najszersze pasmo i najmniejsze straty;
- cyrkulator pierścieniowy - zapewnia podobnej jakości dopasowanie jak powyżej, ale wymaga większej ilości elementów; także wg SP6LB
- kombajner pasmowy - także wg SP6LB.
Pamiętać należy jednak o następujących zasadach:
- anteny są identyczne, najlepiej z tej samej serii produkcyjnej;
- kable antenowe miedzy antena a miejscem podziału są tego samego typu oraz maja identyczną długość, najlepiej by były wykonane z tego samego odcinka fabrykacyjnego (kłębka);
- złącza są identyczne, tego samego producenta i najlepiej z tej samej partii.
To tak w skrócie.. |
| |
|
|
SP6IX
|
29.07.2016 09:04:15
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8474
#2313777
Od: 2008-3-18
|
Wystarczy zwykły kupler na dwie anteny i bez zbytniego wgłębiania się w tajniki wyższych sfer elektroniki.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
|
|
frantastic
|
29.07.2016 11:16:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477
#2313824
Od: 2015-6-17
|
Anteny można fazować nie tylko by poprawić zysk kierunkowy. Odpowiednio fazując anteny w pionie można kształtować także kąt elewacji listka podstawowego. Praktycznie wykorzystuje się to w antenach nadawczych broadcastingowych, stosując różne długości jumperów fiderowych od podziału mocy do poszczególnych pięter anteny wielopiętrowej.
Można też fazować antenę w poziomie tak by patrzyła na pożądany kierunek (azymut) i jednocześnie miała wcięcie minimum zysku w ściśle określonym innym kierunku by wyciąć zakłócenie. Takie fazowanie pozbawia nas jednak części zysku z kierunku pożądanego. Przykładowo w Świat Radio nr 8/1998 był na ten temat artykuł pod tematem "Fazowanie anten". Autor rozważa tam najprostszy zestaw dwu pojedynczych dipoli, ale można w ten sposób fazować wszystkie Yagi.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| |
|
|
sp2xdq
|
29.07.2016 21:24:50
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Tczew JO94JC
Posty: 98
#2313978
Od: 2009-3-31
|
I czasami można popełnić błąd fazowania, tak jak to napisałem tutaj :
http://sp2xdq.blogspot.com/2008/07/aktualny-zestaw-anten.html
_________________
instagram: sp2xdq
magiadotyku@gmail.com |
| |
|
|
SP7TBU
|
09.08.2016 09:04:57
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1302
#2317868
Od: 2011-1-25
|
Albo gotowe rozwiązania:
http://www.vpa-systems.pl/power-dividers-c-2.html
_________________
'73
Krzysztof |
| |
|
|
retros
|
04.08.2019 23:04:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01JV
Posty: 404
#3976273
Od: 2019-1-7
|
Taka antena z ręcznym radiem na wyjeździe jak jest na nią miejsce w aucie to całkiem ciekawe zasięgi być powinny, mam na myśli tak trzymając ją w ręku ewentualnie na jakimś statywie. Planuję zakupić do takich celów, sprawdzi to się?
_________________
Mariusz SP5WIQ |
| |
|
|
SQ5KVS
|
05.08.2019 13:39:17
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339
#3989416
Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 1
|
Sprawdzi jeśli nie masz pasażerów bo trzeba ją gdzieś wsadzić (jakieś 1.5m ma o ile pamiętam). Stosunek cena/jakość jest zadowalający jeśli nie chcesz być wyczynowcem. Jednak deklarowany zysk 12dB jest chyba jednak zyskiem dBi, zresztą wydaje mi się że w paśmie 70cm więcej niż 10dBi ta antena nie ma. Więc jeśli jednak jesteś wyczynowcem to kup (ew. zrób..) antenę porządną, przeznaczoną do pracy w tym paśmie, która "na dzień" dobry będzie miała o kilka dB większy zysk (kilka, szału nie ma) np. https://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
wpis edytowany 05.08.2019 13:40:55
_________________
Karol SQ5KVS |
| |
|
|
retros
|
09.11.2019 18:51:01
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01JV
Posty: 404
#5260003
Od: 2019-1-7
Ilość edycji wpisu: 1
|
Antena baaaardzo średnio się spisuje, skuteczniejsza od dookólnej Diamond X50 ale x300 raczej była by już dużo skuteczniejsza a do tego dookulna. Z braku laku, jak ktoś może mieć antenę tylko na balkonie bo mieszka w mieście, czyli i tak tylko w określonym kierunku to za 50 zł warto przetestować, X50 kilka razy droższa.
wpis edytowany 09.11.2019 18:52:22
_________________
Mariusz SP5WIQ |
| |
|
|
sq9oub
|
09.11.2019 19:51:48
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#5260016
Od: 2011-4-11
|
SQ7SOP pisze: Witam
Posiadam w domu antenę ATK 10/400-470 MHz.
Może ta konstrukcja nie ma najlepszego zysku, ale dość szeroko pracuje, co dla mnie jest plusem.
Myślałem o dokupieniu drugiej sztuki i sfazowaniu ich. I tu rodzi się pytanie, czy można je sfazować ?
Można ale to nieopłacalne w przypadku tych anten, szkoda zachodu
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
FILMY VIDEO 
